фото з ФБ ДАЗВ
Заплава річки Прип’ять, яка зараз включена до Чорнобильського біосферного заповідника (ЧБЗ) і має на частині своєї території найвищий заповідний статус, буде віднесена до менш суворої категорії заповідності. Такі зміни заплановані через рішення Кабінету Міністрів України.
«…відповідно до Карти-схеми попереднього функціонального зонування, річка Прип’ять у межах Заповідника частково входила до заповідної зони. Відповідно до розробленого нового зонування, русло річки Прип’ять у південній частині Заповідника віднесено до зони антропогенних ландшафтів, а її русло у північній частині – до буферної зони», – ідеться на сайті ЧБЗ.
Допис із цією інформацією позначений як «відповідь на публікацію в Green Post 2021-05-28». Тобто, це відповідь на статтю «Заповідності» у Зоні стане менше?», у якій ми розповіли, що Державне агентство із управління зоною відчуження (ДАЗВ) приховує інформацію про зміну зонування ЧБЗ, не відповідає на інформаційні запити, порушуючи при цьому законодавство України тощо.
Як виявилося, наші підозри не були марними, зміна зонування таки планується.
«Основною підставою вилучення річки Прип’ять із заповідної зони є Постанова Кабінету Міністрів України від 12 червня 1996 р. № 640 «Про затвердження переліку внутрішніх водних шляхів, що належать до категорії судноплавних», відповідно до якої р. Прип’ять віднесена до переліку внутрішніх водних шляхів. Оскільки доступ до шляхів загального користування не може бути забороненим, річка Прип’ять віднесена до зони антропогенних ландшафтів Заповідника. Це дає змогу використовувати річку як внутрішній водний шлях, в той же час, накладаючи на нього природоохоронні обмеження», – ідеться на сайті ЧБЗ .
На думку експертів, це не єдина причина запланованої зміни заповідного статуту заплави Прип’яті.
«Пониження заповідного статусу заплави річки Прип’ять планується для того, щоб відкрити можливість для будівництва через Чорнобильську зону так званого міжнародного водного шляху «Гданськ-Херсон» (Е40). Адже у зоні суворої заповідності подібні роботи не допускаються відповідно до закону «Про природно-заповідний фонд»», – сказав GreenPost експерт Національного екологічного центру України Георгій Веремійчик.
Автори допису на сайті заповідника це не спростовують, але і не підтверджують.
«При цьому підкреслимо: Заповідник категорично проти будівництва шляху Є40 без проведення ґрунтовних наукових досліджень та отримання з цього питання ОВД», – зазначено у дописі на сайті ЧБЗ.
ОВД – це оцінка впливу на довкілля, процедура, яка аналізує можливі наслідки реалізації екологічно небезпечних проєктів. Але який ще треба аналіз, якщо у той час, як по усьому світу розбирають греблі і відновлюють природний хід русел (меандрування, звивистість русла, зокрема), проєкт побудови Е40 передбачає будівництво семи гребель і спрямлення русла Прип’яті. Адже пускати цим шляхом планують судна класу річка-море, довжина корпусу яких – 80 метрів, тобто довжина панельного будинку на 4 під’їзди. А осадка таких суден вимагає глибин від 3,6 метра (зараз, після незаконно проведених робіт із днопоглиблення, судновий хід на Прип’яті має 1,6 метра).
Довідково: Проєкти організації території біосферних заповідників розробляються відповідно до Положення про Проєкт організації території біосферного заповідника та охорони його природних комплексів і об’єктів, затвердженого наказом Міндовкілля України від 06.07.2005 №245.
Розділом 3 даного Положення визначено порядок погодження та затвердження проєктів, яким не передбачаються вимоги публічного обговорення Проєкту організації території та його розміщення у вільному доступі.
На думку авторів допису на сайті ЧБЗ, інші зміни до проєкту організації території заповідника цілком виправдані і логічні.
«У рамках проєкту створення Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника було розроблено карту-схему попереднього функціонального зонування його території (рис.1), яка, як з’ясувалось згодом, не відповідає сучасним созологічним підходам», – ідеться у відповіді на публікацію GreenPost.
Довідково: Созологія ( з грецької “созо” – “рятую” ) – наука, яка вивчає та розробляє загальні принципи та методи збереження та відновлення природних ресурсів. Часто созологія використовується як синонім “охорони природи”).
Основними недоліками та проблемами розробленого функціонального зонування на думку авторів нового зонування виявились наступні особливості:
– не враховано існуючу інфраструктуру (дороги, ЛЕП, газопроводи, протипожежні розриви та ін.,);
– відсутня зона Регульованого заповідного режиму, що визначена Положенням про Заповідник, де також вказана її площа;
– не врахована необхідність встановлення прикордонної смуги;
– не передбачено створення та облаштування туристичних маршрутів, екостежок і т.д.
Рис. 1. Попереднє зонування Заповідника згідно з проєктом створення
Автори нового проєкту організації заповідника і нового зонування вважають, що у разі його ухвалення, відбудуться зміни на краще.
«Порівнюючи функціональне зонування території згідно з проєктом створення та розроблене в рамках Проєкту організації (табл. 1, рис.2), слід зазначити такі позитивні зміни:
Зменшено площу зони антропогенних ландшафтів на 14511 га або на 6,5% від загальної території Заповідника.
Зменшено площу буферної зони на 24031 га або 10,6 % території.
Збільшено зону регульованого заповідного режиму на 44947,6 га або на 19,8 % від площі Заповідника. Збільшення цієї зони відбулось, в основному, за рахунок включення до неї існуючих територій природно-заповідного фонду як цього вимагає закон України про ПЗФ та Положення про Заповідник. Саме завдяки цьому й відбулося незначне зменшення заповідної зони на 5978,8 га або на 2,7 % від загальної площі Заповідника.
Загалом площа двох зон, які мають посилений режим охорони (заповідна зона та зона регульованого заповідного режиму), в рамках зонування розробленого Проєкту організації збільшилась з 77, 4 тис. га до 116, 4 тис. га», – ідеться у відповіді.
Таблиця 1. Площі функціональних зон згідно з проєктом створення та розробленого Проєкту організації
Поки що новий проєкт організації і нове зонування широко не відомі громадськості, тож ми сподіваємося, що після цієї публікації ми отримаємо відгуки від фахівців різного профілю щодо планів ДАЗВ змінити зонування Чорнобильського біосферного заповідника.
Олег Листопад
вперше надруковано https://greenpost.ua/news/zapovidnist-zaplavy-pryp-yati-znyzytsya-cherez-rishennya-kabminu-i33297?fbclid=IwAR08kiZX9KwSmA1UwFg5WIu9E6S_UzS8EkuMyQm80Oqq4BONZRrRvXY4CCk
Leave a Reply