Archives

A sample text widget

Etiam pulvinar consectetur dolor sed malesuada. Ut convallis euismod dolor nec pretium. Nunc ut tristique massa.

Nam sodales mi vitae dolor ullamcorper et vulputate enim accumsan. Morbi orci magna, tincidunt vitae molestie nec, molestie at mi. Nulla nulla lorem, suscipit in posuere in, interdum non magna.

Хроніки нищення екоконтролю. 2007-2017

Що треба вже зараз для відновлення ефективного екоконтролю: — Злити всі сім відомчих природоохоронних інспекцій в одну потужну і незалежну екоінспекції (це співпадає з концепцією реформи, яку хоче впровадити О. Семерак ОЛ) — Повернути до Кримінального кодексу інститут конфіскації за «антибраконьєрськими» статями. — Внести правки до АдмінКодексу, збільшивши штрафи за всіма екологічними статями в 10 разів. — Внести зміни до Закону «Про прокуратуру», відновивши прокуратурі функції загального нагляду, а також відновивши діяльність природоохоронних прокуратур. — Внести зміни до Закону «Про основні засади державного нагляду (контролю)…», надавши можливість контролюючим органам проводити позапланові перевірки з будь-яких звернень фізичних та юридичних осіб, і без узгодження зі своїм центральним органом. — Припинити антиконституційну практику введення мораторіїв на перевірки суб’єктів господарювання. — Внести зміни до Закону «Про судовий збір», зменшивши судовий збір за подачу судових адміністративних позовів до початкової величини – 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. — Внести зміни до Цивільного кодексу, повернувши тривалість позовної давності до первісної – 10 років.

Читати повний текст

Хто відповідає за довкілля?

в системі екологічного управління України залишаються суттєві прогалини, які слід усунути, щоб наблизити нашу екологічну політику і природоохоронні установи до вимог міжнародних та європейських практик. Серед нагальних завдань — зміцнення законодавчих основ управління охороною довкілля. Наше природоохоронне законодавство значною мірою має декларативний характер: у ньому нерідко бракує механізмів правозастосування, багато актів не узгоджені один з одним.

Читати повний текст

Селяни Петриківщини проти дерибану земель та будівництва норкоферми

Люди хочуть нацпарк, а не сморід і трупарню тваринок

Інформація надана помічником народного депутата Віктора Кривенка Андрієм Руденко

З січня 2014 року і по теперішній час на земельній ділянці загальною площею 44 га, що знаходиться на території Шульгівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області поблизу с. Шульгівка, протиправно розпочалося будівництво звіроферми по розведенню норки.

Зазначене будівництво здійснює Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АГРОПРОМІНВЕСТ» (код 34214947; вул. Молодогвардійська, б. 32, м. Дніпропетровськ), директором якого є Сідаш Євген Валерійович.

На сьогоднішній момент зазначеним товариством проведені роботи підготовчого періоду будівництва, а саме: здійснене вертикальне планування будівельного майданчика важкою будівельною технікою, монтаж паркану

Читати повний текст

Кому захищати довкілля?

Заборона на екологічні перевірки може призвести до порушення конституційних прав українців

Що спільного у жителів столичної Оболоні, селян з Євминки на Чернігівщині та екологів з Харківщини? Проблеми у них наче різні. Оболонців душить сморід невідомого походження. Євминчани з жахом сприймають перспективу побудови під селом качиної ферми на 10 мільйонів голів (а качине лайно, скажу я вам, отрутніше навіть за свиняче). А на Харківщині екогромадськість намагається зупинити нищення національного парку «Дворічанський» (тамтешні сільрадівські депутати від ПР розорали під посіви соняшнику заповідний степ).

А спільне в них те, що їхнє волання про допомогу державні контролюючі органи не чують. Власне чують, але не

Читати повний текст

Парниково-радіаційний ефект

забудова берегів Десни біля с. Новосілки Київська обл (на Хотянівський Старусі)

забудова берегів Десни біля с. Новосілки Київська обл (на Хотянівський Старусі)

Постреволюційне керівництво Мінприроди продовжує виявляти «чорні діри» природоохоронних бюджетів

Та про те, хто буде ловити браконьєерів, якщо екоінспекторів відправлять у відпутску на 5 місяців

З 817 проектів, які мають фінансуватися за так звані гроші Кіотського протоколу, колегія Мінприроди беззаперечно схвалила продовження лише двох — зниження енергоспоживання потягів Київського метрополітену шляхом їх реконструкції на Крюківському вагонобудівному заводі та переоснащення міліційних патрулів (пересадження їх зі звичайних авто на електрично-бензинові «Тойоти»).

Решту проектів ретельно перевірять Держфінінспекція та спеціальна міжвідомча комісія. За словами міністра Андрія Мохника, є вагомі підстави сумніватися у

Читати повний текст

Не паліть стерню і не плюйте в криницю

Про що питають громадяни під час прямої телефонна лінія Кабінету Міністрів за участі фахівців Міністерства екології та природних ресурсів

Чи остаточно зупинено проект видобування титанових руд на Житомирщині? Де отримати інформацію про екологічну експертизу днопоглиблювальних робіт і коли екоміністр приїде для розмови з громадськістю Одеси? Як отримати ліцензію на видобуток глини? Ці та десятки інших запитань цікавили громадян, які подзвонили на пряму телефонну лінію Кабінету Міністрів за участю керівництва Міністерства екології та природних ресурсів — цього разу відомство представляв директор департаменту охорони природних ресурсів Михайло Томахін.

Аж три питання стосувалися порятунку криниць. Переважно капостять сусіди: виводять тихцем за паркан каналізацію,

Читати повний текст

Інспектора-браконьєра звільнено

Замість охороняти природу нижнього Дністра (Одеська область), інспектор національного парку… сам незаконно мішками ловив рибу! Його піймали громадські природоохоронці у момент завантаження улову в багажник власної автівки та ще й у присутності тележурналістів центрального телеканалу. Міліція довго не хотіла їхати на виклик громадських активістів, але врешті-решт прибула і зафіксувала порушення закону. Проте, враховуючи, що навіть рядовим браконьєрам зазвичай вдається уникнути покарання, не дуже вірилося, що цього разу справедливість візьме гору.

Тому, надрукувавши на своїх шпальтах цю історію (див. «Чи можна здолати браконьєрство» від №12, 27 січня 2012), «Селянська правда від Івана Бокого» взяла справу щодо цього факту розкрадання природних багатств

Читати повний текст

Щури і відходи

Це все, що залишиться нам після прийняття «закону Лавриновича–Мірошниченка»

Поки верстався номер: закон ухвалено у першому читанні. Є надія що після другого ряд дурниць вдастся вийняти з нього. Бо існує домовленість громадськості з нардепом Мірошніченком про внесення ряду правок, які ліквідують деякі негаразди законопроекту: ним обіцяно, інспектори усіх рівнів матимуть право складати протоколи і виносити по ним рішення; що безконтрольних палів не буде. Ішли активні переговори і про долю Комісії з Червоної книги, але поки що певності у її «закононому» житті немає.

А от управління Мінприроди ніхто і не обіцяє урятувати. А найжахливіше те, що нинішній міністр охорони довкілля

Читати повний текст

Проблеми лісу очима журналістів

Найчастіше до поля зору журналістів потрапляли такі теми: «Незаконні рубки», «Порушення природоохоронного законодавства у лісопідприємствах», «Махінації із землями лісового фонду», «Контрабанда лісу», «Участь працівників лісового господарства у незаконних оборудках», «Незахищеність лісівників», «Ліс і місцеві жителі».

Читати повний текст