|
|||||
в системі екологічного управління України залишаються суттєві прогалини, які слід усунути, щоб наблизити нашу екологічну політику і природоохоронні установи до вимог міжнародних та європейських практик. Серед нагальних завдань — зміцнення законодавчих основ управління охороною довкілля. Наше природоохоронне законодавство значною мірою має декларативний характер: у ньому нерідко бракує механізмів правозастосування, багато актів не узгоджені один з одним. 
Так полювали підручні Януковича. Одеські “мисливці” хочуть теж? Один з провідних експертів Всеукраїнської екологічної ліги Олексій Бурковський про неприпустимість полювання на заповідних територіях Якщо зґвалтуванню природи важко протистояти, то пропонується розслабитись та отримати задоволення.
З 2010 по 2014 рік окремими народними депутатами Верховної Ради України систематично проштовхувалася ідея впровадження полювання в тих чи інших об’єктах природно-заповідного фонду (ПЗФ) України під тим чи іншим «соусом» (законопроекти №7288 від 22.10.2010 р., № 7421 від 02.12.2010 р., № 8405 від 19.04.2011 р., № 2286 від 13.02.2013 р.,№2286-д від12.03.2013 р., №1427 від 11.12.2014 р.) Всі ці наміри, звичайно, дивували своїм цинізмом. 
Спеціалісти вважають, що одна з головних проблем це брак ефективної системи раннього виявлення займань Радіаційної небезпеки від пожежі в зоні відчуження Чорнобиля немає: радіаційний фон у межах норми, встановленої для цієї території, ситуація контрольована. Таку заяву зробила днями під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі заступник міністра екології та природних ресурсів Світлана Коломієць, коментуючи наслідки пожеж на початку серпня. Також посадовець розповіла, що такі пожежі виникають доволі часто. За статистикою, у спекотний літній період упродовж 2012—2014 років у Чорнобильській зоні стається 10—15 пожеж. Нині урядові структури розробляють концепцію оптимізації управління зоною відчуження. «Одна з ідей, що розглядаємо, — створення Чорнобильського У заархівованій таблиці – назви, суми, призначення та відповідальні за витрачання коштів міжнародної допомоги екологічного напрямку за останні кілька років. Інформацію надавало Мінприроди на вимогу Комітету з екополітики ВРУ. Багато цікавого. Наприклад, для екоінсп надавалися гроші на радіаційний контроль. Але як сказав на засіданні Комітету нардеп Рибак, “Це неправда. Гроші витрачено, а “рамок” – немає. Сама іржа”. У графі ж “виконання” у таблиці стоїть “виконано успішно” :). міжнар техн допомога повний текст Є тут і про виконані, і про щойно розпочаті проекти, наприклад, про грант на заповідники на 14 млн, про який я вже детально писав: “Чи захистить грант від Цікавий документ (див нижче), є що обговорити. Будиночок у Заліссі, де за даними М. Томенка усе ще жирують любителі постріляти за державний кошт Є плюси, але є й речі, які я би не відніс до здобутків. Скаіжмо, дійсно, молодці що майже (ще ВРУ має затвердити) вибили грант для з-ків на 14 млн єврів і навіть розповіли як будуть їх витрачати та показали як буде забезпечено прозорість витрачання коштів (побачимо, чи нове керівництво продовжить цю прозорість). Молодці, що відкрили дані про дозволи на надрокористування. І дай Бог “новим” продовжити відкриття цих даних – щоб ми знали усе аж до 
Мораторій на екологічні перевірки негативно впливає на стан довкілля Мінприроди успішно виконує доручення Президента України щодо забезпечення енергонезалежності нашої держави. Про це сказав журналістам на брифінгу міністр екології та природних ресурсів Ігор Шевченко і пояснив, що це доручення виконують принаймні двома шляхами. Перший — повернення державі незаконно отриманих бандою Януковича дозволів і ліцензій на видобуток нафти та газу. Зокрема йдеться про фірму «Голден Деррік», пов’язану з Едуардом Ставицьким: міністерство виграло судові справи з повернення державі 19 із 20 виданих цій компанії дозволів. Другий шлях — залучення нових інвесторів через забезпечення прозорості під час проведення нових ресурсних аукціонів. Для цього мають Надано Мінприроди України через радника міністра К. Ярмоленка Мета: Чорнобильський біосферний заповідник створюється з метою збереження в природному стані найбільш типових природних комплексів Полісся, забезпечення підтримки та підвищення бар’єрної функції Чорнобильської зони відчуження та зони безумовного (обов’язкового) відселення, стабілізації гідрологічного режиму та реабілітації територій, забруднених радіонуклідами, організації та проведення міжнародних наукових досліджень.
Основні завдання ЧБЗ: забезпечити комплексне збереження унікальної природної території, яка утворилася за період обмеженого доступу до території Чорнобильської зони відчуження і безумовного (обов’язково) відселення (далі – Зона), об’єднавши частину підприємств, які функціонують в Зоні на цей час в одну організаційну структуру; забезпечити підтримку та удосконалення бар’єрної функції Найбільше заважають працювати бюрократія та непрофесійність і корумпованість кадрів, повідомив на брифінгу міністр екології та природних ресурсів Ігор Шевченко. Для подолання першої перепони активно ведеться дерегуляція. Зокрема імпортерам уже не потрібно щоразу отримувати погодження від міністерства (сотні листів, багато часу) на переміщення товарів, які не містять озоноруйнівних речовин. Натомість увага чиновників буде зосереджена лише на вузькому списку того, що може містити щось небезпечне для щита атмосфери. Скасовано й так званий процес геомоніторингу, тобто платний контроль за розвідкою та видобутком корисних копалин. Міністерство вирішило, що досить того контролю, який ведуть уповноважені державні органи. Які саме, з якою періодичністю та наскільки якісно В результаті безвідповідальності членів конкурсної комісії (у т.ч. І.Іваненка), яка обирала влітку-восени 2014-го директорів трьох НПП, посади отримали люди, які не тільки не повинні їх обіймати, а й які тепер не дають нормально працювати чесним природоохоронцям. Такий собі Вторенко, якого призначили диреткором “Тузловських лиманів”, подав до суду на Iryna Vykhrystyuk. Іра за допомоги юристів ЕПЛ подала заперечення. З нього видно, що судити треба. Самого Вторенка. Проти якого, до речі, відкриті кримінальні справи, які стосуються майна НПП.Ось це заперечення, тут є багато цікавого про Вторенка і його діяння. Чи не пора Мінеко створити комісію з розслідування роботи “конкурсної комісії” Настасенка-Іваненка та У Комітеті з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи відбулися слухання на тему: “Аналіз стану природно-заповідного фонду” Відкриваючи слухання, голова Комітету Микола Томенко, зокрема, зазначив, що більшість заповідників до цього часу не мають юридичного статусу, значна кількість територій та об’єктів природно-заповідного фонду не винесені в натуру, поширюється практика відчуження земель природно-заповідного фонду (ПЗФ) для нецільових потреб або вилучення земельних ділянок, “завуальоване під уточнення площі”. “Існуючі заповідники з підпорядкуванням Державному агентству лісових ресурсів перетворюються у комерційні підприємства по заготівлі лісу. Під виглядом “селекційного відстрілу” у ряді національних природних парків проводиться звичайне полювання. Всі ці проблеми потребують негайного вирішення”,- |
|||||