мисливські вишки у Заліссі
Проблем, звичайно, більше, ніж п’ять, але…
Протокол круглого столу «Проблеми розвитку природно-заповідного фонду України»
від 21січня 2015 року м. Київ
ПРИСУТНІ: (за списком – додаток 1).
ГОЛОВУЮЧИЙ: Єднак Остап Володимирович – народний депутат України.
ПОРЯДОК ДЕННИЙ:
1.Заборона рубок у природних заповідниках та заповідних зонах НПП та
біосферних заповідників.
2.Проблеми створення національних природних парків на базі державних
організацій «Залісся», «Синьогора», «Лісове господарство «Білоозерське» та
інших об’єктів, підпорядкованих Державному управлінню справами.
3.Проблеми створення національного природного парку
«Нижньодніпровський».
4.Активізація робіт зі створення національного природного парку
«Дніпровсько-Тетерівський».
5.Порушення при проведенні конкурсу на заміщення вакантних посад
директорів національних природних парків. Повторне проведення конкурсного
відбору.
СЛУХАЛИ:
1. Щодо заборони рубок у природних заповідниках.
Виступив: Борейко Володимир Євгенович, директор Київського еколого-
культурного центру.Озвучено обсяги рубок у заповідниках та НПП, зазначено про шкоду цих рубок
для тваринного та рослинного світу, поставлено питання про необхідність
врегулювання цього питання законодавчо, оскільки ст.21 Закону України «Про
природно-заповідний фонд» не регулює рубки на заповідних територіях. В
інших нормативно-правових актах, що стосуються питання, специфіку
природно-заповідного фонду також не враховано.
Детальніше про ситуацію: http://sfmu.org.ua/ua/news/453–l-r-
2. Щодо проблеми створення національних природних парків на базі
державних організацій «Залісся», «Синьогора», «Лісове господарство
«Білоозерське» та інших об’єктів, підпорядкованих Державному управлінню
справами.
Виступив: Листопад Олег Григорович, експерт «ЕкоПраво-Київ».
Листопад О.Г. у своєму виступі зазначив про необхідність передачі заповідних
територій, що підпорядковані Державному управлінню справами, до відання
Міністерства екології та природних ресурсів України. Основною проблемою
створення парків на базі цих державних організацій є небажання та/або
неспроможність Державного управління справами виконати Укази президента
від 2009 року. Заяви Державного управління справами про необхідність 10,5
млн. грн. на організацію Національних природних парків є лише приводом для
саботування Указів від 2009 р., оскільки у разі передачі об’єктів до
Міністерства екології та природних ресурсів України, громадськість готова
зробити проекти організації території або безкоштовно, або знайти на це гранти
у міжнародних фондах.
Детальніше про ситуацію:
http://www.radiosvoboda.org/content/article/26763925.html
Народним депутатом О.Єднаком були направлені запити до Державного управління
справами та Міністерства екології та природних ресурсів України з цього питання
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=681061755342584&id=100….
Аналіз відповідей –
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=697408553707904&id=100…
– підтверджує вищенаведені тези та висновки.
3. Щодо проблеми створення національного природного парку
«Нижньодніпровський».
Виступив: Тєстов Петро Сергійович, експерт БФ «Екологія-Право-Людина».
У виступі було зазначено, що, на сьогодні, створенню національного
природного парку перешкоджають: ДП «Збурївське лісомисливське
господарство», «Степовий ім. В.М. Виноградова філіал УкрНДІЛГА»,
«Херсонське лісомисливське господарство», «Каховське лісове господарство».
В ході дискусії експерти дійшли висновку, що оскільки створення такого
національного природного парку – це, в першу чергу, виконання Україною
зобов’язань перед світовою спільнотою, Держлісагентство та Міністерство агропромислової політики та продовольства України мають переглянути свою
позицію та надати згоду на створення парку, а вже потім провести зонування і
компенсаційні виплати.
4. Щодо активізації робіт зі створення національного природного парку
«Дніпровсько-Тетерівський» («Сухолуччя»).
Виступив: Борейко Володимир Євгенович, директор Київського еколого-
культурного центру.
Борейко В.Є. презентував інформацію щодо необхідності активізації робіт зі
створення Дніпровсько-Тетерівської заповідної території. Представники
Держлісагентства виступили в підтримку створення парку. Основною
проблемою є саботування робіт зі створення парку Департаментом заповідної
справи Міністерства екології та природних ресурсів України. Експерти
вимагають від чиновників виконати такі роботи протягом одного кварталу.
Також О. Єднаком було наголошено, що цей парк (відомий як «Сухолуччя»)
має стати символом подолання спадку злочинного режиму Януковича.
Готовність документів для погодження та підготовки Указу Президента будуть
на жорстокому контролі Комітету та громадськості.
Детальніше про ситуацію:
З цього питання ще два тижні тому народним депутатом О. Єднаком був направлений
запит до Міністерства екології та природних ресурсів України:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=698776453571114&id=100…
5. Щодо порушень при проведенні конкурсу на заміщення вакантних посад
директорів національних природних парків. Повторне проведення
конкурсного відбору.
Виступив: Листопад Олег Григорович, експерт «ЕкоПраво-Київ».
У виступі Листопад О.Г. зазначив, що порушення виникли через недотримання
процедури проведення конкурсу та ігнорування громадської думки. Конкурс
був закритий. Громадськість до нагляду за проведенням конкурсу не була
залучена. Ситуація на зазначених об’єктах потребує негайного втручання.
Детальніше про цю ситуацію:
http://www.ukurier.gov.ua/uk/articles/hto-prijde-pislya-lyustraciyi/
http://www.ukurier.gov.ua/uk/articles/hochu-vse-znati/
Депутатом О. Єднаком був направлений запит з вимогою скасувати попередній конкурс і
провести його заново:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=704923042956455&id=100…
pnref=story
ВИРІШИЛИ:
1. Враховуючи відсутність нормативно-правових актів, що регулюють рубки у
природних заповідниках, внести зміни до статті 16 Закону України «Про природно-заповідний фонд». Для реалізації зазначеного створити робочу
експертну групу.
2. Звернутись до Президента України стосовно невиконання Державним
управлінням справами Указу Президента від 24.03.2014 № 334 «Питання
державного майна, що забезпечує діяльність Президента України».
Організувати виїзди депутатів та громадськості для ознайомлення з ситуацією у
державних резиденціях «Залісся», «Синьогора», «Лісове господарство
«Білоозерське» та Азово-Сиваському НПП.
Провести у Верховній Раді або поза її межами прес-конференцію з цього
питання.
Доручити Міністерству екології та природних ресурсів України активізувати
роботу із створення Національних природних парків на базі згаданих
державних організацій.
3. Здійснювати поточний контроль за сприянням реалізації Національної
екологічної політики щодо створення національних природних парків всіма
відповідними відомчими структурами та підприємствами, що
підпорядковуються ним.
4. Для прискорення створення Дніпровсько-Тетерівського національного
природного парку, доручити Департаменту заповідної справи Мінприроди
України активізувати роботу зі збору та підготовки документів, необхідних для
видання відповідного Указу Президента, тримати ситуацію під постійним
контролем.
5. Тримати на жорсткому контролі ситуацію у національних природних парках
«Тузловські лимани», «Нижньодністровський», «Ужанський». Усіма
можливими засобами домагатися скасування результатів конкурсу на
заміщення вакантних посад директорів цих національних природних парків та
проведення нового, відкритого конкурсу.
Створити комісію за участі народних депутатів, помічників народних депутатів,
представників Міністерства екології та природних ресурсів України, ЗМІ,
громадських активістів для проведення комплексної перевірки стану справ у
даних національних природних парках, у тому числі з виїздом на місця.
Головуючий О.В. ЄднакДодаток 1
До Протоколу круглого столу
«Проблеми розвитку природно-заповідного фонду України»
Перелік учасників
1. Томенко Микола Володимирович, народний депутат України, Голова
Комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики,
природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи;
2. Єднак Остап Володимирович, народний депутат України, секретар Комітету
Верховної Ради України з питань екологічної політики, природокористування
та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи;
3. Атаманчук Віталій Іванович, т.в.о Голови Державного агентства лісових
ресурсів України;
4. Григорович Олександр Іванович, радник Міністра агропромислової політики
України з питань лісового господарства;
5. Іваненко Ігор Борисович, Директор Департаменту заповідної справи
Міністерства екології та природних ресурсів України;
6.Романовський Володимир Францевич, Начальник управління лісового
господарства та відтворення лісів Державного агентства лісових ресурсів
України;
7. Іванущак Іван Миколайович, Керівник управління природно-заповідного,
житлового та мистецького фонду Державного управління справами;
8. Парчук Григорій Васильович, Начальник відділу розвитку природно-
заповідного фонду Міністерства екології та природних ресурсів України;
9. Мовчан Микола Михайлович, Начальник відділу охорони рослинного світу
Міністерства екології та природних ресурсів України;
10. Воловенко Ольга Петрівна, головний консультант Секретаріату Комітету
Верховної Ради України з питань екологічної політики, природокористування
та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи;
11. Остасієва Олеся Віталіївна, помічник Міністра екології та природних
ресурсів України;12. Нечипоренко Оксана Ігорівна, Керівник економічного напрямку
Реанімаційного пакету реформ;
13. Листопад Олег Григорович, експерт «ЕкоПраво-Київ»;
14. Борейко Володимир Євгенович, директор Київського еколого-культурного
центру;
15. Тєстов Петро Сергійович, експерт БФ «Екологія-Право-Людина»;
16. Василюк Олексій Володимирович, Заступник голови Національного
екологічного центру України;
17. Руда Марта Романівна, координатор напрямку «Екологізація політики та
практики».
Leave a Reply