В п’ятницю, 17 липня, в Івано-Франківському окружному адміністративному суді відбудеться третє засідання по позову національного природного парку “Верховинський” проти фінансової інспекції. Ним національний парк оскаржує вимогу акту Верховинської об’єднаної державної фінансової інспекції, відповідно до якої він повинен звільнити всю свою службу охорони, а його директор – компенсувати державі 6.177.924,31 грн., витрачені на фінансування служби охорони за весь період існування парку. На підставі цього ж акту обласна прокуратура порушила проти директора парку Михайла Нечая кримінальне провадження.

Фінінспекція вважає, що адміністрація парку порушила закон тим, що… охороняла свою територію! А вина директора полягає в “незаконному утриманні служби охорони парку”. Абсурдність ситуації очевидна.

Читати далі…

Міністерство екології та природних ресурсів готове судитись з Держфінінспекцією

При перевірках Держфінінспекцією фінансово-господарьскої діяльності установ природно-заповідного фонду Мінприроди у актах ревізії зазначається, що при відсутності документів на право постійного користування земельними ділянками установи природно-заповідного фонду не мають права затверджувати штатні розписи з чисельністю працівників, які виконують природоохоронні функції.

Так, на сьогодні, за результатами перевірок фінансово-господарської діяльності установ природно-заповідного фодну «Приазовський», «Верховинський», «Джарилгацький», «Дермансько-Острозький», «Кармелюкове Поділля», «Кременецькі Гори», «Білобережжя Святослава», «Слобожанський», «Древлянський» загальна сума «зайвих» витрат на охорону, на думку Держфінінспекції, складає близько 18 млн грн. При тому, що при перевірці національних природних паків «Хотинський» і «Олешківські піски», у яких поки також відсутні акти на право постійного користування земельними ділянками, Держфінінспекцією не встановлено фактів зайвого виділення бюджетних коштів.

Читати далі…