В “Правительственном курьере” № 87 за 18.05.2012 г., на ст. 28 опубликовано интервью председателя Раховской райгосадминистрации Закарпатской области Дмитрия Андриюка “Зимние Олимпийские игры в Карпатах? Вполне реально” (http://www.ukurier.gov.ua/uk/articles/dmitro-andriyuk-zimovi-olimpijski-…), в котором он коснулся проблемы расширения территории Карпатского биосферного заповедника. То, как уважаемый председатель сделал это, по содержанию и по форме напоминает сюжет фильма о вторжении инопланетян на Землю. Пришельцы (дирекция заповедника) пытаются реализовать свои планы “захватить для себя новые территории”, в частности “жилые дома и исконные пастбища” землян (местных жителей), а также “забрать у них последнее – землю”. Местные власти ломает голову: “Куда денем сотни людей и их здания, где найдем земли, чтобы их переселить?” Однако земляне (“общины всех окрестных деревень”) “объявили войну этим намерениям” пришельцев и решительно выступили против их действий. Кто победит?

В таких фильмах наши симпатии однозначно на стороне землян. Но в реальной жизни не все так однозначно и просто. Почему Раховская районная власть заняла такую позицию? Что это – обычное невежество, или сознательный обман общественности с целью добиться определенных скрытых целей? В любом случае следует осветить некоторые вещи, чтобы читатели “Правительственного курьера” не оставались обманутыми этим интервью.

Сначала несколько слов о Карпатском биосферном заповеднике, который представлен в интервью как угроза для местных общин Раховщины. Заповедник имеет статус биосферного, потому что его значение выходит далеко за пределы Раховского района. Его территория включена в международную сеть участков природы ЮНЕСКО, сохранение которых жизненно важно для биосферы нашей планеты. Кроме того, его территория включена в список объектов Всемирного природного наследия ЮНЕСКО наряду с такими всемирно известными природными жемчужинами как Йеллоустонский национальный парк, Серенгети или озеро Байкал. Все это показывает, что думать о нем следует не с позиции узких местных интересов, а с позиции интересов всего человечества.
Севильская стратегия для биосферных резерватов, которой руководствуется и Украина, так объясняет их роль: “Мировое сообщество требует действенных примеров, содержащих в себе идеи для обеспечения охраны природы и устойчивого развития. Эти примеры являются действенными только в том случае, если они выражают все социальные, культурные, духовные и экономические потребности общества, и основываются на четкой науке.
Биосферные резерваты предлагают такие модели. Вместо того, чтобы образовывать в мире острова, которые испытывают сильное влияние человеческой деятельности, они могут стать театрами для примирения человека с природой; могут обеспечивать знаниями прошлого для нужд будущего; могут демонстрировать, как преодолеть проблемы ведомственного характера наших учреждений. Коротко говоря, биосферные резерваты являются чем-то гораздо большим, чем обычные природоохранные территории.
Поэтому, биосферным резерватам отводится новая роль. Они будут не только средствами для людей, которые живут и работают в пределах и вблизи резервата, для достижения сбалансированной взаимосвязи с миром природы, они будут также способствовать удовлетворению потребностей общества в целом, указывая путь к более гармоничному будущему. Такими мы видим биосферные резерваты в 21 веке.”

Как мы видим, биосферные резерваты создаются не для сохранения “глухих урочищ и древних лесных чащ”, как считает господин Андриюк, а чтобы, в первую очередь, помочь людям, которые живут и работают в их границах и на прилегающих территориях, достичь гармоничных отношений с природой, а также, чтобы способствовать удовлетворению потребностей всего человеческого общества, сохраняя при этом среду его существования. На территориях биосферных резерватов не только могут быть, но есть желательны населенные пункты, где люди живут нормальной жизнью, имеют свои дома, и пользуются своими землями. Так о каком захвате “жилых домов”, “исконных пастбищ”, “последней земли” или “выселения людей” может идти речь? Это даже не фантастические предположения или опасения. Это обычная ложь.
Господин Андриюк утверждает, что территории, которые включаются в состав Карпатского биосферного заповедника, “не имеют никаких природных особенностей и ценностей”. Уважаемый председатель наверняка имеет в виду, что эти земли так деградированы, что для заповедника они уже не представляют никакой ценности. Однако еще раз хочу обратить внимание, что задача биосферных резерватов, согласно Севильской стратегии, – помощь людям в разумном использовании природных ресурсов без нанесения вреда своему собственному существованию. А если такой ущерб уже нанесен, то биосферные резерваты должны проводить необходимые мероприятия, чтобы восстановить нарушенные природные системы. Присутствие таких участков на территории биосферного резервата так же обычно, как обычно присутствие в больнице больных – где их должны лечить и вернуть к здоровому состоянию.
Неужели местные общины не хотят жить в здоровой среде, используя экологически обоснованные методы природопользования и пользуясь тем, что заповедник привлекает большое количество туристов, которые могут приносить немалую выгоду их членам? Кто этого не хочет? Заповедник тоже этого хочет, ведь его задачи не противоречат интересам местного населения, а наоборот, соответствуют им.

Почему же тогда местные власти, вместо того, чтобы выполнять указ президента о расширении территории Карпатского биосферного заповедника и способствовать установлению партнерских отношений между ним и местными общинами, как этого требует украинское законодательство, натравливает людей на заповедник? Это уже вопрос к компетентным государственным органам.
“Так идем мы в Европу или нет”, – спрашивает господин Андриюк в завершение своего интервью. Нет, господин Дмитрий, пока наши руководители так будут исполнять свои обязанности, в Европу мы не придем.

Ярослав Довганич, эколог.
*
____________________

КОНТАКТ:
Виктория Губко, начальник отдела рекреации, связей с общественностью и международного сотрудничества Карпатского биосферного заповедника, cbr-rakhiv[at]ukr.net

Подготовлено ЭкГ “Печенеги”, членом Международного Социально-экологического Союза.
При использовании материалов бюллетеня просьбы ссылаться на источник.