Газета “Лидер”    

Вернешься в Москву, начнешь с друзьями просматривать летние фото, снятые в Кли­ментово, Доброславовке, Шамановке или Журавном, а они: «Что это за речка такая? Что за вода – то как слеза, то как янтарь, то как чер­ный хрусталь?» Те же из друзей, кто уже успел погостить у меня в Ахтырке и набраться собственных впечатлений о Ворскле и ее окрест­ностях, интересуются новостями и радуются, что на полюбившейся им речке создан национальный парк, названный Гетманским.

Де­люсь новостью с В. А. Гороховым, своим соавтором по ряду научно-популярных книг о национальных парках, известным специалистом в области сохранения природно­го и культурного наследия, одним из разработчиков Закона об особо охраняемых природных террито­риях, в свое время директора зна­менитого «Лосиного Острова» на северо-востоке Москвы – нацио­нального парка у самой столичной черты.

– Ваше знакомство с Ахтыркой, Владислав Андреевич, длится уже добрый десяток лет. И с самого начала покорившие вас своими пейзажами и своей (по нашим временам) нетрону­тостью окрестности Ахтырки виделись Вам практически гото­вым национальным парком, не так ли?

– Тогда, еще на заре самой идеи создания здесь национального пар­ка, я поддержал в этом местных любителей природы, которые счи­тали, что Ворскле необходимо дать охранный статус.

– И теперь Вы поздравляете их с достижением цели?

– Да, разумеется! Однако, соз­давая Парк по реке, необходимо помнить главную вещь: все истоки обязательно должны находиться под охраной – до водораздела. И поэтому изначально, когда мы в Ахтырке обсуждали эту идею с Ю. В. Сытником, то имели в виду соз­дание Парка по Ворскле, который начинался бы на Белгородчине, не­далеко от Прохоровского поля, где, собственно, и рождается Ворскла.

– Но я знаю с детства, что дно Ворсклы богато родниками, и разве этой родниковой силы Ворсклы недостаточно, чтобы оставаться чистой на одном от­дельно взятом участке русла?

– Парк, созданный на Ахтырщине, не спасет Ворсклу от загрязне­ний и прочих нагрузок, влияющих на ее водный режим, которые мо­гут идти сверху. И я считаю, что нужно вернуться к тому, что мы хотели создать с самого начала – национальный парк «Большая Во­рскла».

– Как это будет по-украински? «Велика Ворскла»? Да, видимо так.

– «Большая Ворскла», она же «Велика Ворскла» от Белгорода до Полтавы, а если когда-то повезет, то и до Днепра. Когда-то же будут сбрасывать очищенные стоки в той же Полтаве, люди же когда-то пой­мут, что отравляют самих себя?

– Научно обоснованы перспек­тивы и масштабы, которые Вы рисуете здесь, и, видимо, многие люди думают об этом, но все же я не представляю, как может вы­глядеть в реальности создание и деятельность Парка, находя­щегося в двух разных странах… Может быть, достаточно Белгородщине создать свой Парк на Ворскле, назвав его так же красиво, как и на Ахтырщине, скажем, «Губернаторским»? Что говорит нам здесь мировая прак­тика?

– Зарубежный опыт состоит в том, что за основу создания нацио­нального парка берется, где бы они ни текла, сама река – ее уникаль­ность, чистота, живописность… Я не вижу особых трудностей на пути данного конкретного реше­ния. Экологическое образование и воспитание в Сумах исторически стоит очень высоко. Известно, ка­кое тесное сотрудничество во мно­гих областях существует между Белгородом и Сумами – не надо здесь Киева и Москвы, люди сами поддержат и обмозгуют создание своего Парка как «Большая Ворск­ла» – «Велика Ворскла». Сторон­ником этой идеи был, в частности, В. М. Клыков, его знают – великий скульптор, создатель Прохоровско­го мемориала, памятника маршалу Жукову у Кремлевской стены, ста­туи Сергия Радонежского в селе Радонеж под Сергеевым Посадом… На стороне этой идеи был и остает­ся Н. И. Рыжков, представляющий в Совете Федерации Белгородскую область; как Предсовмина он мно­гое тогда сделал для национальных парков, я знаю это по «Лосинке». Уверен, и белгородцы, и сумчане в его лице, в лице многих обще­ственных деятелей и ученых най­дут надежную поддержку. Дело-то хорошее!

Беседу вела ■ Светлана ВИШНЕВСКАЯ