Екологічна проблема №1: масове будівництво ГЕС на річках України

Звернення природоохоронної громадськості України до Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР)

НЕ знижуватисвоїстандартиу сферізбереження біорізноманіття.

Підготовлені в рамках процесугромадськогообговорення проекту оновленоїЕкологічної та Соціальноїполітики ЄБРР 2014

Березень 2014

Ми стурбовані тим, що у своїй оновленій Екологічній та Соціальній політиці (ЕСП)ЄБРР запроваджує ряд змін, якізнижують вимоги до збереження біорізноманіття та захисту особливо цінних природних територій від втручання людини.

В Україні, як і в більшості країн, де працює банк, залишилось дуже мало природних (не змінених людиною) територій (напівприродні території в Україні займають біля 20% від площі держави, незмінені природні – не більше 2 % ). Тому має бути зроблено все можливе, щоб не допустити їх втрати. Загальний підхід, який ЄБРР застосовує для вирішення проблем навколишнього середовища – скоріше раціональне використання, а не охорона навколишнього середовища –не допомагає у вирішенні цього завдання. Навпаки, поширення та деталізація застосування цього підходу у оновленій ЕСП загрожує появі ще більшої кількості проектів, які можуть нести загрозу природним об’єктам, в тому числі особливо цінним територіям, оселищам вразливих видів, що потребують охорони, тощо. Продовження →

Appeal of Ukrainian environmental NGO the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD)

not to lower bank’s standards in the field of biodiversity conservation
Prepared within the process of consultation on draft EBRD Environmental and Social Policy (ESP)

5 March 2014
We, the representatives of Ukrainian environmental NGOs, are concerned with draft revised EBRD Environmental and Social Policy (ESP) introducing a number of changes that effectively lower bank’s requirements in the field of biodiversity conservation and protection of valuable natural areas from human intervention.

In Ukraine, as in most of bank’s countries of operations, there are very few natural areas left (semi-natural territories cover about 20%, unmodified natural – less than 2%) and the utmost should be done to prevent the loss of that little we still have. The EBRD’s general approach to dealing with the environment – environmental ‘management’ rather than environmental protection- does not help in this task. Clarification and extension of this approach in the new ESP draft could inspire more projects potentially negatively impacting natural sites, including vulnerable areas and habitats of vulnerable species. Продовження →