Друзі лісу

Представлення Робочого плану по Україні (частини, яка виконуватиметься МСОП та WWF)

Тези виступу Романа Волосянчука на першому засіданні НККП Програми ФЛЕГ–2 (текст узято з протоколу засідання, в якому також можна побачити обговорення даної теми)

Пункт 2.4 – Аналіз правового забезпечення функціонування системи обліку лісопродукції в Україні – є одним із тих, що певною мірою відповідають на пропозиції і запитання О. Клітка. У рамках цього пункту буде здійснено аналіз правового регулювання функціонування системи контролю руху деревини, здійснено оцінку впливу законодавства ЄС щодо цього регулювання, оцінку впливу лісової сертифікації як одного з досить потужних інструментів, який засвідчує походження деревини і її легальність. Також буде підготовлено пропозиції щодо покращення функціонування такої системи. Частково ця робота була здійснена під час першої фази програми, і це буде продовженням цих напрямків. … читати далі »

Представлення Робочого плану по Україні (частини, яка виконуватиметься Світовим банком)

Тези виступу Оксани Коваленко на першому засіданні НККП Програми ФЛЕГ–2

Робочий план по Україні складається з чотирьох основних тематичних розділів, які вміщають різні види діяльності (аналітична робота, обговорення, розробка рекомендацій та пропозицій до конкретних законодавчих актів, публікації тощо). Ці чотири напрямки з’явилися за підсумками впровадження першої фази програми (ми обов’язково включили ті напрямки, які були результативними). Також це ті напрямки, що на думку зацікавлених сторін, є стратегічно важливими для поступального розвитку країни ї її лісового сектору зокрема. … читати далі »

Додаток III. План впровадження – Робочий план для України

Для всіх заходів зазначено дату завершення – червень 2014 року, оскільки цей документ є річним планом (з червня 2013). Діяльність у рамках усіх заходів може бути продовжена протягом наступних років впровадження проекту залежно від результатів першого року та фінансування.

Детальніше про цей план та хто що робить – у виступах О. Коваленко та Р. Волосянчука (див. наступні матеріали блогу)

1. Підтримка діалогу з питань лісової політики в Україні (аналітичні та соціологічні дослідження, круглі столи та дискусії у засобах масової інформації)

1.1 Розвиток інституту права власності на ліси. Проблеми й шляхи розвитку системи державного управління лісами
Аналітичні дослідження з таких тем:
• Розвиток інституту права власності на ліси
• Проблеми та шляхи розвитку системи управління лісами … читати далі »

Порівняно зі складом НККП у ФЛЕГ-1 відбулися певні зміни. Зокрема – ротація представників від НУО.

Склад Національного консультативного комітету програми, затверджений на засіданні НККП 12 листопада 2013 року

1. Марчук Юрій Миколайович – національний координатор програми ENPI-FLEG, перший заступник голови Державної інспекції сільського господарства України
2. Макарчук Ярослав Іванович – голова НККП, перший заступник голови Держлісагентства України
3. Блінченко Сергій Миколайович – координатор упровадження реформ, Координаційний центр з упровадження економічних реформ при Президентові України
4. Сех Ірина Ігорівна – голова комітету ВР з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи … читати далі »

Ключове слово у роботі цього органу – “консультативний”,  у той же час участь у його роботі дає можливість моніторити роботу проекту та впливати на його пріоритети.

Национальный консультативный комитет Программы (НККП)

Техническое задание

1 Общая информация

1.1. Финансируемая Евросоюзом Региональная программа «Правоприменение и управление в лесном секторе стран Восточного региона действия Европейского инструмента соседства и партнерства» («Программа» или «ЕИСП ФЛЕГ–2») призвана обеспечить поддержку в укреплении систем управления в лесном секторе участвующих стран посредством повышения эффективности соответствующих международных процессов, совершенствования лесной политики, законодательства и институциональной базы участвующих стран и разработки, апробирования и оценки эффективности моделей устойчивого лесоуправления на местном уровне на пилотной основе для их последующего тиражирования. … читати далі »

Справжні емоції в документальному ролику про зниклу з криниць воду та знищений ліс перевершують гру оскарівських лауреатів

«Мені наплювати, я завтра здохну. А діти що будуть мати»? — питає з екрана телевізора колоритний літній чолов’яга, обурюючись тим, що твориться в навколишніх лісах.
Селяни Карпат — головні герої семихвилинного сюжету, який двічі — спочатку у «Фактах тижня з Оксаною Соколовою», а потім у програмі «Максимум в Україні» – показало ICTV. За моїми спостереженнями це — рекордний час, який у цьому році телебачення присвятило спробі розібратися в тому, що робиться в українських лісах.

Народ проти лісовозів

Рубка за старими технологіями має непривабливий вигляд. Фото з сайту ecmo.ru

«Жителям Карпат вода увесь час підносить підступні сюрпризи — то в криницях зникне, то заллє городи. Але причина цього не в примхах природи, вина всьому — масова вирубка лісів, — переконує глядачів тележурналіст Мирослав Ганущак. — Те, що ліси над ріками утримують тонни води, відомо, напевно, навіть першокласнику. Відомо і депутатам, які законами не рекомендують рубати ліс за 150–200 метрів від русла. Та кого це цікавить? Ліс як рубали, так і рубають. Коли жителі села Космач, що на Івано-Франківщині, на собі відчули наслідки такого господарювання, відразу піднялися на бунт і перекрили дорогу лісовозам».

Показаний у сюжеті Мирослава конфлікт — лише частина айсбергу непростих стосунків селян і лісівників, які, до речі, живуть у цьому самому селі. Ось що показали результати масового опитування, яке проводили в рамках міжнародної лісової програми FLEG три роки тому у трьох карпатських областях і яке залишилося за кадром цієї передачі. Дві третини опитаних тоді заявили, що за місцем їх проживання вирубують занадто багато лісу. А систему ведення лісового господарства, лісозаготівель і реалізації деревини в адміністративному районі свого проживання учасники опитування оцінили доволі негативно. Зокрема понад третина респондентів вважають, що система має низку серйозних недоліків, в цілому погано працює і вимагає серйозних змін. … читати далі »