Друзі лісу

Це не розбір польотів Держлісагентства, а лише зважений і дуже чемний аналіз офіційного звіту цього відомства за минулий 2016 рік, виконаний незалежним експертом Олегом Сторчоусом. Для кращого розуміння доволі складних речей журналістами та громадськістю я підготував свій варіант Олегового аналізу – “для чайників”. А саме – з виділеними жирним шрифтом най-най моментами та з написаними мною (виділено курсивом) заголовками й підзаголовками. Преамбулу аналізу перенесено в кінець :).

Олег Листопад

Сам звіт ДАЛРу можна знайти тут: http://dklg.kmu.gov.ua/forest/control/uk/archive/docview?typeId=177276

ЗАУВАЖЕННЯ ТА ПРОПОЗИЦІЇ ДО ПУБЛІЧНОГО ЗВІТУ ЗА 2016 РІК ПРО ПІДСУМКИ ДІЯЛЬНОСТІ ДЕРЖАВНОГО АГЕНТСТВА ЛІСОВИХ РЕСУРСІВ УКРАЇНИ

О. Сторчоус

1. Без компаса і карти.

У Держлісу немає ні тактичного, ні стратегічного бачення розвитку лісової галузі

Відповідно до п. 3 «Положення про Державне агентство лісових ресурсів України», що затверджене постановою Кабінету Міністрів України 08.10.2014 року №521, основним завданням … читати далі »

12 листопада 2013 року в Києві відбулося перше засідання Національного консультативного комітету (НККП) другої фази програми ЄІСП/Схід-2 (ФЛЕГ II). Повна назва програми – «Правозастосування та управління в лісовому секторі країн східного регіону дії Європейського інструменту сусідства та партнерства -2».

Члени НККП обговорили Національний план дій на 2013/14 роки, функції та можливості власне НККП, співпрацю з іншими країнами та керівними органами Програми. Обрано голову комітету. Ним став перший заступник Голови Державного агентства лісових ресурсів України Ярослав Іванович Макарчук.

Також учасники отримали інформацію про результати засідання Спостережного комітету програми (керівний орган наднаціонального рівня), яке відбулось у Мінську на початку жовтня і ознаменувало запуск другого етапу програми ФЛЕГ II.

Додатки:
1. Національний план дій на 2013/14 роки
2. Склад НККП
3. Функції та обов’язки НККП (ТЗ)
4. Протокол засідання НККП
5. Що буде робити Світовий банк у ході Програми. Текст виступу координатора заходів Програми FLEG Оксани Коваленко ( Світовий банк).
6. Що будуть робити МСОП та ВВФ у ході програми. Текст виступу Романа Волосянчука

Протокол засідання Національного консультативного комітету Програми

12 листопада 2013 р. (10:00 – 11:30), Київ, представництво Світового банку в Україні (Дніпровський узвіз, 1)

Тема засідання: Затвердження складу НККП на період роботи Програми FLEG-2, представлення робочого плану по Україні на 2013-2014 роки та проекту регіонального плану

Порядок денний: … читати далі »

Порівняно зі складом НККП у ФЛЕГ-1 відбулися певні зміни. Зокрема – ротація представників від НУО.

Склад Національного консультативного комітету програми, затверджений на засіданні НККП 12 листопада 2013 року

1. Марчук Юрій Миколайович – національний координатор програми ENPI-FLEG, перший заступник голови Державної інспекції сільського господарства України
2. Макарчук Ярослав Іванович – голова НККП, перший заступник голови Держлісагентства України
3. Блінченко Сергій Миколайович – координатор упровадження реформ, Координаційний центр з упровадження економічних реформ при Президентові України
4. Сех Ірина Ігорівна – голова комітету ВР з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи … читати далі »

Ключове слово у роботі цього органу – “консультативний”,  у той же час участь у його роботі дає можливість моніторити роботу проекту та впливати на його пріоритети.

Национальный консультативный комитет Программы (НККП)

Техническое задание

1 Общая информация

1.1. Финансируемая Евросоюзом Региональная программа «Правоприменение и управление в лесном секторе стран Восточного региона действия Европейского инструмента соседства и партнерства» («Программа» или «ЕИСП ФЛЕГ–2») призвана обеспечить поддержку в укреплении систем управления в лесном секторе участвующих стран посредством повышения эффективности соответствующих международных процессов, совершенствования лесной политики, законодательства и институциональной базы участвующих стран и разработки, апробирования и оценки эффективности моделей устойчивого лесоуправления на местном уровне на пилотной основе для их последующего тиражирования. … читати далі »

дуби порубаємо, посадимо пальми???

“Безумовно позитивною рисою управління лісовою галуззю в Україні є державна власність на переважну кількість лісів та ведення лісового господарства державними підприємствами. В іншій пострадянській країні, в Росії, наприклад, перехід лісів до приватних рук мав вкрай негативні наслідки – як для охорони довкілля, так і для самої лісової галузі”…

“Для Держлісагентства ж збереження біорізноманіття не є пріоритетом. Починаючи з середини 2000-х pp., в лісовому відомстві намітилася тенденція категорично не погоджувати включення особливо цінних лісових територій до об’єктів ПЗФ – навіть, якщо вилучення їх з користування лісових господарств не передбачається”…

З розділу 4 “Лісові ресурси” щорічної доповідь НУО (ЩД НУО) «Громадська оцінка національної екологічної політики» за 2011 рік.
Ось повний текст розділу: … читати далі »

В.И.Тихонов
Ориентиры развития лесной отрасли Украины

(специально для конкурса “Телекритики” и программы ENPI-FLEG  )

Это попытка системно проанализировать состояние и проблемы лесной отрасли Украины и перспективы ее развития, сравнить украинский и российский опыт. Речь пойдет о путях совершенствования лесоуправления (учет лесного фонда, экспорт древесины, экономической эффективности лесного хозяйства, обеспечение сырьем деревоперерабатывающей промышленности, а также защитное лесоразведение). Отдельное внимание уделено лесам Херсонщины. … читати далі »