Свято білок, сонь та кажанів

q85Екологи домоглися знакових змін у Санітарних правилах у лісах України або Рубати по-новому!

«З такими лісниками природоохоронці точно будуть дружити, а не ворогувати», — заявили екоактивісти після ознайомлення з роботою Тетерівського лісгоспу на Київщині зі створення охоронних зон навколо гнізд рідкісних птахів. У цій держустанові до живої природи ставляться з повагою давно, а от іншим лісопідприємствам доведеться гуманізувати свою роботу, якщо не з доброї волі, то з примусу.

Понад половину усієї деревини в нашій країні добувають під час так званих санітарних рубок. Санітарних — у сенсі покликаних поліпшити здоров’я зелених легень країни. Але чи справді лісу після таких рубок стає краще? Принаймні, якщо їх проводити за правилами, затвердженими ще 20 років тому. Лісівники вважають — так, екологи — ні.

Кабінет Міністрів спробував помирити опонентів й ухвалив нещодавно нову редакцію Санітарних правил у лісах України. … читати далі »

Проект нових Сан правил у лісах України, підготовлений робочою групою 20 травня 2016

Фото0539Створена за дорученням Кабінету Міністрів міжвідомча робоча група напрацювала зміни, які дозволять зменшити шкоду для живої природи, яку наносила нині існуюча система санітарних рубок. Наразі як фахівці лісового господарства, так і природоохоронна громадськість сподіваються на оперативне ухвалення цих змін урядом.

До складу групи увійшли представники Мінприроди, Держлісагентства, Держекоінспекції та інших урядових відомств та установ а також наукових та громадських екологічних організацій.

Нагадаємо, що дана Робоча група створена відповідно до протоколу наради у Кабінеті Міністрів України від 12 травня 2016 року і підписаного віце-прем’єром України В. Кістіоном.

Ось сам текст:

Станом на 20.05.2016

Санітарні правила в лісах України

 

  1. Ці Правила визначають сукупність норм здійснення санітарно-оздоровчих заходів та санітарних вимог, які встановлюються з метою охорони та захисту лісів при веденні лісового господарства, використанні лісових ресурсів та здійснення робіт, не пов’язаних з веденням лісового господарства, підприємствами, установами, організаціями та громадянами.

… читати далі »

Обережно – мисливці. Небезпечні пропозиції для реформаторів

  • Фото0465У рамках створення “сільської” Стратегії до 2020 року, мисливці дали і свої пропозиції. Там є й “шкідливі види”, і “ппропагування мисливства як народної традиції”. СЬогодні на кр столі це обговорювалося. Ось мої пропозиції. Але і сам документ – прочитайте. Він має сейрозні шанси стати основою для ухвалення рішено.
  • Олег Листопад, тези  виступу на кр столі «Лісове та мисл г-во України. Стратегія 2015-2020», 26.05.2015

    І. Лісове г-во.

    — Цитату «З точки зору соціальних та екологічних вимог потенціал лісового сектору використовується на досить належному рівні». з тексту базових матеріалів Робочої групи № 8.3ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО ТА БІОЕНЕРГЕТИКА, яка працює у складі групи … читати далі »

В галузі наводиться порядок

На фото Валерія Подкоритова: голова ДАЛР В. Черняков (в центрі) на круглому столі з лісової політики

На фото Валерія Подкоритова: голова ДАЛР В. Черняков (в центрі) на круглому столі з лісової політики

Стратегічний сектор потребує докорінних реформ
Голова Держлісагентсва Валерій Черняков разом практично із повним складом керівників управлінь центрального апарату відомства взяв участь у круглому столі, що відбувся у представництві Світового банку. Обговорювали питання стратегічного розвитку лісового сектору та удосконалення земельних і лісових відносин. Зокрема, піднімалася проблема відсутності національної лісової політики.

Перцю додала участь у заході екс-міністра лісового господарства (1987-1997) України Валерія Самоплавського, екс-голови Держлісгоспу (2005-2006) Віктора Червоного, представників бізнесу, науки та вічних опонентів лісівників – екологічних неурядових організацій.

Характеризуючи сьогоднішній стану справ у лісовій галузі, Валерій Черняков запевнив: «В галузі наводиться порядок, і викорінюється «покращення» наших «попєредніків», про що ми неодноразово зазначали. Що, нажаль не може бути реалізованим за короткий проміжок часу. Проте, з чим ведеться щоденна боротьба».

Те, що «попєредніки» попрацювали «ударно», засвідчили й ключові доповіді. Зокрема, експерт програми ФЛЕГ II Михайло Попков відзначив, що події останніх 11 місяців поклали початок структурним і кадровим змінам в системі влади, а також перегляду пріоритетів розвитку країни, якими на найближче п’ятиріччя стали боротьба з корупцією і проведення реформ, спрямованих на забезпечення можливості входження України в ЄС. Але у лісовому секторі реальні реформи так і не почалися. Зокрема саме через відсутність продуманої лісової політики і стратегії реформ.

На думку вченого має відбутися всебічний перегляд лісового законодавства та інституційна реформа. Детальні пропозиції українські та міжнародні фахівці неодноразово надавали попередньому керівництву лісового відомства (воно не раз міняло склад, структуру та назву), однак належної оцінки та реагування — не було. Наразі експерти ФЛЕГ готують осучаснений та доопрацьований варіант своїх пропозицій і сподіваються, що реформи, які зараз починаються в країні, таки «підуть» й у лісовому секторі. Цьому має сприяти і публічне обговорення.

Також для збереження лісів та отримання від них повноцінної та всебічної віддачі варто зосередитись на розвитку системи управління державними лісами; збереженні біорізноманіття; створенні конкурентоспроможної деревообробки; удосконаленні системи доступу до лісових ресурсів (особливо для місцевого населення та малого бізнесу – щоб, скажімо, не доводилося красти ліс для завантаження приватних пилорам, натомість – мати можливість вільно купити його за прийнятною ціною) тощо.

По кожному пріоритетному напрямку в ході обговорення на круглому столі була дана оцінка стану справ, проаналізовано проблеми, які потребують вирішення. А також — висловлені конкретні пропозиції. Зокрема пропонувалося дієво розділити управлінські, господарські та контролюючі функції керівних органів; створити національний холдинг або його аналог за прикладом Польщі або Литви тощо. Але при цьому – не втратити наявних переваг і здобутків, зокрема – державну форму власності на ліси.

Організатори заходу запрошують висловити своє бачення напрямку лісових реформ усіх зацікавлених.

Леонід ОЛЬШЕВСЬКИЙ,
для «Урядового кур’єру»

30 жовтня 2014

На фото Валерія Подкоритова: голова ДАЛР В. Черняков (в центрі) на круглому столі з лісової політики

“Для Держлісагентства збереження біорізноманіття не є пріоритетом”…

дуби порубаємо, посадимо пальми???

дуби порубаємо, посадимо пальми???

“Безумовно позитивною рисою управління лісовою галуззю в Україні є державна власність на переважну кількість лісів та ведення лісового господарства державними підприємствами. В іншій пострадянській країні, в Росії, наприклад, перехід лісів до приватних рук мав вкрай негативні наслідки – як для охорони довкілля, так і для самої лісової галузі”…

“Для Держлісагентства ж збереження біорізноманіття не є пріоритетом. Починаючи з середини 2000-х pp., в лісовому відомстві намітилася тенденція категорично не погоджувати включення особливо цінних лісових територій до об’єктів ПЗФ – навіть, якщо вилучення їх з користування лісових господарств не передбачається”…

З розділу 4 “Лісові ресурси” щорічної доповідь НУО (ЩД НУО) «Громадська оцінка національної екологічної політики» за 2011 рік.
Ось повний текст розділу: … читати далі »