Чорнобильська катастрофа – Природа України

Україна вшановує пам'ять жертв Чорнобильської катастрофи. Водночас екологи звертають увагу до сучасних проблем ядерної галузі – накопичення радіоактивних відходів і подовження терміну експлуатації реакторів. Представники екологічних організацій нарікають, що Україна, не подолавши наслідки катастрофи на ЧАЕС, створює нові ядерні загрози. Й засуджують плани, згідно з якими у 2020 році 80% реакторів на АЕС, мають працювати у терміни, що перевищують проектні. Як вважає Дмитро Хмара з Національного екологічного центру України (НЕЦУ), це створить додаткову небезпеки для населення та довкілля: «З огляду на енергетичну безпеку України, немає підстав для продовження роботи фізично і морально застарілих реакторів». Голова ради громадської організації «Екоклуб» Андрій Мартинюк сказав «Німецькій хвилі»: «Аргументи, які нам видаються вагомими, такі – атомна енергетика дуже дорога в Україні. Скільки б не заявляли лобісти атомної енергетики про те, що вона дешева, жодної цифри навести вони не можуть, тому що досі ніхто не порахував, скільки насправді коштує атомна енергетика в Україні». На думку експерта з НЕЦУ, найкращим рішенням нині є поступове виведення з експлуатації небезпечних об’єктів атомної енергетики та спрямування коштів, які витрачали для її підтримки, на підвищення енергоефективності в промисловості й житловому господарстві, а також на розвиток дешевших джерел енергії. Будівництво нових енергоблоків «Дорогою авантюрою» називають в НЕЦУ й плани з добудови 3-го та 4-го енергоблоків Хмельницької АЕС. Днями український уряд схвалив угоду з РФ про кредитування добудови двох блоків ХАЕС. Фахівці Національного екоцентру заявляють, що в світі не існує жодного працюючого реактора ВВЕР-1000 (В-392Б), який планують побудувати на Хмельницькій АЕС, а Росія лише планує його будівництво. Як відомо, енергетична стратегiя України до 2030 року передбачає нарощування встановленої потужностi АЕС країни. Третiй i четвертий енергоблоки ХАЕС, як очікується, мають бути добудованi до кiнця 2016 року. «В Україні вже існує надлишкова встановлена потужність, а очікуваного росту споживання електроенергії не відбувається. Так, у пік споживання електроенергії, 5 з 15 діючих енергоблоків, з різних причин не подавали електроенергію у мережу», - заявив координатор енергетичної програми НЕЦУ Артур Денисенко. «Щоб планувати будівництво нових блоків, треба чітко сказати, яка їхня ціна, яка собівартість електроенергії. Але цього нам ніхто досі не сказав», - каже голова «Екоклубу» Андрій Мартинюк. І додає, що чи не всі соцопитування підтверджують, що українці виступають проти будівництва нових атомних блоків. Проблема відходів Іншими проблемами галузі Мартинюк називає поводження з радіоактивними відходами та відпрацьованим ядерним паливом, а також проблему з водою для охолоджування реакторів. «Реалізація Україною варіанту “відкладеного рішення” та створення Централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива в Чорнобилі лише загострить ситуацію, перекладаючи проблему на майбутні покоління, що абсолютно аморально. Єдине ефективне вирішення проблеми відпрацьованого ядерного палива та радіаційних відходів - не виробляти їх», - каже Артур Денисенко з НЕЦУ. На його думку, Україна нині має спрямувати зусилля на збільшення енергоефективності власної економіки. Автор: Ольга Веснянка, "Німецька Хвиля"

24-ті роковини Чорнобильської катастрофи: екологи застерігають від нових загроз