RSS

Парникоза И. Ю.

Координатор работ по сохранению биоразнообразия и созданию объектов природно-заповедного фонда Киевского эколого-культурного центра
Parnikoza@gmail.com

В условиях современной Украины, в природном виде сохранилось не более 4% степной зоны (Таращук та ін., 1997). Одним из ключевых регионов для сохранения экосистем степной зоны не только нашей страны, но и всего Понто-Каспийского региона является Керченский полуостров. Несмотря на значительный процент распаханных площадей и сегодня тут сохраняются значительные степные территории (Перспективы.., 2002; Корженевский В.В., Садогурский, 2006; Парнікоза, 2008). Снижение уровня хозяйственной деятельности, с 90-х годов привело к восстановлению степных травостоев на сбитых участках и зачастую росту их значения для зональной биоты (Андрющенко, 1999). В настоящее время Керченский полуостров, в административном отношении являющийся Ленинским районом АР Крым, располагает значительными территориями, переставляющими важное значение для сохранения биоразнообразия степной зоны, включающие однако не только типичные сообщества, а, зачастую, водно-болотные и прибрежные комплексы. Здесь присутствуют как различного размера природные ядра – участки с малонарушенной природной растительностью, так и природные коридоры, которыми служат прибрежные полосы (вследствие эрозии остающиеся незастроенными), а также долины небольших степных рек. В то же время под охрану взята лишь незначительная часть сохранившихся на полуострове природных комплексов. В настоящее время они охраняются лишь в природных заповедниках «Казантипский» (450.10 га) и «Опукский» (1592.30 га), (Леоненко та ін., 2003). Биологическая ценность данных заповедных массивов, приведшая к их выделению в первую категорию приоритетности согласно гурзуфскому совещанию территории, хорошо описана (Выработка приоритетов.., 1999; Сёмик, Семик, 2001, 2002, Терентьев, 2002, 2003, Садогурский, Белич, 2003; Опукський природний.., 2003; Кукушкин, Шаганов, 2007) и на ней мы останавливаться не будем. Под условной охраной находится и территория первой категории приоритетности согласно Гурзуфским решениям – Караларская степь (Выработка приоритетов.., 1999; Парникоза, Годлевская, 2005, 2005а). В настоящее время на её территории ликвидирован заказник с достаточно суровым режимом и создан РЛП общей площадью 6806 га, дальнейшая судьба которого вызывает опасения (Парнікоза, 2007). В настоящее время остро стоит вопрос о таком зонировании данного РЛП, которое сохранит охранный режим ликвидированного заказника на территории всего целинного массива, входящего в вновь созданный парк (Парнікоза, Годлевська, 2009, Парнікоза та ін., 2009).

Кроме того, на Керченском полуострове также существуют памятники природы местного значения, в частности гидрологические: «Прибрежный аквальный комплекс у Арабатской стрелки» (150 га), «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Хрони» (180 га), «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Казантип» (240 га), «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Чауда» (90 га), «Прибрежный аквальный комплекс у мыса Карангат» геологические «Грязевая сопка Андрусова» (1 га), «грязевая сопка Вернадского» (1 га), грязевая сопка Обручева (1 га), «Мыс Чауда» (5,0 га), геологический памятник природы общегосударственного значения сопка Джау-Тепе (10 га), орнитологический заказник общегосударственного значения «Астанинские поймы» (50 га), и ботанический заказник общегосударственного значения «Арабатский» (600 га), (Леоненко та ін., 2003). Данные объекты (если считать только сухопутные то общей площадью всего 9516,4 га) не охватывают всего разнообразия экосистем полуострова (общей площадью около 325500 га), составляя до 3% его площади, и не могут, в достаточной мере, служить сохранению биоразнообразия в регионе. В то же время они могут служить исходными для дальнейшего развития ПЗФ Керченского полуострова путем присоединения расположенных по близости ценных участков, а также создания новых объектов ПЗФ (скорее всего, без штата – заказников и памятников природы), с подчинением их существующим объектам ПЗФ региона. Сохранение природных и полуприродных территорий Керченского полуострова возможно реализовать также в комплексе с сохранением археологического и историко-культурного наследия с объявлением соответствующих объектов историко-археологическими заповедниками и объектами культурного наследия.

Территории, ключевые для скорейшего развития системы ПЗФ на территории Керченского полуострова, можно условно разделить на две основные группы: находящиеся в северной части полуострова (севернее трассы Приморское-Керчь) и находящиеся в его южной части (соответственно южнее данной трасы). Это деление в дальнейшем может иметь и некоторое административное значение, ибо согласно закону «Про природно-заповідний фонд України», исследование и меры по охране территорий ПЗФ без штата осуществляют сотрудники ближайших заповедников, национальных или региональных ландшафтных парков. Таким образом, северная группа объектов попадает в зону ответственности Казантипского заповедника и Караларского РЛП, а южная – соответственно — Опукского заповедника.

Кроме того, отдельно следует обратить внимание на ряд мелких объектов, сохранившиеся в природном виде, а также выделить природные территории в г. Керчи

Северная группа объектов:
1.    Территория южной части Арабатской стрелки,
2.    Ак-Монайский прибрежный комплекс,
3.    Система долины реки Али-Бай,
4.    Акташский участок и побережье Казантипского залива,
5.    Урочище Артезиан,
6.    Аджиельская балка,
7.    Степные участки на Парпачском хребте севернее села Марфовка,
8.    Узунларский вал,
9.    Степные комплексы у с. Ленинское,
10.    Осовинский участок степей,
Южная группа объектов:
11.    Долина Чурбашской балки,
12.    Район оз Тобейчик,
13.     Мыс Такиль,
14.    Степные и полупустынные комплексы от с. Южное до c. Яковенково,
15.    Агроландшафты и остатки степей в районе с. Марьевка.

Коротко охарактеризуем каждую территорию и её значение в экологической сети Керченского полуострова с рекомендацией по необходимому статусу объекта ПЗФ.

1. Территория южной части Арабатской стрелки представляет собой южную половину ракушечниковой косы образовавшейся 800-850 лет назад и место контакта с прибрежными галофильными и степными комплексами Крыма. Границы объекта проходят: от урочища Раскова напротив с. Дмитровки Советского района на Арабатской стрелке до Арабатской крепости, отсюда одной полосой до северо-западной оконечности с. Каменка, другой – вдоль побережья Сиваша по северной границе полей, включая залив Сиваша северо-западнее с. Львово. Площадь объекта – 7200,0 га. Растительность Арабатской стрелки со стороны Азовского моря представлена псамофитными сообществами с участием Crambe pontica Stev ex Rupr. (Червона книга України.., 2009а, уязвимый вид), Centaurea borysthenica Grun., Carex colchica J. Gay., Eringium maritimum L. и Leymus sabulosus (Bieb.) Tzvel. Со стороны Сиваша распространены типичные галофитные ценозы солеросовые и солеросово-бескильницевые с Argusia sibirica (L.) Dandy, Suaeda prostrata Pall., Halocnemum strobilaceum (Pall.) Bieb. и Limonium suffruticosum (L.) O Kuntze. В низовьях около Сиваша также распространены полыново-кермековые, полыново-житняковые и кермеково-пырейные сообщества (см. также Сиохин и др., 1999; Современное состояние.., 2000; Пархісенко та ін., 2000; Марушевский и др., 2005). На фортификационных насыпях и прибрежных склонах от Арабатской крепости до с. Каменка присутствуют зеленокнижные сообщества, занесенного в Красную книгу Украины Stipa brauneri (Pacz.) Klok (Зеленая книга.., 1987; Червона книга.., 1996, 2009а). Из краснокнижных видов также встречаются Astrodaucus littoralis (Bieb.) Drude., Glaucium flavum Crantz. и Astragalus borysthenicus Klok (Червона книга.., 1996, 2009а). Согласно сведениям из Красной книги тут также распространен Thymus littoralis Klokov et Des.-Shost. (Червона книга.., 2009а).

На территории объекта выявлены также ящерицы крымская (Podarcis tauricus) и прыткая (Lacerta agilis), а также уж водяной (Natrix tessellata), охраняемые Приложением ІІ. Кроме того зарегистрированы уж обыкновенный (Natrix natrix) и разноцветная ящурка (Eremias arguta), охраняемые приложением ІІІ к Бернской конвенции (Convention.., 1979). Тут встречаются и краснокнижные змеи: полоз желтобрюхий, или каспийский (Dolichophis caspius), а также гадюка степная (Vipera renardi) (Кукушкин, личное сообщение; Червона книга.., 1996, 2009б).

Территория представляет большое орнитологическое значение. На здешних солонцах часто встречаются краснокнижные птицы: чеграва (Hydropogone caspia), кулик-сорока (Haematopus ostralegus) и пеганка (Tadorna tadorna), а также ряд видов птиц, охраняемых Приложением ІІ к Бернской конвенции: пестроносая крачка (Thelasseus sandvicescens), тулес (Pluvialis squatarola), морской зуек (Charadrius dubius) и др. (Атамась, личное сообщение, 2003). На прилежащих степных склонах, поросших отдельными деревьями Eleagnus angustifolia L. держаться перепел (Coturnix coturnix), степной (Melanocorypha calandra) и полевой жаворонок (Alauda arvensis), чернолобый сорокопут (Lanius minor) и кобчик (Falco vespertinus). Здесь же затаивается и обыкновенный козодой (Caprimulgus europaeus). Все эти виды также включены в Приложение ІІ к Бернской конвенции (Convention.., 1979). На территории Арабатской крепости установлено наличие колонии редкого в Крыму вида – малого суслика (Spermophilus pygmaeus Pallas; Дулицкий и др., 2002), а также гнездование пустельги (Falco tinnunculus, Атамась, личное сообщение, 2003). Территория входит в зону ареала гнездования краснокнижного вида птиц – авдотки (Burhinus oedicnemus, Андрющенко, Стадниченко, 1999).

Территория имеет статус 2-категории (очень высокой) приоритетности согласно Гурзуфскому совещанию (Выработка приоритетов.., 1999).

Также на территории объекта расположены историко-культурные памятники: Арабатская крепость и долговременные огневые точки Ак-Монайского рубежа обороны 1942 года.

Угрозы: создание свалок, добыча грунта, развитие соледобывающей промышленности, развитие рекреационных заведений (они уже покрыли всю северную часть Арабатской стрелки)
Хозяйственное использование: Спорадическая и неорганизованная рекреация на Азовском побережье Арабатской стрелки.

Значение в экосети Крыма: коридор связывающий заказники Арабатской стрелки с прибрежной полосой природных территорий северной части Керченского полуострова.

Меры по охране: включение не заповедной части Арабатской стрелки и полосы побережья и приморских степных склонов от основания Арабатской стрелки вплоть до с. Каменка в существующий ботанический заказник общегосударственного значения «Арабатский» (современная площадь 600 га) согласно Постановлению Президиума Верховного Совета Крыма «О развитии перспективной сети территорий и объектов ПЗФ Крыма» от 12.04.94 г. №538-1 и Верховного Совета АРК «О резервировании ценных природных территорий для последующего заповедания» от 5.02.1998 г. № 1438-1, которым данная территория зарезервирована как ценный природный комплекс, перспективный для заповедания.

Ограничения: запрещение добычи грунта, застройки, ограничение выпаса.

2. Ак-Монайский прибрежный комплекс
Территория представляет собой узкую полосу неосвоенной местности вдоль побережья Азова занятую степными комплексами. Границы объекта проходят: от с. Каменка узкой полосой 300-500 м до долины небольшой речки Али-Бай, и далее на восток до с. Калиновка, включая территорию проектированного ботанического заказника местного значения «Калиновская горка» (Перегрим та ін., 2009). Площадь объекта около 400 га. Растительность представлена прибрежными псамофитными сообществами образованными главным образом Crambe pontica, Eringium maritimum и Leymus sabulosus, при участии Viola arvensis Murr. и Erophila verna (L.) Bess., а также растительностью нарушенных выпасом и добычей известняка прибрежных склонов. Флористическое ядро тут формируют Teucrium polium, T. chamaedrys L., Dactylis glomerata L., Euphorbia segueriana Neck., Echium vulgare L., Cichorium intybus L., Verbascum phlomoides L., Xeranthemum annum L., Goniolimon tauricum Klok., Thalictrum minus L., Helichrysum arenarium (L.) Moench., Coronilla varia L., Bellevalia sarmatica (Pall. ex Georgi) Woronow. Convolvulus cantabrica L., Gypsophilla paniculata L., Artemisia santonica L., Peganum harmala L., Onobrychys arenaria (Kit.) DC, Ornithogallum flavescens Lam., Poa bulbosa L., Cynoglossum officinale L., Cardaria draba (L.) Desv., Tragopogon major Jacq. Из краснокнижных видов растений нами обнаружены: Astrodaucus littoralis, Glaucium flavum и Astragalus borysthenicus. Кроме того значительную ценность представляет проектированный ботанический заказник «Калиновская горка» (300 га), расположенный на степной гриве с выходами известняка северо-западнее с. Калиновка. Тут представлены хорошо сохранившиеся крымские злаковые степи, в составе которых выявлена крупная популяция Tulipa gesneriana L. Кроме того здесь выявлены занесенные в Красную книгу Украины Crocus tauricus (Trautv.) Puring и Stipa capillata (Перегрим та ін., 2009; Червона книга.., 1996, 2009а). В многочисленных оврагах, выходящих к морю, распространены древесно-кустарниковые заросли из Eleagnus angustifolia.

На территории объекта выявлены чесночница восточная, или Палласа (Pelobates vespertinus), черепаха болотная (Emys orbicularis), также ящерицы крымская и прыткая, а также уж водяной, охраняемые Приложением ІІ к Бернской конвенции. Кроме того, зарегистрирован уж обыкновенный, охраняемый приложением ІІІ к Бернской конвенции (Convention.., 1979). Тут встречаются и краснокнижные змеи: полоз желтобрюхий или каспийский и полоз палласов или сарматский (Elaphe sauromates), а также гадюка степная (Кукушкин, личное сообщение; Червона книга.., 1994, 2009б).

На территории объекта расположены Ак-Монайские каменоломни, имеющие большое фаунистическое (колонии рукокрылых, места гнездования птиц: сыча домового (Athene noctua), каменки плешанки (Oenanthe pleschanka), деревенской ласточки (Hirundo rustica) охраняющихся Приложением ІІ к Бернской конвенции (Атамась, Недря, 2004; Convention.., 1979; Парникоза и др., 2005). Данные каменоломни имеют также значительное мемориальное значение: они связаны с трагическими боями 1942 года на Ак-Монайском рубеже (Абрамов, 2004) и содержат большое количество граффити.

Угрозы: незаконная стихийная добыча известняка, создание свалок, скотомогильников, стационарная рекреация.

Хозяйственное использование: нерегулярный выпас, стихийная рекреация.

Значение в экосети Крыма: коридор связывающий заказники Арабатской стрелки с прибрежной полосой природных территорий северной части Керченского полуострова, вплоть до крупных природных ядер – Казантипского заповедника и Караларского РЛП

Предлагаемый статус: Ландшафтный заказник местного значения.

Ограничения: запреты на возобновление добычи известняка, создание свалок, скотомогильников, развитие объектов стационарной рекреации.

3. Система долины реки Али-Бай представляет собой значительную территорию, покрытую природной или малотрансформированной растительностью. Балка Али-Бай (длина 40 км и площадь водосбора 182 км2), которая впадает в Арабатский залив, начинается на юго-западной равнине разветвленной системой коротких оврагов. У села Луговое балка Али-Бай прорывает Парпачский гребень и выходит в обширную Каменскую котловину. Здесь, у села Уварово в неё с левого берега впадает довольно крупный приток, берущий начало из родников у села Ерофеево.

Границы объекта включают три ветви формирования данной речки: балку на юг от с. Луговое, балку между Ерофеево и Луговое, а также балку, выходящую от юго-западной окраины с. Ерофеево. Далее границы проходят по берегам водотока, образующего общий поток в районе станции Бранное поле, и далее вдоль обоих берегов Уваровского озера до впадения в Арабатский залив. Площадь объекта около 500 га.

Немноговодность балки Али-Бай в начале XX в. породила в этих краях настоящий «водяной голод». Хотя на одной из более многоводных приток, впадающей с левого берега, И. И. Пузанов отметил обширный пруд, заросший тростником. Вместе с растущими вдоль плотины зелёными ивами пруд казался настоящим оазисом в полынной степи. Не зря и село, которое было расположено здесь, носило название Минарели-Эли (ныне Ерофеево). Как известно, с крымскотатарского «минар» — родник, а «эли» — край. (http://koechto-o.narod.ru/pages/articles/books/oliferov_rivers/rivers_of_kerch.html).

Угрозы: хозяйственная деятельность

Хозяйственное использование: охота.

Значение в экосети Крыма: практически последняя природная территория – ядро биоразнообразия в крайней западной части Керченского полуострова.

Предлагаемый статус: Создание гидрологического заказника местного значения «балка Али-Бай».

Ограничения: изменение гидрорежима, загрязнения.

4. Акташский участок и побережье Казантипского залива
представляет собой прибрежные и водно-болотные комплексы основания Казантипского полуострова. Объект включает несколько участков: соленые водоемы на север и юг от Акташского озера охладителя, побережье от устья р. Али-Бай и проектированного заказника “Калиновская горка” до каменистых берегов мыса Китень, побережье Казантипского залива от Новоотрадного до с. Мысового, а также Астанинские болота в устье р. Самарли. Общая площадь объекта не менее 7000 га. Растительность представлена прибрежными псамофитными сообществами с участием краснокнижного Crambe pontica, а также Eringium maritimum и Leymus sabulosus, Verbascum pinnatifidum Vahl., Cakile euxina Pobed. (восточное побережье Казантипского залива от с. Нижнезаморское до бухты Татарская, а также западное побережье от бухты Мысовой до м. Красный Кут), растительностью нарушенных прибрежных склонов (участок между мысом Китень и м. Красный Кут, лесопосадками из сосны крымской Pinus pallasiana D. Don. (от с. Песочного до г. Щелкино), а также Астанинским водно-болотным комплексом, состоящим из долин двух ручьев: Семь Колодязей и Самарли, которые при впадении в сильно нарушенное строительством охладителя Акташское озеро образуют болота и солонцеватые луга. Из краснокнижных видов растений в псамофитных сообществах обнаружены краснокнижные Astrodaucus littoralis, Glaucium flavum и Astragalus borysthenicus. Согласно сведениям из Красной книги тут также распространен Thymus littoralis Klokov et Des.-Shost. (Червона книга.., 2009а). Астанинский водно-болотный комплекс представляет большое значение для сохранения комплекса орнитофауны: в частности различных видов цапель и краснокнижных огарей (Tadorna ferruginea).

На территории объекта выявлены чесночница восточная, или Палласа, ящерицы крымская и прыткая, а также уж водяной, охраняемые Приложением ІІ к Бернской конвенции. Кроме того, зарегистрирован уж обыкновенный и разноцветная ящурка, охраняемые приложением ІІІ к Бернской конвенции (Convention.., 1979). Тут встречаются и краснокнижные змеи: полоз желтобрюхий, или каспийский, полоз палласов, или сарматский, а также гадюка степная (Кукушкин, личное сообщение).

Территория имеет статус 2-ктегории (очень высокой) приоритетности согласно Гурзуфскому совещанию (Выработка приоритетов.., 1999).

Угрозы: Развитие стационарной рекреации, браконьерство

Хозяйственное использование: Стихийная рекреация, охота.

Значение в экосети Крыма: составная часть коридора, связывающего Арабатскую стрелку с природными ядрами – Казантипским заповедником и Караларским РЛП

Предлагаемый статус: Астанинские плавни в настоящее время являются орнитологическим заказником местного значения (50 га) (Леоненко и др., 2003), следует взять под охрану также береговые полосы между мысом Китень и Красный Кут, создав ландшафтный заказник местного значения «Краснокутский», а также побережье от с. Нижнезаморское до бухты Татарская, создав ландшафтный заказник «Казантипское побережье».

Ограничения: добыча грунта, развитие стационарной рекреации.

5. Урочище Артезиан представляет собой значительную территорию, прилегающую с юга к территории регионального ландшафтного парка «Караларский» Границы объекта: от устья ручья Артезиан неподалеку от северной окраины с. Новотрадное до южной и восточной окраинами с. Золотое, далее по южной границе РЛП «Караларский» до верховьев урочища Бабчинская балка, далее на юг до западной околицы поселка Багерово, далее вдоль трассы Багерово-Белинское обходя эти населенные пункты до устья ручья Артезиан. Площадь объекта около 5 тыс. га. Растительность представлена участками петрофильной степи (у с. Золтое), агроландшафтами (поля южнее ручья Артезиан), перелогами и зарастающими местами археологических раскопок (севернее ручья Артезиан), прибрежно-водной растительностью, вдоль ручья и на системе, устроенных на нем прудов. На степных склонах у с. Золотого выявлены такие типично степные виды как Onosma tinctoria (L.) Tausch., Muscari neglectum Guss ex Ten. Ornithogallum flavescens. Согласно сведениям из Красной книги тут также распространен Linum pallasianum Schult. (Червона книга.., 2009а).

Из краснокнижных видов растений в восстанавливающихся сообществах у озер выявлены: Stipa brauneri, а также крупная популяция Orchis picta Loisel.

В Артезианских прудах встречается карась серебристый (Crassius auratus) Окружающие поля и пустоши имеют большое значение для популяции дрофы (Otis tarda). Артезианский водно-болотный комплекс представляет большое значение для сохранения комплекса орнитофауны, здесь регулярно отмечаются такие редкие виды как ходулочник (Himantopus himantopus), шилоклювка (Recurvirostra avosetta) и журавль-красавка (Anthropoides virgo), занесенные в Красную книгу Украины (Червона книга, 1994; 2009б), находятся гнездования ушастой совы (Asio otis), дроздовидных камышевок (Acrocephalus arudinaceus), встречаются кукушка (Cuculis canorus), кряква (Anas plathyrinchos), лысуха (Fulica atra), речная крачка (Sterna hirundo), и другие птицы, охраняемых Приложением II к Бернской конвенции (Convention.., 1979). В степных стациях обычны чернолобый сорокопут, степной и полевой жаворонки, кобчик, в лесополосах отмечается краснокнижная черноголовая овсянка (Emberiza melanocephala) (Атамась, личное сообщение).

На территории объекта выявлены чесночница восточная, или Палласа, ящерица крымская, черепаха болотная, а также уж водяной, охраняемые Приложением ІІ. Кроме того, зарегистрирован уж обыкновенный, охраняемые приложением ІІІ к Бернской конвенции (Convention.., 1979). Тут встречаются и краснокнижные змеи: полоз желтобрюхий, или каспийский, полоз палласов, или сарматский.

Территория объекта включает также карьеры по открытой добыче известняка и каменоломни. Последние служат укрытием для крупных колоний рукокрылых, занесенных в красную книгу Украины, охраняющихся Приложением ІІ к Бернской конвенции (Годлевская, личное сообщение), а также имеют высокое военно-мемориальное значение, так как связаны с событиями Великой Отечественной войны.

На территории объекта, по данным работающей уже 20 лет международной российско-украинской Артезианской археологической экспедиции МПГУ и КФ ИА НАНУ во главе с д. и. н. проф. Н. И. Винокуровым, находится целый ряд археологических памятников: поселения бронзового века, античные городища и поселения, остатки древних средневековых селищ, укреплений, производственных комплексов и сельскохозяйственных наделов, террас, дорог, святилищ и древних мест захоронений – грунтовых могильников и курганов, участки исторического культурного слоя у древних населенных пунктов, артефакты в культурном слое.

Угрозы: Развитие агропромышленного комплекса, стихийная черная археология

Хозяйственное использование: сельское хозяйство и стихийная рекреация.

Значение в экосети Крыма: территория, значительно усиливающая ценность крупного ядра биоразнообразия – Караларского РЛП.

Предлагаемый статус: Создание историко-археологического заповедника «Урочище Артезиан в крымском Приазовье» с соблюдением природоохранных ограничений на его территории. В дальнейшем возможно его включение в зону регулированной рекреации проектируемого национального парка «Караларский».

Ограничения: сохранения современных объемов ведения сельского хозяйства и археологической деятельности.

6. Аджиельская балка представляет собой крупную территорию, на которой в силу особенностей рельефа сохранилась природная степная растительность. Границы объекта: от с. Зеленый яр, где по берегам водохранилища сохранился крупный степной участок, далее по Каменистому хребту вдоль железнодорожного перегона Ленино -Чистополье, включая степные участки по южному берегу Керченского водохранилища. Далее границы проходят по краю склонов балки, так как со всех сторон к ней подходят сельскохозяйственные угодья, от с. Горностаевка на юге до с. Белинское на севере. Площадь объекта около 1800 га.

Урочище служит истоками небольшой степной речки – левого притока ручья Артезиан. В флоре урочища присутствуют ковыльные ассоциации с участием краснокнижного Stipa brauneri, которые охраняются Зеленой книгой Украины (Зеленая книга…, 1987), формации тимьяна крымского (Thymus tauricus Klok. et Schost) а также ценные петрофитные ассоциации: тонконогово-молочайно-типчаковая, полынно-тысячалистинково-костровая (Котова, 1961). Про необходимость создания тут заказника писали еще в 1975 году Билык Г. И. и Ткаченко В. С (1975).

На территории объекта выявлены чесночница восточная, или Палласа, ящерицы крымская и прыткая, а также уж водяной, охраняемые Приложением ІІ к Бернской конвенции. Кроме того, зарегистрирован уж обыкновенный, охраняемый приложением ІІІ к Бернской конвенции (Convention.., 1979). Тут встречаются и краснокнижные змеи: полоз желтобрюхий, или каспийский, полоз палласов, или сарматский, а также гадюка степная (Кукушкин, личное сообщение).

Угрозы: Развитие агропромышленного комплекса, замусоривание, пожары.

Хозяйственное использование: выпас скота.

Значение в экосети Крыма: значительное природное ядро, обеспечивающие поддержание биоразнообразия, участие в обеспечении связи природных и полуприродных территорий северной части полуострова с таковыми в южной. Фактически единственный коридор, по которому биота может проникать из Караларского природного ядра, в Опукское природное ядро.

Предлагаемый статус: Создание ландшафтного заказника местного значения «Аджиельская балка».

Ограничения: сохранения современных объемов выпаса.

7.Степные участки на Парпачском хребте севернее села Марфовка представляют собой хорошо сохранившиеся остатки зональной растительности в комбинации с петрофильным вариантом на склонах Каменистого хребта. Границы объекта: участок на Каменистом хребте: с севера трасса Феодосия – Керчь, с запада – с. Фонтан, с юга южные скаты горы Подкова, с востока Узунларский вал. Также имеет большое значение сохранение участка северного побережья Марфовского озера. Площадь объекта около 800 га.

В составе степных комплексов севернее с. Марьевка выявлено редкие виды растений. Из них в Красную книгу (Червона книга України.., 2009а) занесены Centaurea taliewii Klepow, Paeonia tenuifoilia L., Stipa capillata L., Stipa ukrainica P. Smirn., также тут встречаются такие редкие виді как Thymus dzevanovskyi Kolkov et Des-Shost., Vincetoxicum tauricum Pobed. и Dianthus lanceolatus Steven ex Reichenb. (Котов и др., 2007),что придает данной територии значительную ценность.

На территории объекта выявлены чесночница восточная, или Палласа, также ящерицы крымская и прыткая, а также уж водяной, охраняемые Приложением ІІ к Бернской конвенции. Кроме того, зарегистрирован уж обыкновенный, охраняемый приложением ІІІ к Бернской конвенции (Convention.., 1979). Тут встречаются и краснокнижные змеи: полоз желтобрюхий, или каспийский, полоз палласов, или сарматский, а также гадюка степная (Кукушкин, личное сообщение).

Угрозы: Развитие агропромышленного комплекса, стихийная черная археология, строительство ветряных агрегатов, пожары.

Хозяйственное использование: выпас.

Значение в экосети Крыма: достаточно крупное ядро степной биоты.

Предлагаемый статус: Создание ландшафтного заказника местного значения «Хребет Каменистый».

Ограничения: сохранения современных объемов ведения сельского хозяйства и археологической деятельности, запрет на возведение ветряных агрегатов.

8. Узунларский вал в природном отношении представляет собой хорошо сохранившийся степной коридор, связывающий между собой природные ядра Караларской степи, ур. Артезиан, Аджиельской балки с крупным южным ядром Чаудинско-Опукским степным массивом.

Узунларский вал включает участок от южного берега Керченского водохранилища до северного побережья Узунларского озера.

Узунларский вал является наиболее крупным из всех сооружений, возводившихся когда-либо на территории Крыма. Вопрос о времени его сооружения нельзя считать окончательно решенным, но большинство исследователей относит его к середине IV в. до н.э. Вал и ров меридианально пересекают Керченский полуостров по грядам господствующих возвышенностей между Казантипским заливом и Узунларским озером. Отдельные отрезки в центральной и северной частях проходят по равнинным участкам. Длина вала определяется по-разному — от 32, 37,5 и до 40 км. При средней суммарной ширине вала и рва 35 – 40 м общая площадь памятника составляет более 1330000 — 1500000 м2. (без учета площади памятников примыкающих к нему и входящих в его инфраструктуру. Современная высота вала составляет в разных участках от 0,5 до 3 метров, при ширине до 40 метров (Масленников, 2003; http://www.archmap.narod.ru/mondescr/uzunlar.htm).

Вал и прилежащие к нему степные останцы требует детального обследования на предмет краснокнижных видов, так как имеются данные о находках тут в прошлом у с. Тамарино (1950-е годы) таких ценных видов, как Tulipa gesneriana (Перегрим та ін., 2009).

На территории объекта выявлены чесночница восточная, или Палласа, ящерицы крымская и прыткая, а также уж водяной, охраняемые Приложением ІІ к Бернской конвенции. Кроме того, зарегистрирован уж обыкновенный, охраняемый приложением ІІІ к Бернской конвенции (Convention.., 1979). Тут встречаются и краснокнижные змеи: полоз желтобрюхий, или каспийский, полоз палласов, или сарматский, а также гадюка степная (Кукушкин, личное сообщение).

Угрозы: Развитие агропромышленного комплекса, черная археология, замусоривание, пожары

Хозяйственное использование: выпас, устройство свалок

Значение в экосети Крыма: единственный экологический коридор обеспечивающий связь природных ядер северной и южной частей Керченского полуострова.

Предлагаемый статус: Создание ландшафтного заказника местного значения «Узунларский вал», также одноименного объекта историко-культурного наследия, с условием сохранения природной растительности на нем.

Ограничения: недопустимость распашки, устройства свалок, возобновления добычи известняка.

9. Степные комплексы у с. Ленинское включает в себя степную территорию по Парпачскому хребту на север от с. Ленинское. Границы объекта: на севере – с. Виноградное – с. Романово по Парпачскому хребту до с. Новониколаевки. Южной границей служит трасса Феодосия-Керчь, а западной – дорога на Виноградное.

Площадь урочища около 1600 га.

Территорией урочища протекает самая крупная речка Керченского полуострова – Самарли. Во флоре урочища присутствуют ковыльные ассоциации, которые охраняются Зеленой книгой Украины. Про необходимость создания тут заказника писали еще в 1975 г. Билык и Ткаченко (1975). Наличие воронок и карьеров позволяет существовать тут зарослям деревьев и кустарников: Rosa canina L., Crataegus curvicepala Lindm., Sophora japonica L., Eleagnus angustifolia.

На территории объекта находятся также Ленинские каменоломни, служащие укрытиями для значительных колоний рукокрылых, занесенных в Красную книгу Украины, охраняющихся Приложением ІІ к Бернской конвенции.

На территории объекта выявлены чесночница восточная, или Палласа, ящерицы крымская и прыткая, а также уж водяной, охраняемые Приложением ІІ к Бернской конвенции. Кроме того, зарегистрирован уж обыкновенный, охраняемый приложением ІІІ к Бернской конвенции (Convention.., 1979). Тут встречаются и краснокнижные змеи: полоз желтобрюхий, или каспийский, полоз палласов, или сарматский, а также гадюка степная (Кукушкин, личное сообщение, Котенко, Кукушкин, 2003).

Угрозы: Развитие агропромышленного комплекса, замусоривание, пожары

Хозяйственное использование: выпас, устройство свалок

Значение в экосети Крыма: некрупное природное ядро, обеспечивающие поддержание биоразнообразия в северной части Керченского полуострова.
Предлагаемый статус: Создание ландшафтного заказника местного значения «Самарли».

Ограничения: недопустимость распашки, устройства свалок, возобновления добычи известняка.

10. Осовинский участок степей, представляет собой значительные степные территории севернее города Керчи и включает участки природной растительности в урочищах Черных хребет, Великий вал, у бухты Булганак, мыса Хрони и ур. Широкая балка. Граница объекта проходит на севере и северо-востоке по побережью Азовского моря, исключая поселок Осовины, а также Маму-Русскую (Курортное) до пересыпи оз. Чекрак, далее она проходит, огибая гору Ташкалак, по юго-западному склону Черного хребта до трассы Войково-Курортное, далее на север от г. Михалкина по южной границе сельхозземель до южной околицы Бондаренково, Глазовки, Жуковки, Глейок и западной окраины Подмаячного. Площадь объекта – около 4500 га.

На территории объекта представлены в основном комплексы петрофитной степи с участием Stipa braunerii, Iris pumila L., Ephedra distachya L. Для данной территории характерным является наличие целого ряда субэндемичных видов: Euonymus pubescens Stev., Euphorbia tauricola Prokh., Acinos eglandulosus Klok. и др., а также 29 кодиференциальных видов, не произрастающих в других районах: Ficaria stepporum P. Smirn., Euphorbia stricta L., Alliaria petiolata (Bieb.) Cavara et Grande, Fraxinus oxicarpa Willd. и др. (Новосад, 1996).

На территории объекта находятся также Булганакские каменоломни, служащие укрытиями для значительных колоний рукокрылых, занесенных в Красную книгу Украины, охраняющихся Приложением ІІ к Бернской конвенции.

На территории объекта выявлены чесночница восточная, или Палласа, ящерица крымская, а также уж водяной, охраняемые Приложением ІІ к Бернской конвенции. Кроме того, зарегистрирован уж обыкновенный, охраняемый приложением ІІІ к Бернской конвенции (Convention.., 1979). Тут встречаются и краснокнижные змеи: полоз желтобрюхий, или каспийский, полоз палласов, или сарматский, а также безногая ящерица – желтопузик безногий (Pseudopus apodus) (Котенко, Вакаренко, 1991; Кукушкин, 2008).

Территория имеет статус 2-категории (очень высокой) приоритетности согласно Гурзуфскому совещанию (Выработка приоритетов.., 1999). Данная территория связана с боями за освобождение Керчи в 1943-44 годах (Ермолин, Шепель, 2004; Симонов, 2004).

Угрозы: Развитие агропромышленного комплекса, замусоривание, пожары

Хозяйственное использование: выпас, устройство свалок

Значение в экосети Крыма: крупное природное ядро, обеспечивающие поддержание биоразнообразия в северо-восточной крайней части полуострова.

Предлагаемый статус: На территории объекта, севернее Бондаренково находятся три существующих геологических памятника природы – грязевые сопки. Создание ландшафтного заказника местного значения «Осовинские Степи», который вместе с существующим РЛП «Караларский» можно объединить в национальный парк «Караларский».

Ограничения: недопустимость распашки, устройства свалок, возобновления добычи известняка.

Южная группа объектов:

11. Долина Чурбашской балки представляет собой значительную территорию покрытую природной или малотрансформированной растительностью. Балка образована речушкой, которая впадает в Чурубашское (Камыш-Бурунское) озеро, у с. Приозерное (бывш. Чурбаш, Чурубаш) и имеет длину 22 км. Площадь водосбора 112 км2
(http://koechto-o.narod.ru/pages/articles/books/oliferov_rivers/rivers_of_kerch.html). Границы объекта проходят вдоль балки, начиная от южной окраины с. Михайловка и побережья здешнего водохранилища, на восток, включая остепененные склоны у с. Ивановка, городище Илурат, Оливинский карьер, степную территорию между с. Приозерное и балкой Ичкин-Джилга (у соленого озера), обходя с. Приозерное до юго-западных берегов Чурбашского озера. Площадь объекта около 500 га.

Растительность представляет комплекс степного и водно-болотного (по тальвегу балки и образованных на ней прудов) элементов. Первый представленный сообществами, флористическое ядро, которых формируют Festuca sulcata (Hack) Nym., Salvia nemorosa L., Tanacetum achilleifolium (Bieb.) Sch. Bip., Linum austriacum L., Artemisia santonica и др. Крупным резерватом дикой фауны служит расположенный в долине балки Оливинский карьер. Здесь в частности отмечены виды птиц, охраняющихся Приложением ІІ к Бернской конвенции: каменка плешанка, удод, сизоворонка, степной и полевой жаворонки, ворон (Corvus corax). Из охраняемых этим международным документом видов здесь также распространена прыткая ящерица (Lacerta agilis), встречается также желтобрюхий полоз. В развалинах крепости Иллурат держаться серые куропатки (Perdix perdix), сизоворонки, зайцы-русаки (Lepus europaeus) и белобрюхие ежи (Erinceus concolor).

На территории объекта на высоком мысе у с. Ивановка распложена крепость Илурат. Крепость Илурат I – III вв. н. э., расположенная в 17 км к юго-западу от Пантикапея является наиболее ярким и значительным памятником боспорской фортификации первых веков н. э. В силу исключительной сохранности всех элементов оборонительной системы и жилых строительных комплексов, Илурат заслуживает особого внимания, поскольку позволяет достаточно полно охарактеризовать не только проблемы, связанные с развитием крепостной архитектуры и домостроительства этого времени, но и различные аспекты жизни его обитателей, в течение более чем двух столетий защищавших подступы к столице Боспорского государства http: //ilurat.nw.ru/ content /archeology/ castle_history_1.htm).

Угрозы: Изменение гидрорежима, дачное строительство, черная археология, замусоривание, пожары.

Хозяйственное использование: выпас, устройство свалок

Значение в экосети Крыма: обеспечивает связь крупного ядра – Аджиельской балки (контакт по степной балке на восток от Гороностаевки), а также Тобейчикского ядра (контакт по степной территории между с. Приозерное и балкой Ичкин-Джилга).

Предлагаемый статус: необходимо создание ландшафтного заказника местного значения «Чурбашская балка» с включением Оливинского карьера, а также памятника культурного наследия общегосударственного значения «Городище Илурат с некрополем».

Ограничения: недопустимость планов хозяйственного освоения, изменения гидрорежима, замусоривания, регламентация археологической деятельности и т.д.

12. Район оз. Тобейчик представляет собой степной участок в урочище Батарея у с. Челядиново и природные участки по берегам Тобейчикского озера, а также его пересыпь. Границы объекта: объект начинается двумя языками, которыми формируется балка Ичкин-Джилга. Южный язык начинается от Узунларского вала, северный – от с. Горностаевка. Далее балку пересекает дорога Чистополье-Пташкино. Объект включает остепененные склоны в ур. Марьевские горки, обходит Высоковское лесничество, далее объект с обеих сторон охватывает Тобейчикское озеро вплоть до пересыпи. С севера лишь вдоль узкой полосы побережья, а с юга, включая долину небольшой балки вытекающей из Высоковского лесничества и кустарниковые заросли в районе высоты 101 и южнее с. Костырино. С востока границей объекта служит урез Черного моря. Площадь объекта около 3000 га.

Озеро Тобечик – самый крупный лиман на юго-восточном побережье Керченского полуострова. В современных условиях это мелководный, пересыхающий летом гипергалинный водоем, площадь которого в хозяйственных целях не используется.

Средняя длина озера составляет 9 км, ширина около 2 км. Площадь, занимаемая зеркалом лимана – 18,7 км2. На востоке лиман узкой, около 100 м. пересыпью из раковинного песка отделен от Керченского пролива на протяжении 1 км.

В урочище Батарея, сохранились значительные по площади степные травостои. Значительную природную ценность представляют остепененные северное и побережье озера, древесно-кустарниковые заросли по южному побережью, а также псамофильная растительность пересыпи с участием краснокнижного вида – Glaucium flavum (Червона книга.., 1996; 2009а). В здешних местах, возможно, еще сохранился приводимый ранее краснокнижный Tulipa gesneriana (Перегрим та ін., 2009). Для северного берега оз. Тобечик согласно Красной книге (Червона книга України.., 2009а) приводится еще один редкий вид растений – Crambe steveniana Rupr.

В урочище Печка многочисленны выходы известняков, которые вносят разнообразие в здешние экосистемы. Указанные территории представляют большую ценность, как экосистемы где сохранились представители степной фауны. Так, в урочище Батарея, существует значительная колония рукокрылых, занесенных в Красную книгу Украины, охраняющихся Приложением ІІ к Бернской конвенции, а также выявлен чрезвычайно редкий в Крыму малый суслик (Citellus pygmaeus, Годлевская, личное сообщение, 2008).

На территории объекта выявлены чесночница восточная, или Палласа, ящерица крымская, а также уж водяной, охраняемые Приложением ІІ к Бернской конвенции. Кроме того, зарегистрирован уж обыкновенный и ящурка разноцветная, охраняемые приложением ІІІ к Бернской конвенции (Convention.., 1979). Тут встречаются и краснокнижные змеи: полоз желтобрюхий, или каспийский, полоз палласов, или сарматский, гадюка степная, а также безногая ящерица – желтопузик безногий (Pseudopus apodus) (Котенко, Вакаренко, 1991; Кукушкин, 2008).

На территории урочища батарея сохранились остатки ценного фортификационного объекта – 29-й артиллерийской батареи Керченского укрепленного сектора береговой обороны Черноморского флота СССР, участвовавшей в боях осени 1941-года за Керчь (Белик, Симонов, 2006).

Территория северо-западного побережья озера Тобейчик также имеет исключительную палеонтологическую ценность в связи с наличием тут большого числа ископаемых останков животных третичного времени, в частности ластоногих и китов Cetotherium priscum Brandt 1843.

Угрозы: планы строительства на оз. Тобейчик нового порта или развития тут рыбного хозяйства, добычи нефти, замусоривание, пожары, уничтожение остатков батареи № 29.
Хозяйственное использование: выпас, устройство свалок

Значение в экосети Крыма: крупное природное ядро, обеспечивающие поддержание биоразнообразия в юго-восточной крайней части полуострова.

Предлагаемый статус: необходимо создание ландшафтного заказника местного значения «Тобейчик» с включением вышеописанных территорий.

Ограничения: недопустимость планов хозяйственного освоения, добычи нефти и т.д.

13. Мыс Такиль находится на юго-восточной оконечности Керченского полуострова. Площадь объекта около 750 га. Границы объекта: на севере объект начинается полосой абразивного побережья Черного моря, далее расширяется и включает степную территорию на восток от высоты Караоба и высоту 90, мыс Такиль, далее поворачивает на запад и проходит по границе полей недоходя до высоты Сюроба, тут граница вновь возвращается к морю и территория объекта превращается в узкую полосу побережья Черного моря. Общая площадь объекта около 1000 га.

Урочище представляет собой скалистое плато с небольшим уклоном в сторону степи. В центральной части его имеются высокие скалистые выступы, круто обрывающиеся к морю. По мнению специалистов, мыс образован скалами сарматских известняков и почти не абрадируется (Зенкевич, 1958). На данной территории присутствуют клифы сложенные верхнечетвертичными суглинками и меотическими сланцеватыми глинами из под которых, отслаиваются мшанковые известняки (Садогурский, 2007).

Своеобразной особенностью здешних степей является значительная примесь в травостое некоторых ксеромезофитных и мезоксерофитных злаков – Elytrigia repens (L.) Desv., Dactylis glomerata, Zerna inermis (Leyss.), а в разнотравье лугово-степных видов: Filipendula hexapatala Gilib., Lotus corniculatus L., Vicia villosa Roth, Lathyrus tuberosus L. Основу травостоя при этом составляют ксерофитные злаки и разнотравье, значительным также является участие эфемерных однолетних злаков. Такую особенность здешних степей связывают с дополнительным увлажнением в результате действия морского воздуха (Білик, Ткаченко, 1975). По результатам нашего обследования данной территории в 2005 году, вышеописанные особенности для данной территории остались неизменными. В состав флористического ядра также входят: Anthemis subtinctoria Dobrocz., Muscari ramosimum, Tragopogon major, Artemisia taurica, Echium vulgare, Xeranthemum annum, Euphorbia segueriana, Poterium sanguisorba L., Galium verum L., Phlomis pungens Willd, Salvia nemorosa, Medicago romanica Prod., Potentilla pillosa Willd., Plantago lanceolata L., Eryngium campestre L., Salvia aethiops L., Linaria genistifolia (L.) Mill. В степном травостое в районе мыса Такиль отмечены также Dianthus lanceolata, Coronilla varia, Goniolimon tauricum, Ornithogallum flavescens, Allium waldsteini G. Don. fil., и краснокнижный вид – Stipa brauneri.

Отмечен краснокнижный махаон (Papilio machaon, Червона книга.., 1994, 2009б).

На территории объекта выявлены также чесночница восточная, или Палласа, ящерица крымская, а также уж водяной, охраняемые Приложением ІІ к Бернской конвенции. Кроме того, зарегистрирован уж обыкновенный, охраняемый приложением ІІІ к Бернской конвенции (Convention.., 1979). Тут встречаются и краснокнижные змеи: полоз желтобрюхий, или каспийский, полоз палласов, или сарматский, а также безногая ящерица – желтопузик безногий (Котенко, Ляшенко, 2007; Кукушкин, 2008).

В наличии такие виды степной орнитофауны как степной и полевой жаворонки, перепел, удод (Upupa epops), сизоворонка (Coracias garullus) и козодой. Все вышеуказанные виды охраняются Приложением ІІ к Бернской конвенции (Convention.., 1979; Парникоза и др, 2005).

Территория имеет статус 2-категории (очень высокой) приоритетности согласно Гурзуфскому совещанию (Выработка приоритетов.., 1999).

В 1975–76 гг. отряд Китейской экспедиции провел археологическое обследование мыса Такиль, находящегося в 4 км к востоку от боспорского города Китея. Предприняты раскопки с целью проверки местоположения боспорского города Акры, неоднократно упоминаемого античными авторами и локализуемого рядом исследователей на данном мысе (Молева, 1990).

Угрозы: черная археология, замусоривание, пожары.

Хозяйственное использование: спорадичная рекреация

Значение в экосети Крыма: крупное природное ядро, обеспечивающие поддержание биоразнообразия в юго-восточной крайней части полуострова. Приморские коридоры обеспечивают связь данного ядра с Опукским заповедником (через Кыз-Аульское побережье и устье Чебакской балки), а также с Тобейчикским природным ядром через прибрежные каменистее склоны у с. Заветное.

Предлагаемый статус: необходимо создание ландшафтного заказника местного значения «Такиль», а в дальнейшем присоединение к Опукскому природному заповеднику.

Ограничения: недопустимость любого хозяйственного вмешательства.

14. Степные и полупустынные комплексы между с. Южное и с. Яковенково (включая Опукский заповедник) данная территория представляет собой значительную по площади территорию от с. Яковенково до поселка Южное. Границы объекта: от прибрежной полосы Черного моря в районе с. Яковенково, включая Чебакскую балку, до восточной границы Опукского природного заповедника, далее обходя его с включением озера Киркаяшского до восточного побережья Узунларского озера, далее на север вдоль Узунларского озера до высоты Атаманской, далее до высоты Садовой, от которой на юг, включая урочище Котловина, и территорию российского полигона, до бетонной дороги, по которой проходит северная граница до с. Южное. Южная граница объекта проходит по побережью Черного моря. Объект также должен включить долину ручьев стекающих в Узуналарское озеро: Шаклара – с востока от Узунларского вала, Узун-лара – со стороны Марфовки (связывающей степные останцы у Марфовки с территорией Чаудинских степей), Таш-Алчина – со стороны Краснополья, а также долину ручья Джапар-Берды, стекающего в озеро Качик, и связывающего природное ядро – геологический памятник природы общегосударственного значения сопка Джау-Тепе с территорией Чаудинских степей.

Общая площадь объекта около 15000 га.

На указанной территории представлены высоко-мозаичные степные комплексы. Доминируют полынные и солончаковые степи. Флористическое ядро засоленных низин формируют виды родов Puccinelia и Galatella. Ближе же к урезу воды соленых озер – Salicornia europaea L. и Suaeda prostrata. Значительно реже встречаются житняковые и ковыльные степи. Тут также распространены Crinitaria villosa (L.) Grossh. и Bellevalia sarmatica (Georgi) Woronow. Район мыса Чауда в частности характеризуется преобладанием в среди форокомплексов галофитона, а также гало и дерзерторостеппофитного экофитонов степофитона. (Новосад, 1992). Пересыпь Узунларского озера имеет хорошо выраженную псамофитную растительность. Из района Опука, а также на северо-запад от мыса Чауда известны находки Tulipa gesneriana (Перегрим та ін., 2009).

Данная территория важна для сохранения популяций многих степных насекомых и других животных (Сёмик, Семик, 2002; 2003). Здесь также отмечалась находка краснокнижной (Червона книга України, 2009б) степной мышовки (Sisista subtilis nordmani, Товпинец, Евстафьев, 2005).

На территории объекта выявлены чесночница восточная, или Палласа, ящерицы крымская и прыткая, а также уж водяной, охраняемые Приложением ІІ к Бернской конвенции. Кроме того, зарегистрирован уж обыкновенный и ящурка разноцветная, охраняемые приложением ІІІ к Бернской конвенции (Convention.., 1979). Тут встречаются и краснокнижные змеи: полоз желтобрюхий, или каспийский, полоз палласов, или сарматский, а также гадюка степная (Кукушкин, 2004; Кукушкин, Шаганов, 2007).

Из птиц на соляных озерах данной территории встречаются пестроносые крачки, краснокнижный кулик-сорока, чайки и др. К западу от Узунларского озера зарегистрирован чрезвычайно редкий краснокнижный вид – стрепет (Tetrax tetrax). На самом мысе Чауда нами отмечена серая цапля (Ardea cinerea). Данная территория пожалуй единственная на полуострове, если не считать Караларскую степь, пригодная для существования популяции волка (Canis lupus) в условиях минимальных конфликтов с человеком. Территория очень привлекательна также для создание полувольной популяции аборигенного вида полупустынных степей Украины – кулана (Equus hemionus).

Территория имеет статус 2-категории (очень высокой) приоритетности согласно Гурзуфскому совещанию (Выработка приоритетов.., 1999).

На территории объекта находится памятник техники – Чаудинский маяк 1880 г.

Отдельной охраны заслуживают соленые озера, расположенные на территории объекта, как уникальные водно-болотные угодья и источники лечебных грязей (Руднева и др., 2005)

Угрозы: развитие военных полигонов, черная археология, замусоривание, пожары.

Хозяйственное использование: военные полигоны, спорадичная рекреация.

Значение в экосети Крыма: крупное природное ядро, обеспечивающие поддержание биоразнообразия в южной части полуострова.

Предлагаемый статус: необходимо создание ландшафтного заказника местного значения «Чаудинские степи», с включением в него существующего геологического памятника природы «Мыс Чауда» (5,0 га). В перспективе необходимо создание тут национального парка, в заповедное ядро которого войдет вся площадь уникальных для Понто-Каспийского региона нераспаханных степных массивов.
Ограничения: недопустимость дальнейшей деградации территории вследствие хозяйственной деятельности.

15. Агроландшафты и остатки степей в районе с. Марьевка. Объект представляет собой степные экосистемы Марьевской балки, долиной которой стекает небольшой ручей в балке Шаклар длиной 12 км, которая начинается в запарпачской части полуострова и впадает в северо-восточную часть Узунларского озера, а также прилежащие к ней поля. Границы объекта: проходят с востока (западная оконечность с. Марьевка) по склонам левого притока балки Шаклар, до слияния с её правой ветвью, далее на северо-восток, включая всю правую ветвь (до южной окраины с. Пташкино) и далее до впадение устья балки в Узунларское озеро. Площадь объекта около 700 га.

Ценность состоит в наличии хорошо сохранившихся степных комплексах на склонах балки, а также в большой привлекательности данной территории для дрофы (Otis tarda). Решающую роль играет привлекательность агроландшафтов и зарастающих полей для дрофы (Андрющенко, 1999; Андрющенко, Стадниченко, 1999). В районе между с. Марьевка и горой Опук зарегистрировано пребывание чрезвычайно редкого краснокнижного сокола – сапсана (Falco peregrinus, Милобог, 2008).

На территории объекта выявлены чесночница восточная, или Палласа, ящерицы крымская и прыткая, а также уж водяной, охраняемые Приложением ІІ к Бернской конвенции. Кроме того, зарегистрирован уж обыкновенный, охраняемый приложением ІІІ к Бернской конвенции (Convention.., 1979). Тут встречаются и краснокнижные змеи: полоз желтобрюхий, или каспийский, полоз палласов, или сарматский, а также гадюка степная (Кукушкин, Шаганов, 2007).

Угрозы: развитие сельского хозяйства, ведение полевых работ во время гнездования дрофы, пожары.

Хозяйственное использование: сельское хозяйство

Значение в экосети Крыма: небольшое природное ядро на стыке Узунларского вала, как экологического коридора и крупного Опукского ядра.

Предлагаемый статус: необходимо создание ландшафтного заказника местного значения «Дрофиный».

К мелким объектам сохранившимся в природном виде следует отнести:
1.    Две небольшие степные балки южнее с. Батальное, имеющие большое значение в условиях почти полной распашки юго-западной части полуострова,
2.    Остепененные берега водохранилища между селами Ячменное и Фронтовое, мотивация охраны та же что и в предыдущем случае;
3.    Водно-болотные комплексы урочища «Карача» — небольшое природное ядро имеющее большое значение для скоплений водно-болотных птиц;
4.    Лесополоса с гнездованием Falco vespertinus на север от с. Пташкино;
5.    Территорию около соленых озер между с. Калиновка и Уварово, представляющую собой небольшое природное ядро;
6.    Балка Катарлез до входа её в поселок Войково, представляющую собой ценный гидрологический памятник и природный коридор;
7.    Остепененные склоны в районе г. Туркменская, представляет собой островок степного биома на север от с. Октябрьское;
8.    Остепененные вершины хребта севернее с. Октябрьское, представляют собой значительное ядро степного биома (См. Котова, 1961).

В случае всех данных объектов необходимо создание комплексных памятников природы местного значения.

Природные территории в г. Керчи

Для подержания общей системы природно-заповедного фонда региона, в городе Керчи необходимо обратить внимание на сохранение следующих территорий:

1.    долина р. Мелек-Чесме переставляет собой естественный природный коридор. Необходимо взять под охрану пойму реки севернее Мичурино, а также все её спрямленное русло до впадения в Керченскую бухту. Необходимо прекратить борьбу с водной растительностью вплоть до ул. Шлагбаумской, дабы не нарушать природный очистительный потенциал данной водной артерии. Необходимо создание гидрологического памятника природы местного значения «река Мелек-Чесме».

2.    Гора Митридат переставляет собой вытянутую с юго-запада на северо-восток возвышенность, с максимальной высотой над уровнем моря 91,4 м. Границы объекта проходят по ул. Турчинского, Челова, Рыбакова, 3-й и 2-й Митридатским. С запада границы проходит по краю дачного массива. Гора Митридат — символ Керчи. На вершине горы находился акрополь Пантикапея. В настоящее время представляет значительный рефугиум степной петрофитной растительности, в юго-западной части присутствуют древесные насаждения. Значительной является угроза застройки и освоения склонов. Необходимо создание ландшафтного заказника местного значения «Митридат».

3.    балка Джарджава на Цементной слободке включает долину балки одноименной реки между железнодорожной веткой и побережьем керченской бухты на Цементной слободке. Территория объекта включает оба языка балки, а на восток от дачного массива расширяется, включая территорию между улицами холмогорской на юге и окраинами Солдатской слободки на севере, ограниченную на востоке Камыш-Бурунским шоссе. Далее территория объекта тянется узкой полосой вдоль р. Джаржава до её впадения в Керченскую бухту. Территория представляет собой значительный рефугиум биоты в городе. Необходимо создание ландшафтного заказника местного значения «Джарджава».

4.    мыс Ак-Бурун и крепость Керчь
включает территорию на восток от кварталов Энергогородок и Воронов спуск, а также дачного массива Солнечный, включая территорию керченской крепости. Территория представляет собой значительный рефугиум биоты в городе. Необходимо создание ландшафтного заказника местного значения «Ак-Бурун».

5.    степные склоны у пос. Эльтиген представляют собой узкую полосу прибрежных остепененных склонов между Верхним Бурунским маяком, ул. Рубежная и ул. Галины Петровой. Территория представляет собой значительный островной рефугиум степной флоры и фауны на южной оконечности Керчи. Местность имеет и высокое мемориальное значение, как место Эльтигенского десанта. Необходимо создание ландшафтного заказника местного значения «Эльтигенский».

Литература

  1. Абрамов В. В. Оборонительная операция войск крымского фронта в середине мая 1942 года и эвакуация их с Керченского полуострова // Керчь военная (Сборник статей), Керчь, 2004. – С. 181-207.
  2. Андрющенко Ю. О. Степові ділянки як резервати для підтримки видового різноманіття птахів на півдні України // Заповідна справа в Україні на межі тисячоліть. – Канів, 1999. — С. 102–105.
  3. Андрющенко Ю. А., Стадниченко И. С. Современное состояние дрофы, стрепета и авдотки на юге левобережной Украины // Бранта: сборник трудов Азово-Черноморской орнитологической станции, 1999. – Вып. 2. – С. 135-151
  4. Атамась Н., Недря Я. Птахи (Aves) у підземеллях Криму // Фауна печер України / за редакцією І. Загороднюка. – К., 2004. – С. 87-89.
  5. Білик Г. І., Ткаченко В. С. Деякі особливості рослинності Керченського півострова // Український ботанічний журнал, 1975. – Т. 32, № 4. – С. 461-465.
  6. Белик Ю. Л., Симонов В. В. Фортификационные особенности 29-й артиллерийской батареи Керченского укрепленного сектора береговой обороны Черноморского флота СССР // Научный сборник Керченского заповедника, 2006. – Вып. 1 (к 180-летию Керченского Музея Древностей). – С. 357-378
  7. Выработка приоритетов: новый подход к сохранению биоразнообразия в Крыму. Результаты программы «Оценка необходимости сохранения биоразнообразия в Крыму», осуществленной при содействии Программы поддержки разнообразия BSP. — Вашингтон: BSP, 1999. — 257 с.
  8. Еромолин А. Л., Шепель Н. К. Действия советских танковых подразделений на Керченском плацдарме в ноябре 1943 – апреле 1944 гг. Немецкая противотанковая оборона (По архивным материалам и материалам военно-археологической экспедиции «Большой вал»). // На Керченском плацдарме (сборник научных статей), Военно-исторические чтения, Вып. 2., Керчь, 2004. – С. 94-123.
  9. Дулицкий А. И., Товпинец Н. Н., Евстафьев И. Л. Большой тушканчик (Allactaga major) и малый суслик (Spermophilus pygmaeus) – обитатели открытых пространств Крыма // Вісник Луганського державного педагогічного університету імені Тараса Шевченка. – 2002, №1 (січень): – С. 43-52.
  10. Зеленая книга Украинской ССР: Редкие, исчезающие и типичные, нуждающиеся в охране растительные сообщества / Под общ. Ред. Шеляга-Сососнко Ю. Р. – Киев: Наукова думка, 1987. – 216 с.
  11. Зенкевич В. П. Морфология и динамика советских берегов Черного моря. – М., 1958. –193 с.
  12. Корженевский В. В., Садогурский С. Е. Введение. Природные заповедники Керченского полуострова: Современность и перспективы // Сб. науч. Трудов Никитского ботанического сада. – 2006. – Т. 126. Биоразнообразие природных заповедников Керченского полуострова. – Ялта, 2006. – С. 5-7.
  13. Котенко Т. И., Вакаренко В. И. О желтопузике (Ophisaurus apodus) в Крыму // Вестн. зоологии. – 1991. – № 4. – С. 71.
  14. Котенко  Т. И., Кукушкин О. В. Особенности распространения змей на Крымском полуострове. Часть 1 // Змеи Восточной Европы: Мат. регион. конф. – Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. – C. 35 – 41.
  15. Котенко Т. И., Ляшенко Ю. Н. Новые находки желтопузика, Pseudopus apodus (Reptilia, Sauria, Anguidae), на восточном побережье Керченского полуострова (Крым, Украина) // Вестник зоол. – 2007. – 41, № 6. – С. 560.
  16. Котов С. Ф., Вахрушева Л. П., Епихин Д. В. Редкие и охраняемые растения и растительные сообщества в районе проектирования ветроэлектростанций (Восточный и западный Крым) // Заповедники Крыма – 2007. Материалы международной нучно-практической конференции (2 ноября 2007 г., г. Симферополь). – Ч. 1. Ботаника., Общие вопросы охраны природы. Симферополь, 2007. – С. 83-86.
  17. Котова И. Н. Флора и растительность Керченского полуострова. – Тр. Никитского ботсада. Ялта, 1961, Вып. 35. – С. 65-168.
  18. Кукушкин О. В. Распространение, репродуктивные особенности, размерно-возрастная структура и современное состояние популяций степной гадюки Vipera renardi (Christoph, 1861) в Крыму // Карадаг. История, геология. Ботаника, зоология (Сборник научных трудов, посвященный 90-летию Карадагской научной станции им. Т. И. Вяземского и 25-летию Карадагского природного заповедника) книга 1-я – Симферополь: Сонат, 2004. – С. 397-424.
  19. Кукушкин О. В. Новые находки настоящих ящериц (Sauria: Lacertidae) на черноморском побережье Керченского полуострова (Крым) // Праці Українського герпетологічного товариства. – № 1. – Киів: Зоомузей ННПМ НАНУ, 2008. – C. 21 – 28.
  20. Кукушкин О. В., Кармышев Ю. В. Распространение и численность четырехполосого полоза (Elaphe quatuorlineata sauromates) в Крыму // Вестник зоологии, 2002, Том 36, № 1 – С. 8-23.
  21. Кукушкин О. В., Шаганов В. В. Обзор герпетофауны Опукского заповедника: видовой состав, пространственное распределение и рекомендации по охране // Заповедники Крыма-2007: Мат. 4-й Международн. науч.-практ. конфер. – Симферополь: КРА «Экология и мир», 2007. – C. 93 – 103.
  22. Леоненко В. Б., Стеценко М. П., Возний Ю. М. Додаток до атласу об’єктів природно-заповідного фонду України. — Київ: Київський університет, 2003. — 119 с.
  23. Марушевский Г. Б., Костюшин В. А., Сиохин В. Д. Сиваш: природа и люди. – Киев: Черноморская программа Ветландс Интернешнл, 2005. – 78 с.
  24. Масленников А. А. Древние земляные погранично-оборонительные сооружения Восточного Крыма. М, 2003, – С. 36-117.
  25. Милобог Ю. В., Прокопенко С. П., Вєтров В. В. Поширення спасана, Falco peregrinus Tunst., в Україні // Знахідки тварин Червоної книги України. – К., 2008 – С. 208-211.
  26. Молева Н. В. Археологические исследования на мысе Такиль в Восточном Крыму // АМА. Вып. 7. Саратов, 1990. – С. 122-128.
  27. Новосад В. В. Флора Керченско-Таманского региона Киев: Наукова думка, 1992 – С. 187-263.
  28. Опукський природний заповідник // Брошура з серії Природні заповідники України. – К.: Географіка, 2003 – 4 с.
  29. Парнікоза І. Ю. Проблема збереження біорізноманіття Криму. Що можна зробити вже зараз?» // Заповедники Крыма – 2007. Материалы международной научно-практической конференции (2 ноября 2007 г., г. Симферополь). – Ч. 1. Ботаника., Общие вопросы охраны природы. Симферополь, 2007. – С. 334-340.
  30. Парникоза И., Годлевская Е. Национальный природный парк «Караларская степь» должен быть создан! // Степенной бюллетень, осень 2005, №19. – С. 20-23.
  31. Парнікоза І. Ю., Годлевська О. В. Національний природний парк «Караларський степ»: поки ще не пізно! // Жива Україна, 2005а – №13-14. – С. 18-20.
  32. Парникоза И. Ю., Годлевская Е. В., Шевченко М. С., Иноземцева Д. Н. Фауна Украины: охранные категории (справочник) / Под ред. Загороднюка И. В. – К.: Киевский эколого-культурный центр, 2005 – 60 с.
  33. Парнікоза І. Збереження українського степу: що можна зробити вже сьогодні? // Раритетна теріофауна та її охорона / За ред. І. Загороднюка. – Луганськ, 2008. – С. 53-62 (Серія: Праці Теріологічної школи. Випуск 9).
  34. Парнікоза І.Ю., Годлевська О. В. Чи доцільно зонувати РЛП «Караларський»? // Заповедники Крыма. Теория, практика и перспективы заповедного дела в Черноморском регионе. Материалы V Международной научно-практической конференции (Симферополь, 22-23 октября 2009 г.). – Симферополь, 2009. – С. 115-118.
  35. Парнікоза І., Зімнухов Р., Годлевська О. Про недоцільність зонування території регіонального ландшафтного парку «Караларський» // Фундаментальные и прикладные исследования в биологии. Материалы I международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. – Т. 1, Донецк, 23-26 февраля 2009. – С. 370-371.
  36. Перегрим М. М., Мойсієнко І. І., Перегрим Ю. С., Мельник В. О. Tulipa gesneriana L. (Liliaceae) в Україні: монографія. – К.: «Київський університет», 2009. – 135 с.
  37. Руднева И. И., Шайда В. Г., Омельченко С. О., Симчук Г.В., Ковригына Н. П. Соленые озера Крыма как потенциальные объекты охраны природы // Заповедники Крыма: Заповедное дело. Биоразнообразие, экообразование – 2005. Материалы III научной конференции (22 апереля 2005 г., г. Симферополь). – Ч. 2. Зоология безпозвоночных. Зоология позвоночных. Экология. Симферополь, 2005. С. 223-228.
  38. Пархісенко Л. В., Костюшин В. А., Іваненко І. Б. та ін. Інтегорований підхід до менеджменту Сиваша, – Київ: Wetlands international – AEME, 2000. – 68 c.
  39. Перспективы создания Единой природоохранной сети Крыма. Под ред. В. А. Бокова – Симферополь: Крымское учебно-педагогичекое издательство, 2002. – 192 с.
  40. Садогурский С. Е., Белич Т. В., Итоги изучения макрофитобентоса Казантипского природного заповедника (Азовское море) // Роль природно-заповідних територій у підтриманні біорізноманіття: Матеріали наукової конференції, присвяченої 80-річю Канівського природного заповідника (Канів, 9-11 вересня 2003). – Канів, 2003. – С. 142-144.
  41. Садогурский С. Е. Морской макрофитобентос приоритетного участка «Такыл» // Заповедники Крыма – 2007. Материалы международной нучно-практической конференции (2 ноября 2007 г., г. Симферополь). – Ч. 1. Ботаника., Общие вопросы охраны природы. Симферополь, 2007. – С. 150-156.
  42. Сёмик А. М., Семик Е. А. Материалы к инвентаризации энтомофауны разнотравно-злаковой степи природного заповедника Опукский // Заповедники Крыма на рубеже тысячелетий (Материалы республиканской конференции) 27 апреля 2001 года, Симферополь, Крым – С. 95-96.
  43. Сёмик А. М., Семик Е. А. Редкие виды наземной фауны Опукского природного заповедника и их современное состояние // Заповедники Крыма. Биоразнообразие на приоритетных территориях: 5 лет после Гурзуфа (Материалы II научной конференции) 25-26 апреля 2002 года, Симферополь, Крым – С. 232-236.
  44. Симонов В. В. К вопросу о немецких оборонительных сооружениях в восточном Крыму (по материалам исследований на высоте 92,7) // На Керченском плацдарме (сборник научных статей), Военно-исторические чтения, Вып. 2., Керчь, 2004. – С. 94-123.
  45. Сиохин В., Черничко И., Костюшин В. и др. Сиваш – лагуна меж двух морей (Популярная брошюра) – Симферополь – Wetlands international – AEME, 1999. – 59 c.
  46. Современное состояние Сиваша // Сборник научных статей. – Киев: Wetlands international – AEME, 2000. – 104 c.
  47. Таращук С., Деркач О., Сіренко І. та ін. Національна інвентаризація степів України. — Київ: Національний екологічний центр України, 1997. — 41 с.
  48. Терентьев А. С. Состояние донного сообщества песчаного грунта акватории Опукского природного заповедника // Заповедники Крыма. Биоразнообразие на приоритетных территориях: 5 лет после Грузуфа (Материалы II научной конференции) 25-26 апреля 2002 года, Симферополь, Крым – С. 250-253.
  49. Терентьев А. С. Видовое богатство зообентоса песчаного грунта Опукского природного заповедника // Роль природно-заповідних територій у підтриманні біорізноманіття: Матеріали наукової конференції, присвяченої 80-річю Канівського природного заповідника (Канів, 9-11 вересня 2003). – Канів, 2003. – С. 287-289.
  50. Товпинец Н. Н., Евстафьев И. Л. Редкие, краснокнижные и угрожаемые виды наземных млекопитающих Украины на территории Крыма: прошлое, настоящее, будущее. Сообщение 2. Грызуны, хищные. // Заповедники Крыма: Заповедное дело. Биоразнообразие, экоообразование – 2005. Материалы III научной конференции (22 апереля 2005 г., г. Симферополь). – Ч. 2. Зоология безпозвоночных. Зоология позвоночных. Экология. Симферополь, 2005. – С. 184-188.
  51. Червона книга України. Рослинний світ. — К.: Українська енциклопедія ім. Бажана, 1996. — 670 с.
  52. Червона книга України. Тваринний світ. — К.: Українська енциклопедія ім. Бажана, 1994. — 464 с.
  53. Червона книга України. Рослинний світ. — / за ред. Я. П. Дідуха — К.: Глобалконсалтинг, 2009a. — 900 с.
  54. Червона книга України. Тваринний світ / за ред. І. А. Акімова — К.: Глобалконсалтинг, 2009b. — 600 с.
  55. Convention on the Conservation of European wildlife and Natural Habitats. Bern, 19.IX.1979 –European Treaty Series, – 39 p.
  56. http: //ilurat.nw.ru/ content /archeology/ castle_history_1.htm)
  57. http://koechto-o.narod.ru/pages/articles/books/oliferov_rivers/rivers_of_kerch.html
  58. http://www.archmap.narod.ru/mondescr/uzunlar.htm