Информация от Литвиненко Маргариты, председателя общественных экологических организаций, председателя Координационного Совета по противодействию размещения в г. Севастополе УПК с угольными терминалами ЗАО "СК "Авлита"
Конт. тел. 050-825-80-72

В истории нашего противостояния произволу властных структур, должностных лиц и захватническим предпринимательским структурам насчитывается много "горячих" событий. Наши экологические организации известны далеко за пределами Севастополя и Украины, т.к. ведут и координируют работу по актуальным природоохранным вопросам Украины и проводят различные природоохранные и социально значимые мероприятия : создание и сохранение природно-заповедных территорий (Караньского заказника и др.), недопущение размещения в Севастополе объектов повышенной экологической опасности (угольных терминалов ЗАО "СК "Авлита" и др.), пресечение жестокого обращения с бродячими животными, создание общественных экологических постов на землях природно-заповедного фонда, недопущение уничтожения зеленых зон города и недопущение размещения в них объектов самовольного строительства, и т.д.

Но за последние несколько лет, и особенно - за те два года, когда мы особенно активно встали на оборону города от угольных терминалов (УПК ЗАО "СК "Авлита") количество спланированных провокаций возросло во много раз. По улицам города развешивались провокационные листовки, распространяющие ложную информацию об экологических организациях и мне лично как Председателе Совета общественных экологических организаций, на стенах домов и на подпорных стенках в самых людных местах по ночам подлые наемники писали всякие гадости, в Интернете распространялась ложная информация с приложением глупых карикатур! Это - спланированная, поддерживаемая и направляемая кем-то травля, направленная не только лично против меня, но и против других общественных лидеров, которые сумели сплотить севастопольцев для противостояния произволу властей и наглого капитала!
Информация для размышления - сотрудниками ЗАО "СК "Авлита" являются два бывших полковника и подполковника органолв госбезопасности - Ежов А.А. ( член СГО Коммунистической партии) и Николаев О.П. ( член СГО Партии регионов). Один из них (Николаев О.П.) отвечает на ЗАО "СК "Авлита" за работу с общественностью.

То, что происходит с участие неустановленных лиц - называется работой или борьбой с общественностью?
И вот - очередное подлое дело, совершенное неустановленными лицами, которые за мзду готовы совершить подлость любого свойства.
Об этом ни я, ни мои товарищи по борьбе ранее не говорили, потому что многими это было бы расценено как предвыборный "пиар". Ведь не втолкуешь же каждому, что ни мне лично, ни многим моим соратникам не интересен "пиар" - ни предвыборный, ни послевыборный, ни черный, ни белый. Такое теперь может случиться с каждым общественным лидером!

Суть вопроса - в прилагаемых ниже материалах - копии иска и акта.

Совершившиеся бесчеловечные события, произошедшие 03 декабря в здании Гагаринского районного суда, являются настолько дикими и не вяжутся с человеческими нормами, что мы решили - это должно стать достоянием общественности.
03 декабря в 14-05 в Гагаринском суде должно было состояться судебное заседание (судья Лугвищик А.М.) по поводу провокационных действий в отношении меня, которые были совершены с использованием телефонных линий "Укртелекома". Заседание, как это часто случается, по внезапно появившимся причинам отменили. Надо сказать, что в Гагаринском суде творятся "странные" дела. Например мое ходатайство, которое должно быть рассмотрено по закону в течение двух дней, не рассматривается уже почти три месяца - судья Лугвищик А.М. На это судебное заседание пришли в качестве свидетелей и для моральной поддержки жители Севастополя - члены общественных организаций (Центра помощи животным "Жизнь", Всеукраинской экологической Лиги, ОО "Оазис", Общества географов, "Легендарный Севастополь", инициативной группы жителей пр. Ген. Острякова, и др.).

Когда я с представителями общественных организаций поинтересовалась датой следующего судебного заседания и попросила выдать справку с указанием причины отмены судебного заседания, секретарь судьи Лугвищик А.М. - Рогив Н.М. (молодая девушка) вдруг решила вызвать милицию. По ее указке пришедшие с проходной милиционеры, а именно - мл. сержант Таланов Д.И. ( второй милиционер так и не представился) схватил члена ОО "Центр помощи животным "Жизнь", известную зоозащитницу Бердышеву Земфиру Николаевну и насильно в грубой форме выволок ее в коридор, протащив ее насильно на значительное расстояние. При этом следует учесть, что Земфира Николаевна - пожилой человек, ей 73 года. Эта безобразная сцена возмутила других посетителей, находящихся в здании суда. Согласно Закону Украины "О милиции" (ст.12) запрещается применять меры физического воздействия к лицам пожилого возраста. После произошедшего Земфире Николаевне стало плохо.

Мы стали протестовать и не дали совершиться дальнейшему абсолютно безосновательному насилию милиции над пожилым человеком. После нашего массового протеста срочно прибежала начальница канцелярии суда и немного "вправила мозги" наглой молодой секретарше и милиционеру. Тем не менее, во время нашего пребывания в здании суда, милиционер стоял рядом и только после моего протеста, что он оказывает на меня лично и на моих товарищей необоснованное моральное давление, он немного отодвинулся на расстояние.

По данному факту нами составлен акт и мы обращаемся в вышестоящие судебные органы и Управление МВД с требованием призвать к ответственности как сотрудников Гагаринского районного суда, так и сотрудников милиции, которые необоснованно, не соображая чьи указания они должны или не должны выполнять, совершили издевательство над пожилым человеком, членом нашей общественной организации.
Последняя информация - 06 декабря состоялся первый суд, на котором судье Лугвищик А.Н. мною был заявлен отвод. Отвод она не приняла., ходатайство о включении моего телефона на время проведения судебных разбирательств не удовлетворила. Тем самым еще раз подтвердилась та нехорошая слава, которая ходит в городе о суде и о судьях. Таким образом, совместными усилиями провокаторов, монополиста проводной связи "Укртелекома" и судьи меня пытаются отрезать от связи и препятствовать общественной деятельности. Не выйдет! Наше противостояние продолжается и бы будем бороться дальше!

Следующее заседание суда назначено на 13 декабря в 10-30 час. Приглашаются желающие присутствовать, заседание открытое! Гласность и открытость - наше оружие!

Ниже я привожу выдержки из двух документов -
1. из моего иска в Гагаринский районный суд и
2. из акта, составленного на месте событий 03 декабря 2010 г. в здании Гагаринского районного суда.
1.Приложение 1-исковое заявление (в сокращении)
Гагаринский районный суд
г. Севастополя

Истец:
Литвиненко Маргарита Сергеевна
Ответчик:
Севастопольская дирекция ОАО "Укртелеком"

Исковое заявление
Я, являясь абонентом ОАО "Укртелеком", получила 16 июня 2010 г. счёт на оплату предоставленных услуг. Кроме обычной суммы в нём была прописана сумма - 12285, 99 грн. за услуги (якобы за соединение с неизвестной мне частной фирмой), которыми ни я лично, ни члены моей семьи на самом деле не пользовались.

По данному факту я обратилась к директору Севастопольской дирекции ОАО "Укртелеком" с просьбой провести служебное расследование, исправить ошибку и произвести правильные начисления в соответствии с реально исходящими звонками с моего аппарата.
При подаче мною лично указанного заявления и при последующем составлении акта сотрудники Севастопольской дирекции "Укртелеком" безосновательно высказывали оскорбительные замечания, домыслы и предположения относительно выставленного счета и не имевших места звонков. После подачи заявления сотрудница "Укртелекома" Писаренко Т.А. обзванивала моих знакомых- абонентов "Укртелекома", расспрашивая их о моей личной жизни и провоцируя их на дачу ложных сведений против меня.

Из "распечатки" также видно, что это самовольное подключение неустановленными лицами происходило в выходные или праздничные дни (в День охраны окружающей природной среды, а также 2-го и 3-го мая 2010 г. во время с 00 час. 30 мин. до 06 час. 30 мин., то есть ночью). При последующем внимательном анализе распечатки детализации начислений мною замечено, что:
1. много звонков имеет одинаковую продолжительность - 50 одинаковых последовательных соединений с продолжительностью 07 мин. 12 сек., 17 одинаковых соединений с продолжительностью 02 мин. 12 сек., 7 одинаковых соединений с продолжительностью 00 мин. 48 сек., и т.п.
2. Интервал между многими соединениями составляет всего 01 минуту или менее.
3. Указанные в "распечатке" соединения происходили в ночное время в выходные дни, т.е. тогда, когда на станции, вероятно, присутствовало минимальное количество персонала и контроль за работой аппаратуры был недостаточен.
4. Согласно законодательству руководство "Укртелекома" при проведении проверки необходимо было сделать запрос в адрес того абонента, с кем предполагалось ведение разговоров. Судя по ответу, полученному на приеме у директора Севастопольской дирекции ОАО "Укртелеком", этого сделано не было, следовательно нельзя утверждать, что эти соединения вообще кем-то проводились. В таком случае в ответе дирекции, предоставленном в мой адрес либо содержится заведомо неправдивая информация, либо дирекция при проведении проверки проявила халатность. Скорее всего неизвестные лица умышленно подсоединились к линии ОАО "Укртелеком", используя при этом технические устройства, замыкающие контакты на определенный период времени.
5. Таким образом, есть основания предполагать, что в работе систем электросвязи произошел сбой - скорее всего, кем-то специально спрограммированный, в таком случае это могут быть лица, имеющие доступ к оборудованию станции АТС.

Могу предположить, что самовольное подключение неизвестных лиц связано с участившимися в последнее время провокационными действиями в отношении представителей общественных экологических организаций (по этому поводу я уже обращалась ранее в милицию) и против меня лично как председателя общественной экологической организации. В таком случае то, что произошло - еще одна спланированная кем-то провокационная акция с целью оказать давление на меня.

По поводу начислений за незаказываемые и неполучаемые услуги ОАО "Укртелеком", которые являются поводом этого иска, я также обращалась в правоохранительные органы.

Ранее, в мае 2010 г., когда мною также был получен счет за оплату услуг, которые мною не заказывались и не получались, я обратилась в устной форме к сотрудникам представительства "Укртелекома".. Я непосредственно заявила в устной форме о возможном самовольном подключении и использовании моего абонентского номера и о нарушении тайны телефонных переговоров. Сотрудники заявление не приняли.
По указанным фактам я обращалась в письменном виде к руководству Севастопольской дирекции ОАО "Укртелеком" с просьбой провести служебное расследование, исправить ошибку и произвести правильные начисления в соответствии с реально исходящими звонками с моего аппарата, и освободить меня от прописанной в счете задолженности за услуги, которые мною не инициировались и не получались.
В июле-августе 2010 г. я дважды была на личном приеме у директора Севастопольской дирекции ОАО "Укртелеком". Во время приема я попросила ознакомить меня с материалами проверки (согласно "Закону об обращениях граждан"). С материалами проверки меня не ознакомили, сказав, что они состоят всего из двух актов, составленных самими сотрудниками "Укртелекома. Один из этих актов, составленный в моем присутствии, мне, "в виде исключения", как следует из ответа директора Севастопольской дирекции ОАО "Укртелеком", выдали на руки.

Сотрудники ОАО "Укртелеком", прикрываясь проверкой моего заявления, обзванивали абонентов и моих знакомых, расспрашивали их о моей личной жизни и о жизни моих родственников. При этом моих знакомых пытались провоцировать давать ложные сведения обо мне лично и о членах моей семьи. На меня также продолжают оказывать давление сотрудники и руководство Севастопольской дирекции "Укртелеком" с целью вынудить уплатить сумму за разговоры, которые с моего тел. аппарата не заказывались и не совершались.

Не желая признавать факты возможного сбоя в работе оборудования и как следствие этого - неправомерности выставленного мне счета, руководство и сотрудники Севастопольской дирекции "Укртелеком" оказывают на меня давление с целью заставить оплатить суммы за якобы предоставленные услуги связи. Можно также предположить, что таким образом руководство пытается покрыть за счет абонентов какие-то свои неизвестные расходы или просто обманным путем завладеть денежными средствами абонентов.

На настоящий момент имеются следующие факты:
- принуждения меня к оплате незаказываемых мною и, соответственно, неполучаемых никогда услуг телефонной связи, которые с моего аппарата не совершались.
- сотрудники "Укртелекома" не обеспечили безопасность линии и допустили тем самым возможность самовольного подсоединения к ней посторонних лиц, использующих специальные технические устройства
- сокрытие сотрудниками "Укртелекома" информации о сбое в работе системы связи и совершения должностного нарушения при проведении проверки, или использовании сбоя в работе системы для возможности совершения финансовых манипуляций
- нанесения морального и материального ущерба мне лично, членам моей семьи и моим знакомым, на телефонные номера которых были совершены звонки и выспрашивалась информация о моей личной жизни
- со стороны сотрудников "Укртелекома" изначально наблюдалось некорректное поведение, оскорбляющее достоинство и нарушающее презумпцию порядочности меня лично и членов моей семьи
- изначально меня не информировали о том, как можно обезопасить себя от возможного самовольного подключения к тел. линии и использовании моего телефонного номера со стороны мошенников

Я считаю, в данной ситуации нарушены мои права как потребителя и как гражданина и нарушено законодательство, а именно:
Конституция Украины: ст. 28, ст.31, ст.32.
Уголовный кодекс Украины : ст.163, ст.182, ст.361(ч.1,2), ст.363, ст.365(ч.2), ст.367(ч.1).
Гражданский Кодекс Украины : ст.289(ч.2), ст. 297 (ч.1,2), ст.301 (ч.1-4), ст. 306 (ч.1)
Кодекс Украины об админ. правонарушениях : ст.148, ст.148-3, ст.156
Закон об обращениях граждан : ст.18 и др.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Законом Украины "О защите прав потребителя" и законодательством Украины, прошу суд:
Признать неосуществляемые с моего аппарата, но перечисленные в извещении Севастопольской дирекции ОАО "Укртелеком" якобы соединения за периоды:
с 00-00 час до 07-00 час 25 апреля 2010 г.,
с 00-00 час до 07-00 час 02 мая 2010 г.
с 00-00 час до 07-00 час 03 мая 2010 г. - не такими, которые реально исходили с телефонного аппарата, установленного в моей квартире,

Признать начисления, произведенные Севастопольской дирекцией ОАО "Укртелеком" за несовершаемые соединения с телефонного аппарата в моей квартире в указанное в п.1 время недействительными и не соответствующими объективной реальности, а действия Севастопольской дирекции ОАО "Укртелеком" - противоправными.

Понудить Севастопольскую дирекцию ОАО "Укртелеком" произвести перерасчет и отменить свое требование оплаты в сумме 12285, 99 грн. за незаказываемые и неполучаемые ни мною, ни членами моей семьи, ни какими-либо другими лицами услуги электросвязи с телефонного аппарата, установленного в моей квартире за указанный в п. 1 период времени
13 сентября 2010 г.
Литвиненко М. С.

2. Приложение 2 - акт, составленный нами в здании Гагаринского суда.
АКТ
03.12.2010 г. г. Севастополь,
помещение Гагаринского
районного суда

Мы, нижеподписавшиеся, Литвиненко М.С,, Моторная М.Е., Бердышева З.Н., Демидов А.Н., Миньковская Р.Я., Лукьянчикова Л.Т., Иванова И.Ю., Хвальков А.П., Кожакин В.М., Моисеенко Н.Н., пришли к 14-00 час. 03 декабря 2010 г. в суд Гагаринского района г. Севастополя для участия в судебном заседании по иску Литвиненко М.С. к "Укртелекому". Заседание было назначено на 14час. 05 мин.

В 14-00 час. судебное заседание не состоялось: судьи в здании суда не было. Как нам объяснили помощник - Опалько Р.И. и секретарь судьи - Рогив Н.М.,судья еще не приехала на свое рабочее место, так как машина судьи якобы находится в автомобильной пробке.
В 15-00 час. судья Лугвищик А.Н. прибыла в здание суда и, по словам секретаря, начала другое судебное заседание - по другому иску ( о признании какого-то другого лица недееспособным).В расписании судебных заседаний на данный день информация об этом иске отсутствовала.
В 14-30 к помощнику судьи зашли Литвиненко М.С., Бердышева З.Н., Лукьянчикова Л.Т., Моисеенко Н.Н., чтобы выяснить, когда начнется судебное заседание. Помощник судьи ничего определенного не ответила, а секретарь вдруг пригласила работника милиции, который схватил Бердышеву З.Н. (пожилая женщина 73-х лет, известный в городе зоозащитник) и силой вытолкал из кабинета. Потащил ее по коридору к выходу из суда. Мы стали возмущаться и работник милиции Таланов Д.И. ее отпустил. Бердышевой З.Н. стало плохо, и она ушла из здания суда.
В 15-30 помощник судьи Лугвищик А.Н. заявила истцу Литвиненко о том, что заседания не будет, так как якобы опоздали ответчики.
Литвиненко М.С. стала настаивать на том, чтобы в соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом было открыто судебное заседание, выяснена явка сторон и т. д.

Помощник судьи сказала, что судебное заседание невозможно, т.к. судья находится в совещательной комнате, а затем у нее будет слушаться уголовное дело. В 16-00 мы покинули здание суда.

Литвиненко М.С.,истец, Председатель общественных экологических организаций,
Моторная М.Е., председатель Координационного совета жителей пр. Ген. Острякова,
Лукьянчикова Л.Т., член Президиума общ.организации "Центр помощи животным "Жизнь",
Бердышева З.Н. член Президиума общ.организации "Центр помощи животным "Жизнь",
Миньковская Р.Я., председатель Севастопольского общества географов,
Моисеенко Н.Н., член общественного Координационного Совета Гагаринского р-на г. Севастополя,
Демидов А.Н., зам. председателя общ. организации "Оазис"
Хвальков А.П., председатель Общ. организации "Легендарный Севастополь"

Тонни сіток вилучаються у браконьєрів

В середине мая 2010 г. Президент Украины В.Янукович не поддержал разработанный Киевским эколого -культурным центром и Громадой рыбалок Украины и принятый Верховной Радой Украины закон № 3003 об усилении борьбы с браконьерством. О возвратил закон обратно в Верховную Раду Украины с предложением изьять из закона все пункты о предоставлении общественным инспекторам права составлять протоколы по статьям Админкодекса.Кроме того, он предложил вообще анулировать институт рыбных и охотничьих общественных инспекторов.

19 мая 2010 г., в актовом зале Верховной Рады Украины , под руководством заместителя спикера Верховной Рады Украины, народного депутата Украины Николая Томенко состоялся круглый стол, посвященный данному закону. В его работе приняли участие народные депутаты Украины, представители Юридического управления Администрации президента Украины, руководители Минприроды, Госкомрыбхоза, а также представители Киевского эколого-культурного центра и Громады рыбалок Украины.

Руководители общественных экологических организаций-Андрей Нелипа и Владимир Борейко, разработчики данного закона , повергли острой критике предложения Президента Украины "кастрировать " закон. По мнению В.Борейко, данные предложения подготовили просто невежественные люди, которые вообще ничего не понимают в оперативной работе по борьбе с браконьерством, и Президент не должен им доверять. Как вообще можно было писать, что предоставление прав общественным инспекторам составлять протоколы никак не усилит борьбу с браконьерством?. Ведь до 2000г, когда в Украине общественных инспекторов лишили этих прав, они составляли до 30% всех протоколов.Такое мог написать только некомпетентный человек.

Народные депутаты Украины, руководители Госкомрыбхоза и Минприроды Украины поддержали выступления разработчиков закона что общественным инспекторам необходимо вернуть права составлять протоколы на браконьеров.Представители Администрации Президента отмолчались .

В заключительном слове заместитель спикера Верховной Рады Украины Николай Томенко заявил, что он сделает все возможное, чтобы этот важный для природоохраны закон наконец-то вступил в силу.

Пресс-служба КЭКЦ

Реєстрація - з 9.30. Початок о 10.00, закриття о 14(15).00.

У програмі круглого столу – короткі презентації досліджень, проведених програмою FLEG та обговорення нагальних проблем лісового сектору України й шляхів їх подолання.

Попередньо ознайомитись із метою та спрямуванням програми ви можете тут: http://www.fleg.org.ua/node/28

Потенційні учасники мають повідомити про своє бажання узяти участь у заході до до 5 лютого телефоном  +38044 490-66-71  (Юлія Гунько або Оксана Коваленко) або ел. поштою (oksanakovalenko@yahoo.se, jgunko@worldbank.org).

Організатори відшкодують витрати на дорогу (залізничні (купе) або автобусні квитки). Будьте готові назвати орієнтовну суму витрат при попередній реєстрації.

Про деякі здобутки Програми на сьогодні:

Виконано низку досліджень. У тому числі:
1.Опитування представників лісового сектора, державної екологічної інспекції, чиновників, активістів екологічних громадських організацій, бізнесменів та інтелектуальної еліті Івано-Франківщини, проведене командою під керівництвом виконавчого директора Центру «SOCIS» доктора соціологічних наук Олександра Стегнія (http://www.fleg.org.ua/node/24);
2.Аналіз лісового та суміжного законодавства «Корупційні ризики та недоліки законодавчого регулювання лісового господарства України», підготовлений Центром політико-правових реформ під керівництвом Олександра Банчука (http://www.fleg.org.ua/node/23);
3.«Проблеми лісу очима журналістів» – аналіз публікацій ЗМІ за 2009 рік, які стосуються тематики Програми (http://www.fleg.org.ua/node/19).

Результати цих досліджень та інші питання щодо впровадження та тематики Програми обговорювалися: на Робочій зустрічі з керівництвом Держкомлісгоспу України за участі представників НУО та ЗМІ (http://www.fleg.org.ua/node/22); на семінарі у Івано-Франківську (http://www.fleg.org.ua/node/27).

Я пишу цей матеріал у ніч з неділі на понеділок, 1–2 листопада 2009 року. Завтра Україна чекає прибуття мудрих експертів ВООЗ, завтра повинна дати відповідь якась особливо правильна Лондонська лабораторія. Я щиро збирався написати про грип через пару днів – дуже вже хотілося дочекатися хоч якої-небудь адекватної і об'єктивної інформації. Але щойно поговорив зі знайомою медсестрою, яка працює в поліклініці. Їй подзвонила начальниця (завідувач відділенням) і сказала: щоб завтра на роботу принесла три маски. На цілком справедливе зауваження, мовляв, де ж я їх візьму, почула відповідь, що цілком відображає теперішні українські реалії: твої проблеми, наказ головлікаря, ніч довга, зшиєш...

Ця інформація стала останньою краплею: схоже, мовчати більше не можна, треба говорити. Насправді і в п'ятницю, і в суботу я тільки те й робив, що говорив. У моїй телефонній книзі 850 записів, і, схоже, за ці два дні з них зателефонували мені всі мої знайомі. Відповідав на питання, як міг заспокоював, пояснював... Я чудово розумів: якщо вже мої друзі і пацієнти – тобто люди, які точно пройшли і практичну, і теоретичну підготовку з лікування вірусних інфекцій – впадають у паніку, то загальна ситуація просто катастрофічна. У п'ятницю я розмовляв з керівником одного з харківських телеканалів.

З'ясувалося, що шансів поговорити з жителями міста немає ніяких. Увесь час зайнято політиками. Увечері того ж дня йшло шоу Савіка Шустера, присвячене ситуації з грипом в Україні. Шоу стало для мене найбільшим потрясінням за останні роки: такого пекучого сорому за власну країну я не відчував ніколи. У суботу, наївна душа, зателефонував до Києва. Говорив не з останніми людьми на телебаченні. Сказав, що готовий приїхати, що соромно, що треба заспокоїти людей, що це ж національна ганьба... Люди намагалися допомогти. Не змогли. Причин не пояснювали. І так все ясно. Грип і вибори так само несумісні, як грип і аспірин – купа ускладнень (як не на печінку, так на мізки).

Конкретна інформація

 В Україні – епідемія ГОСТРОЇ РЕСПІРАТОРНОЇ ВІРУСНОЇ ІНФЕКЦІЇ. Дорогі мами й татусі! Люди! Запам'ятайте найголовніше: ви повинні діяти абсолютно не зважаючи на те, як називається вірус. Чи це грип сезонний, свинячий, слоновий, пандемічний або взагалі не грип – це не важливо. Важливо лише те, що це вірус, що він передається повітряно-крапельним шляхом і що він вражає органи дихання.

Профілактика

 За ці дні вже багато сказано. Але найголовніше давайте ще раз повторимо. Якщо ви (ваша дитина) зустрінетесь з вірусом, а у вас немає в крові захисних антитіл, ви захворієте. Антитіла з'являться в одному з двох випадків: або ви перехворієте, або ви прищеплені. Прищепитися можна тільки від сезонного грипу. Від свинячого вакцини поки немає (в Україні). Проте мати захисні антитіла до тих трьох вірусів, які входять до складу сезонної вакцини, краще, ніж не мати взагалі ніяких.

1. Є можливість прищепитися (прищепити дитя) – прищеплювати, але за тієї умови, що, по-перше, ви здорові і, по-друге, для вакцинації не треба буде сидіти у сопливому натовпі в поліклініці. Таке сидіння робить ваші шанси на адекватну вакцинацію примарними.

2. Ніяких ліків з доведеною профілактичною ефективністю не існує. Тобто ніяка цибуля, ніякий часник, ніяка горілка і ніякі таблетки, які ви ковтаєте самі або засовуєте в дитя, не здатні захистити ні від будь-якого респіраторного вірусу взагалі, ні від вірусу грипу зокрема. Все, за чим ви убиваєтеся в аптеках, всі ці нібито противірусні засоби, нібито стимулятори інтерфероноутворення, стимулятори імунітету і дуже корисні вітаміни, все, що в аптеках до сьогодняшнього дня зникло, все, чим уряд обіцяв у найближчі дні аптеки наповнити – все це ліки з недоведеною ефективністю, ліки, що задовольняють головну ментальну потребу українця – треба щось робити. Основна користь всіх цих ліків – психотерапія. Ви вірите, вам допомагає – я радий за вас, тільки не треба штурмувати аптеки – воно того не варте.

3. Джерело вірусу – людина і тільки людина. Чим менше людей, тим менше шансів захворіти. Карантин – чудово! Заборона на масові зборища – чудово! Пройтися зупинку пішки, не піти зайвий раз в супермаркет – мудро!

4. Маска. Корисна штука, але не панацея. Обов'язково має бути на хворому, якщо поряд здорові: вірус вона не затримає, але зупинить крапельки слини, особливо багаті вірусом. (Маска також має бути на здоровому – вона так само зупинить крапельки слини хворої людини – О.Л.)

5. Руки хворого – джерело вірусу не менш значиме, ніж рот і ніс. Хворий торкається облисся, вірус потрапляє на руки, хворий хапає все навколо, ви торкаєтеся цього всього рукою, – привіт, ГРВІ! Не чіпайте свого обличчя. Мийте руки, часто, багато, постійно носіть із собою вологі дезінфікуючі гігієнічні серветки, мийте, тріть, не лінуйтеся! Вчіться самі і вчіть дітей, якщо вже немає хустки, кашляти-чхати не в долоню, а в лікоть. Начальники! Офіційним наказом введіть у підлеглих вам колективах заборону на рукостискання. Користуйтеся кредитними картками. Паперові гроші – джерело поширення вірусів.

6. Повітря! Вірусні частинки годинами зберігають свою активність у сухому теплому і нерухомому повітрі, але майже миттєво руйнуються в повітрі прохолодному, вологому і яке рухається. У цьому аспекті мітинг в центрі Києва, на який зібралося 200 000 чоловік, менш небезпечний (але небезпечний усе одно!!! - О.Л. ), ніж збори 1000 чоловік у клубі в Ужгороді. Гуляти можна скільки завгодно. Підчепити вірус під час прогулянки практично нереально. У цьому аспекті, якщо вже ви вийшли погуляти, так не треба показушного ходіння в масці по вулицях. Вже краще подихайте свіжим повітрям, а маску натягніть перед входом в автобус, офіс чи магазин. Оптимальні параметри повітря в приміщенні – температура близько 20 ° С, вологість 50-70%. Обов'язково часте і інтенсивне наскрізне провітрювання приміщень. Будь-яка система опалення сушить повітря. Саме початок опалювального сезону став початком епідемії! Контролюйте вологість. Мийте підлогу. Вмикайте зволожувачі повітря. Наполегливо вимагайте зволоження повітря і провітрювання приміщень у дитячих колективах. Краще тепліше одягніться, але не вмикайте додаткових обігрівачів.

7. Стан слизових оболонок! У верхніх дихальних шляхах постійно утворюється слиз. Слиз забезпечує функціонування т.зв. місцевого імунітету – захисту слизових оболонок. Якщо слиз і слизові оболонки пересихають – робота місцевого імунітету порушується, віруси, відповідно, з легкістю долають захисний бар'єр ослабленого місцевого імунітету, і людина захворює при контакті з вірусом з багато разів більшим ступенем імовірності. Головний ворог місцевого імунітету – сухе повітря, а також ліки, здатні висушувати слизові оболонки (з популярних і всім відомих – димедрол, супрастин, тавегіл, трайфед – список далеко не повний, м'яко кажучи). Зволожуйте слизові оболонки! Елементарно: 1 чайна ложка звичайної кухонної солі на 1 літр кип'яченої води. Заливаєте в будь-який флакон-пшикалку (наприклад, з-під судинозвужувальних крапель) і регулярно пшикаєте в ніс (чим сухіше, чим більше народу навколо – тим частіше, хоч кожні 10 хвилин). Для тієї ж мети можна купити в аптеці фізіологічний розчин або готові сольові розчини для введення в носові ходи – салін, аква маріс, хумер, марімер, носоль і т.д. Головне – не шкодуйте! Капає, пшикайте, особливо тоді, коли з дому (з сухого приміщення) ви йдете туди, де багато людей, особливо якщо ви сидите в коридорі поліклініки. Щодо профілактики це все.

Лікування

Фактично єдиним препаратом, здатним зруйнувати вірус грипу, є озельтамівір, комерційне ім'я – Таміфлю. Теоретично є ще одні ліки (занамівір), але вони використовуються лише інгаляційно, та й шансів побачити його в нашій країні небагато. Таміфлю реально руйнує вірус, блокуючи білок нейрамінідазу (ту саму N в назві H1N1). Таміфлю не їдять усі підряд за будь-якого чиху. Це і недешево, і побічних явищ багато, та й сенсу не має. Таміфлю використовують тоді, коли хвороба протікає важко (ознаки важкої ГРВІ лікарі знають), або коли навіть легко захворює чоловік з групи ризику – люди похилого віку, астматики, діабетики (хто відноситься до груп ризику, лікарі теж знають). Суть: якщо показано Таміфлю, то показано й, як мінімум, спостереження лікаря і, як правило, – госпіталізація. Не дивно, що з максимально можливою ймовірністю Таміфлю, що надходить у нашу країну, буде розподілятися по стаціонарам, а не по аптекам (хоча все може бути).
Увага! До абсолютної, до переважної більшості тих, хто читає ці рядки, лікування противірусними засобами не має ніякого відношення. ГРИП – ЛЕГКА ХВОРОБА для більшості. Лікування ГРВІ взагалі та грипу зокрема – це не ковтання пігулок! Це створення таких умов, щоб організм легко з вірусом впорався.
 

ПРАВИЛА ЛІКУВАННЯ.

1. Тепло одягатися, але в кімнаті – прохолодно і волого. Температура близько 20 ° С, вологість 50-70%. Мити підлогу, зволожувати, провітрювати.

2. Категорично не змушувати хворого їсти. Якщо просить (якщо хочеться) – легка, вуглеводна, рідка їжа.

3. Пити (напувати). Пити (напувати). Пити (напувати)!!! Температура рідини дорівнює температурі тіла. Пити багато. Компот, морс, чай (в чай дрібно порізати яблучко), відвари родзинок, кураги. Якщо дитя перебирає – це буду, а це ні – нехай п'є що завгодно, лише б пило. Ідеально для пиття – готові розчини для пероральної регідратації. Продаються в аптеках і повинні там бути: регідрон (про решту не знаю, але це – на смак дуже гидотне і вмовити дитину пити його – нелегко. Хіба що по чайній ложечці щокількахвилин – О.Л.), хумана електроліт, гастроліт і т.д. Купуйте, розводьте за інструкцією, поїть.

4. У ніс часто сольові розчини.

5. Всі «відволікаючі» процедури (банки, гірчичники, припарки, ноги в окропі і т.д.) – класичний совковий батьківський садизм і знову-таки психотерапія (треба щось робити). (Ці процедури при високій температурі просто небезпечні, до того ж можна «посадити» серце – О.Л.)

6. Якщо надумали боротися з високою температурою – тільки парацетамол чи ібупрофен. Категорично не можна аспірин. Головна біда в тому, що тепло одягти, зволожити, провітрити, не пхати їжу і напоїти – це по-нашому називається не лікувати, а лікувати – це послати тата в аптеку ...

7. При ураженні верхніх дихальних шляхів (ніс, горло, гортань) ніякі відхаркувальні засоби не потрібні – вони тільки підсилять кашель. Ураження нижніх дихальних шляхів (бронхіти, пневмонії) не мають ніякого відношення до самолікування. Тому самостійно ніяких лазолванів-мукалтинів і т.п.

8. Протиалергенні засоби не мають до лікування ГРВІ ніякого відношення.

9. Вірусні інфекції не лікуються антибіотиками. Антибіотики не зменшують, а збільшують ризик ускладнень.

10. Всі інтерферони для місцевого застосування – ліки з недоведеною ефективністю або ліки з доведеною неефективністю.

11. Гомеопатія – це не лікування травами, а лікування зарядженою водою. Безпечно. Психотерапія (треба щось робити). (Тобто лікування травами автор усе ж - хоча б як допоміжний засіб – не відкидає. О.Л.)

Коли потрібен лікар

ЗАВЖДИ! Але це нереально. Тому перераховуємо ситуації, коли лікар потрібний обов'язково:
– відсутність поліпшень на четвертий день хвороби;
– підвищена температура тіла на сьомий день хвороби;
– погіршення після поліпшення;
– виражена тяжкість стану при помірних симптоми ГРВІ;
– поява ізольовано або у поєднанні: блідості шкіри; спраги, задишки, інтенсивного болю, гнійних виділень;
– посилення кашлю, зниження його продуктивності; глибокий вдих призводить до нападу кашлю;
– при підвищенні температури тіла не допомагають, практично не допомагають або дуже ненадовго допомагають парацетамол та ібупрофен.
 

Лікар потрібен обов'язково і терміново:

– втрата свідомості;
– судоми;
– ознаки дихальної недостатності (утруднене дихання, задишка, відчуття нестачі повітря);
– інтенсивний біль де завгодно;
– навіть помірний біль в горлі за відсутності нежиті;
– навіть помірний головний біль у поєднанні з блювотою;
– набряклість шиї;
– висипка, що не зникає при натисканні на неї;
– температура тіла вище 39 ° С, яка не починає знижуватися через 30 хвилин після застосування жарознижуючих засобів;
– будь-яке підвищення температури тіла в поєднанні з ознобом і блідістю шкіри.

Все, що я написав вище, – це інформація, яка теоретично повинна бути відома будь-якому лікарю і яку лікарі повинні нести в маси. На практиці відбувається зовсім інше, тому все, про що я буду говорити далі, – це вже чиста публіцистика і емоції. Якщо ви мама – ви вже знаєте все, що вам треба знати про грип в першу чергу, а якщо хочете знати більше – шукайте компетентні джерела. Все інше я пишу в надії, що який-небудь кандидат у президенти, або дружина кандидата, або чоловік кандидата, або радник кандидата, або дружина радника все-таки прочитає, подумає, проаналізує ... Зрештою, прочитав же президент Медведєв статтю Ходорковського, а раптом і мені пощастить ...

ПРО ГРИП І ПОЛІТИКУ

Віддзеркалення перше:

Протягом двох днів панічного істерії головними радниками і вчителями народу були політики – депутати, міністри, колишні міністри і т. д. Як тільки на екрані з'являвся лікар, відразу з'ясовувалося, що політики вміють говорити краще ... Апофеозом паніки була заява кандидата в президенти (!!!) про те, що українці помирають не від грипу, а від легеневої чуми. Ще раз повторю: це не бабуся, що торгує насінням, сказала, а кандидат у президенти європейської країни. Інший кандидат у президенти гірко нарікає, що в нашій країні немає оксоліновою мазі, і злочинні фармацевти її не завезли. Зрозуміло, ніхто з присутніх не зміг пояснити кандидату, що ефективність оксоліновою мазі не доведена, і її не завезли і не збираються завозити ні в США, ні до Франції, ні в яку іншу країну. Ну та нехай. Серед кандидатів у президенти лікарів немає, а мати медичного радника, мабуть, дуже дорого. Але є ж і політики-лікарі! Один з них весь час плутав Терафлю (жарознижуючий засіб) і Таміфлю, інший не бачив різниці між вірусною пневмонією і пневмонією, яка є бактеріальним ускладненням вірусної інфекції, але коли депутат-лікар, не просто депутат, а секретар комітету з охорони здоров'я Верховної Ради (!!!), говорить, що Таміфлю – це препарат, який тільки підтримує імунітет, а ми на Раді національної безпеки вирішили, що будемо закуповувати озельтамівір, мені стає страшно і соромно. Якщо долю країни вирішують люди, які не знають, що Таміфлю і озельтамівір – це одне і те ж, то чого нам всім чекати!
Кого будуть слухати ті, хто приймає рішення? Адже хтось же пише промови для президента і прем'єр-міністра, хтось же буде зараз затверджувати список ліків, які обов'язково повинні бути в аптеках! І тоннами повезуть в нашу країну соромітні ліки, які ніде в цивілізованому світі не застосовуються: оксолінова мазь, Анаферон, афлубін, стимулятори імунітету, краплі інтерферону і багато чого іншого, а розчину, щоб напоїти дитя, та солі, щоб в ніс закапати, – вдень з вогнем не знайдеш.

Порада владі: попросіть експертів ВООЗ скласти список обов'язкових ліків.

Віддзеркалення друге:

Найнайстійливіша порада, яку дають нашому народові усі (УСІ!): не займайтеся самолікуванням, при перших симптомах звертайтеся до лікаря. Понад те, клятвено всі запевняють: мовляв, якщо вчасно звернетесь, то обов'язково врятуємо. Кульмінація – заява головного санітарного лікаря країни, який сказав приблизно таке (чув на власні вуха): хто викликав пневмонію, ми поки не знаємо, але треба вчасно звертатися по допомогу – лікарі знають, що робити. Від усіх цих заяв у пересічного обивателя складається враження, що лікарям відомі якісь таємні ліки, які можуть допомогти при ГРВІ. Ну от я лікар, який займається лікуванням ГРВІ без малого тридцять років. Ось прийде до мене пацієнт в перший день хвороби (тобто вчасно) і скаже – допоможіть! Що я йому відповім? Та все те, що написано вище: зволожити, провітрити, не годувати, напоїти, ліків не треба. І він мені повірить. А що робити лікарю, від якого всі хочуть золотої таблетки? Який точно знає, що за десять непотрібних ліків скажуть спасибі, а за інструкцію про правила адекватної допомоги звинуватять у неуважності: що це за лікар, який не призначив ліків! До чого призведе в нинішній ситуації масова звертання за медичною допомогою: до сопливих черг у поліклініках; до величезної кількості викликів на будинок, коли замучений лікар буде або направляти в стаціонар, або призначати соромітні ліки, плюс розносити інфекцію від одного хворого до іншого; до масового і необгрунтованого призначення антибіотиків, відхаркувальних та інших засобів, на радість фармацевтів і шарлатанів від медицини; до черг в аптеках, оскільки від лікаря можна піти тільки в аптеку; до необгрунтованих госпіталізацій, до госпітальних пневмоній; до того, що за масою легких хворих лікарі таки проглядять важких.
Порада владі: не закликайте при кожному чихові бігти до лікаря. Припиніть передвиборну агітацію, дайте лікарям розповісти людям елементарні речі про те, що робити, і коли лікар дійсно потрібен.

Віддзеркалення третє:

 Про чутки. Студент-заочник Харківської юридичної академії в Донецьку помер від ускладнень після операції. Все це сталося в розпал «заспокійливих» виступів наших політиків, тому всі студенти, які контактували із загиблим, відчули нездужання, і однин навіть був госпіталізований. У п'ятницю мені подзвонили не менше 20 людей, які сказали, що точно знають: у гуртожитку юракадемії двоє дітей померли від свинячого грипу. Ось текст листа, отриманого мною (таких було багато, це найбільш показовий):

ТЕРМІНОВО! Доктору Комаровському.

Добрий день! Допоможіть, будь ласка, розібратися. З багатьох (неофіційних) джерел: сьогодні в ніч з 30 на 31 над Києвом будуть розпорошувати якусь речовину, нібито для захисту від грипу або профілактики. Для мене звучить безглуздо, і я б не зверталася до вас з цим питанням, якщо б а) мені про це не повідомив редактор міліцейського видання, якому, за його словами повідомили працівники органів, які будуть безпосередньо проводити операцію. б) подруга, знайомий якій працює в Апараті Президента і говорить, що інформація достовірна. в) сусідка, у якої хтось працює в санстанції і цей хтось повідомив, що з 12 до 5 ранку будуть розпорошувати, потрібно закрити вікна і потім 2 дня не висовуватися. г) незнайома людина в інтернеті на форумі, який стверджує, що вірус грипу, дуже ймовірно, вироблений в лабораторіях України і його вже розпорошили над її західними областями. А з приводу розпилення чогось над Києвом 30 жовтня впевнений, так як його батько працює на авіазаводі і у них для цього наймали літаки. д) дівчина-студентка із заходу України говорить, що у них кілька днів тому літали літаки і щось розпиляли. Отже, питання: 1. Чи існує ця речовина-захист від грипу для розпилення з літака, що це і який механізм його дії 2. Чи є небезпека для маленької дитини? 3. Скільки часу не виходити з дому? 4. Якщо вони розпилюють НЕ антигрипп, а щось інше, то що це може бути?

Дуже дякую
К. м.Київ

 Запитання: до чого треба довести народ, щоб люди вірили в таке? Тим не менше в порівнянні із заявою про легеневу чуму – все це квіточки. Для тих, хто міг не те щоб повірити, а навіть засумніватися: по-перше, при легеневій чумі ніхто не звертається до лікарні на 7-й день хвороби – до цього дня вже встигають зав'янути квіти на могилі, по-друге, при легеневій чумі захворюють усі, що контактували з хворим, і вмирають 100%. Але якщо лікувати, вмирає всього 10%. Так що персонал лікарень вже весь повинен був захворіти ...

Пораду дати складно. Бо просити політиків помовчати в ситуації, коли предмет розмови незрозумілий, – це якось навіть смішно і ніяково... До речі, в четвер, у того ж Савіка Шустера була в шоу Барбара Брильська. Коли дізналася, що мова піде про грип, сказала: я в цьому нічого не розумію, встала і пішла. Ось приклад чудовий!

Віддзеркалення четверте:

Чому залишилися беззахисними лікарі? Чому в ситуації, коли ми точно знали, що є свинячий грип і що він буде у нас восени, чому лікарі, які 100% від вірусу не сховаються, не були у вересні від свинячого грипу щеплені? Бо в Україні немає вакцини. Навіть для лікарів. Тому зараз, в розпал епідемії, лікарі ляжуть в ліжко першими або вестимуть прийом, вмиваючись шмарклями (про медсестер, які будуть вдома шити маски, я взагалі мовчу). Чи могли ми купити (замовити вакцину) хоча б для лікарів, хоча б у обмеженій кількості? НЕ МОГЛИ. Тому що після того, що зробили з вакцинацією в цій країні, після варварської, негідної і нецивілізованої кампанії проти щеплень ніхто навіть у думках не міг допустити, що хоч якусь вакцину можна було завести в країну з прискореною процедурою реєстрації, без повторних випробувань і т. д. Схоже, реєстрація та випробування закінчаться аж влітку... До речі, два дні тому всі масово рвонули робити щеплення від грипу. Виявляється, як тільки загроза хвороби стає реальною, всі відразу починають любити щеплення. Щеплення, які відсунули загрозу дифтерії, поліомієліту, кору ... Хвороби, які наші ЗМІ масово намагаються наблизити – зробити загрозою реальною. Ось тоді буде, про що поговорити. До речі рівно тиждень тому місцева новинна компанія захотіла поспілкуватися зі мною на тему грипу, і я 15 хвилин розпинався… З усієї розмови залишили та показали 15 секунд, протягом яких я сказав про те, що епідемія грипу – гарний привід заробити виробникам вакцин і що немає нічого поганого в тому, щоб продавати якісний товар.

ПІДСУМКИ

Якщо співвіднести кількість захворілих (і помножити її удвічі, оскільки до лікарів звертається в кращому випадку половина) з кількістю померлих, то це підтверджує той факт, що ніякого особливо важкого (не такого, як в інших країнах) вірусного захворювання в Україні немає. За даними на ранок 2 листопада, офіційно захворіло 200 тис., померло 60 осіб. Смертність нижче, ніж звичайно при грипі. Пневмонія – головна причина смерті людей у всіх країнах і у всі часи. Пневмонія ускладнює перебіг більшості хвороб і травм. Якщо про кожну смерть від пневмонії будуть масово повідомляти ЗМІ – не буде нічого доброго, м'яко кажучи. Нам дуже не пощастило, що так все збіглося: криза, вибори, осінь, грип. Але ми твердо повинні знати і розуміти: сопли, кашель, температура – це ГРВІ. Найпоширеніша і легка хвороба. Що вимагає спокою і абсолютно конкретних, елементарних дій, цілком доступних людям з будь-яким рівнем матеріального добробуту. Які це дії – див вище.
PS Інформацію про те, що треба робити, можна брати і публікувати де завгодно з посиланням на першоджерело без всяких узгоджень.

PSS Дуже багато років тому, у віці 28 років, будучи молодим і самовпевненим лікарем відділення реанімації, я проводив дитині дихання рот-в-рот і через кілька годин «заробив» крупозну пневмонію середньої частки легень, викликану госпітальною флорою реанімаційного відділення (лікарі зрозуміють, що це значить). Чудово пам'ятаю, що я відчув, коли через 10 днів лікування «найкрутішими» антибіотиками на рентгенограмі пневмонія стала більше. Тобто я знаю, що відчуває людина, коли знає: у нього хвороба, від якої вона помре. І я чудово розумію, що відчуває, який стрес відчуває і на що здатна мати, яка щодня з усіх сторін чує про смертельну хворобу, і раптом виявляє шмарклі у власного дитини. Я тільки не розумію: для чого і за що вони все це роблять з нашим народом?

Харківська облприрода на цей запит дала відписку, зокрема, проігнорувала прохання повідомити, що вона робить для запобігання нових випадків отруєнь тварин.

Тому довелося попросити "до мікрохвона" пана міністра (текст листа-запита із С правди - див тут http://pryroda.in.ua/lystopad/minprirodi-daj-odvit-chi-budut-novi-zhertvi/).

Подіяло! Харківське управління Мінприроди надіслало толковішу відповідь, хоча й теж не повну (про систему контролю за отрутохімікатами, наприклад, усе одно нічого не говориться, зате є про наміри створити нові заказники), а також дуже цікавий документ - протокол областної комісії з техногенно-екологічної безпеки, яка збиралася з приводу тої березневої катастрофи. Зокрема, виявляється. було доручення управлінню ветмедицини провести відбір кормів з прилеглих сільгоспугідь для аналізу!!! І багато ще чого цікавого! Дивіться відповідь з облМінприроди та протокол самі:

УКРАЇНА
МІНІСТЕРСТВО ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА УКРАЇНИ ДЕРЖАВНЕ УПРАВЛІННЯ ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА В ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пл. Свободи,5 Держпром, 4 під'їзд, 7 поверх, тел: (057) 757-44-92, факс. 705-06-16
e-mail: ecodepart@ecodepart.kharkov.ua http://www.ecodepart.kharkov.ua

Шефу-редактору "Селянська правда" Бокому І.
Україна, 0460, м.Київ-60, вул. Котовського, 9/27-а

На виконання доручення Мінприроди від 26.05. 2009 р. №7108/11/10-09 щодо загибелі гусей у березні місяці 2009р. на території Краснопавлівського водосховища Лозівського району Харківської області, держуправління повідомляє наступне.
Держуправління з початку надзвичайної ситуації загибелі диких гусей на Краснопавлівському водосховищі діяло в межах своїх повноважень, та виконувало вимоги Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Харківської обласної державної адміністрації (Копія протоколу позачергового засідання від 22.03. 2009 р. №8 додається)
На виконання протокольного рішення комісії з питань ТЕБ та НС та розпоряджень Головного державного інспектора ветеринарної медицини Харківської області від 18 березня 2009 p., №17, від 25 березня 2009 р.№ 19 "Про організацію моніторингу високо патогенного грипу птиці", відповідно до "Інструкції з проведення вибіркового діагностичного відстрілу мисливських тварин для ветеринарно-санітарної експертизи" у т.ч. птиці, затвердженої наказом Держкомлісгоспу України від 9 жовтня 2001 р. № 94 та зареєстрованого в Мінюсті України 24жовтня 2001 року за № 900/6091 , протягом березня-квітня 2009р. Харківським обласним управлінням лісового та мисливського господарства спільно з представниками ветеринарної медицини, користувачами мисливських угідь, було організовано та проведено добування перелітної водоплавної птиці в місцях її концентрації. За вказаний період було добуто 6 гусей білолобих, 19 гуменників та 6 самців дикої качки.
Водночас повідомляємо, що погодження держу правлінням добування диких птахів у заборонений термін, чинним природоохоронним законодавством непередбачено. За перебігом обставин, щодо порушенням за вказаним фактом кримінальної справи, провадження здійснює Державна екологічна інспекція в Харківській області.
У зв'язку з тим, що Краснопавлівське водосховище входить в склад місцевої екомережі Лозівського району, ділянки Оріельського та Берецького екокоридорів місцевого значення які є важливими напрямками міграційного шляху північних видів гусей, держуправлінням розпочато розгляд зарезервованих територій під створення орнітологічного заказника місцевого значення "Миролюбівський" та водно-болотне угіддя "Краснопавлівське водосховище".
Все це, надасть у подальшому знизити подібний ризик втрати диких мігруючих птахів від високого антропогенного навантаження, пов’язаного насамперед із сільськогосподарським виробництвом, техногенним забрудненням, які суттєво збіднюють орнітокомплекси.

Додаток: в 1 прим, на 1 арк.

Перший заступник начальника А.І. Шевчук

Антоненко, 7050663

КОМІСІЯ
З ПИТАНЬ ТЕХНОГЕННО-ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ТА НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ

Протокол
позачергового засідання обласної комісії з питань ТЕБ та НС
від 22 березня 2009 року 11.00 м.Лозова

Головував: заступник голови обласної державної адміністрації, перший заступник
голови Комісії В.О.Звєрєв

Присутні: члени Комісії (за окремим списком)

Запрошені: за окремим списком.

Слухали: Про ситуацію, яка склалася із загибеллю диких гусей на Краснопавлівському водосховищі Лозівського району.
(Горват Ю.І., Зеленський СВ., Гончаров ОК., Ткаченко В.І., мархай Н.Ф., Тертишний В.М., Вовк П.Г., Зінченко П.М., Пономар М.Г., Балла М.О,).  Заслухавши інформацію заступника голови райдержадміністрації Горвата І.Ю., начальника Лозівського РУ ГУ МНС України в Харківській області Тертишного В.М., начальника управління ветеринарної медицини у Лозівському районі Гончарова О,К,, головного державного санітарного лікаря району Шиліни СЛ., головного лікаря КЗОЗ «Лозівська ЦРЛ» Жовтого І.Ю., заступника начальника міжрайвідділу охорони навколишнього природного середовища Північного регіону Мархай Н.Ф., начальника Краснопавлівської дільниці управління каналу «Дніпро-Донбас» Вовк П.Г., в.о, голови Лозівського районного товариства УТМР Зінченко П.М.. начальника МВ ГУ МВС України в Харківській області Пономаря М.Г.. начальника управління агропромислового розвитку Лозівської райдержадміністрації Баллу М.О., комісія відзначає, що

на Краснопавлівському водосховищі в районі дамби о 9 годині 22.03.09 р. були виявлені трупи диких гусей близько 500 голів, про що були оповіщені районні та обласні служби.

Станом на 10 годину на місце виявлення загиблої птиці виїхали члени обласної Комісії ТЕБ та НС та фахівці відповідних служб. На місці події членами комісії були визначені попередні заходи щодо організації проведення превентивних заходів для локалізації ситуації, що виникла. Фахівцями Управління ветеринарної медицини у їїозівеькому районі відібраний матеріал загиблої птиці, для проведення лабораторних аналізів, фахівцями районної санепідстанції та КП ВТП «Вода» відібрані проби води для аналізів.

Для недопущення доступу населення з охоронну санітарну зону каналу «Дніпро-Донбас» виставлено 3 стаціонарних, та 1 мобільний пост співробітників ДПС Лозівського МВ ГУ МВС України в Харківській області. Представниками Лозівської ради УТМР організовано обстеження прилеглої території водосховища з метою виявлення загиблої птиці та упередження випадків браконьєрства. Районним управлінням МНС забезпечено захисними костюмами співробітників, що задіяні безпосередньо на роботах по збору та утилізації загиблої птиці.
Комісією по ліквідації ситуації було визначено спосіб та місце утилізації загиблої птиці та надане відповідне технічне забезпечення.

Фахівцями районної Державної лабораторії ветеринарної медицини, за результатами попереднього отриманого аналізу реакції РГА не підтверджена наявність пташиного грипу та хвороби Ньюкасла.

Враховуючи вищезазначене,
КОМІСІЯ ВИРІШИЛА:

1.Надзвичайну ситуацію, що виникла, віднести до надзвичайної ситуації місцевого рівня.
2.Керівникам Головного управління ветеринарної медицини (Балим Ю.П.). обласної CEC (Савенков СВ.). ГУ МНС в Харківській області (Одарюк П.В.). ГУ МВС України в Харківській області (Развадовський ВИ.). Державної екологічної інспекції (Лученко СВ.), Державному управлінню ОНПС в Харківській області (Бакуменко В.Б.). Управлінню каналу «Дніпро-Донбас» (Михайлик Л.Д.) організувати постійний моніторинг за станом справ в районі виникнення ситуації та постійно інформувати відповідні служби та обласну Комісію.
3.Для проведення утилізації створити комісію у складі; Горват Ю.І. - заступник голови Лозівської райдержадміністрації, Мархай Н.Ф. - заступник начальника між райвідділу охорони навколишнього природного середовища Північного регіону, Тертишний В.М. - начальник Лозівського РУ ГУ МНС України в Харківській області, Пономар М.Г. - начальник Лозівського MB ГУ МВС України в Харківській області, Вовк П.Г. - начальник дільниці Краснопавлівського УК «Д-Д».
4.Головному управлінню ветеринарної медицини (Балим Ю.П.) систематично інформувати комісію про результаїи отриманих аналізів та провести відбір кормів з прилеглих сільгоспугідь для аналізу.
5. Управлінню каналу «Дніпро-Донбас» (Михайлик Л.Д.) посилити контроль за станом води в Краснопавлівському водосховищі, за результатами аналізів інформувати Комісію. В разі виявлення загиблої птиці, забезпечити негайне її вилучення із водного середовища для подальшої утилізації.
6. Обласному управлінню лісового господаре г ва (Овчаренко Д.О.) вирішити питання щодо видачі дозволу для проведення діагностичного відстрілу дикої перелітної птиці на території Лозівського району на термін дії HC.
7.Голові Лозівської райдержадміністрації (Зеленському С.В.):
- визначити місце проведення утилізації та забезпечити проведення заходів необхідними технічними засобами;
- через засоби масової інформації проінформувати місцеве населення про ситуацію, що склалася на Краснопавлівському водосховищі.
8.Управлінню агропромислового розвитку Лозівської РДА (Балла М,0.) надати письмову інформацію до Комісії про проведення в районі робіт щодо застосування ядохімікатів та мінеральних добрив на полях району.
9.Лозівському MB ГУ МВС України в Харківській області (Пономар М.Г) забезпечити цілодобове чергування в санітарній зоні Краснопавлівського водосховища з метою недопущення населення до місця виникнення надзвичайної ситуації.
10.Головам Близнюківської, Первомайської. Сахнозщинської. Барвінківської, Зачепилівеької райдержадмінісграцій організував огляд територій з метою виявлення загиблої перелітної дикої птиці.
11.Лозівському районному управлінню ГУ МНС України в Харківській області (Тертишний В.М.) організувати контроль за виконанням робіт по проведенню збору і утилізації загиблої птиці.
12.Контроль за виконанням рішень обласної Комісії залишаю за собою.

Заступник голови обласної
державної адміністрації,
перший заступник голови обласної Комісії В.ЗВЄРЄВ

Відповідальний секретар обласної Комісії О.РЯПОЛОВ

Міністерство природи є, природи – немає!

Ви давно бачили на прилавках п’ятикілограмового сома або, скажімо, метрову щуку? Давно? Отож-бо! Навіть неозброєним оком помітно, що за останні двадцять років в Україні катастрофічно скоротилися запаси промислових риб. Так, за даними доктора біологічних наук Сергія Межжеріна, запасів ляща залишилося 20% від колишнього багатства, щуки – 2-3% , судака – 10 %, сома – 1-2%.
Особливе занепокоєння викликають осетрові. Чотири види цих риб – білуга чорноморська, шип, стерлядь і осетр атлантичний – «прописалися» уже в першому українському виданні Червоної книги. Тому любителі царської юшки вдовольнялися переважно «масовими» севрюгою й чорноморським осетром. Але й цих швидко добили. Сьогодні чисельність севрюги й чорноморського осетра становить менш як 1% від того, що було. Щоправда, заступник голови Держкомрибгоспу Василь Чернік із даними Межжеріна не погоджується...
Бутерброд із «сотенною»
Та винищення рідкісних риб триває. Причина проста: жадібність. Адже коштують сто грамів чорної ікри щонайменше сто гривень. От і «працюють» у поті чола браконьєри усіх мастей на Азові й на Чорному морі, примудряючись заробити за сезон і на престижну іномарку, і ще багато на що. Причому податків з цього бізнесу вони не платять.
Що ж робити? Як урятувати осетрових? На думку природоохоронців, найперше потрібно занести стерлядь і атлантичного осетра до Червоної книги. Зрозуміло, що найзатятіших браконьєрів це не зупинить, але усе ж може знизити рівень незаконного вилову. Адже такси, за якими нараховують збитки за знищення червонокнижних тварин, набагато вищі, ніж за звичайних. Наприклад, за шкоду, заподіяну незаконною заготовлею ікри червонокнижних осетрових, стягується сума в розмірі двадцятиразової вартості заготовленої ікри відповідно до діючих роздрібних цін на ікру вищого сорту.
Проте найголовніше – резонанс у суспільстві. Статус «занесений до Червоної книги» таки змушує контролюючі органі хоч якось, але – працювати.
Наука вимагає жертв. Чи – жерти?
Як на мене, аргументи переконливі, й усі державні органи повинні дружно, обома руками голосувати за «почервоніння» чорної ікри. Але ні профільне рибоохоронне відомство – Держкомрибгосп, ні головне природоохоронне міністерство ентузіазму щось не виявляють. На останньому засіданні Комісії з Червоної книги Віктор Чернік заявив, що таке рішення паралізує роботу риборозводних заводів. На його думку, тоді стане неможливим ловити плідників (з яких вичавлюють ікру та молоки, щоб штучно запліднити і потім виростити мальків. Плідники при цьому гинуть. – О.Л.). А тільки штучне розведення, на думку Віктора Григоровича, може врятувати осетрів від вимирання.
За інформацією директора Київського еколого-культурного центру (КЕКЦ) Володимира Борейка, офіційна щорічна квота на вилов осетрових з науковими і роборозводними цілями – 8 тонн. Зоологи дивуються: для чого стільки? А може, вистачило б на порядок менше? До речі, 8 тонн риби у період нересту дають більш як дві тонни ікри. Виходить, що «за красиві очі» риборозплідники хочуть отримати понад два мільйони гривень???
«Потреба ловити осетрів для відтворення не витримує ніякої критики, – говорить Сергій Межжерін. – По-перше, у нас немає хороших рибозаводів, крім, мабуть, одного – в Херсонській області. Але й він не здатний забезпечити надійне й достатнє відтворення осетрових на рівні 10 млн личинок на рік. Отже, ефективність штучного нересту на порядок нижче природного. Для чого ж тоді проріджувати й без того негусті ряди осетрових, якщо в Дунаї, наприклад, відбувається ще природний нерест? Природні нерестовища в нас поки ще є, ось нехай осетри на них і нерестяться».
Нещодавно я мав телефонну розмову із заступником міністра екології Миколою Мовчаном (тим самим, якого громадськість вимагає зняти з посади). Він теж став на бік риборозвідників: «А як же вони працюватимуть»? – запитав мене Микола Миколайович. На що я у свою чергу запитав його: «Кого ви маєте захищати: природу чи бізнес? Рибу чи рибопідприємців?» Якщо друге, то може варто йти працювати в інше відомство?
А головне, хто сказав, що всі можливості для риборозведення буде блоковано? Зовсім ні. Просто зараз рішення про науковий або інший вид лову осетрових ухвалюють чиновники Держкомрибгоспу. У разі ж занесення видів до Червоної книги їхню долю вирішуватиме Національна комісія із Червоної книги, яка складається з 15 осіб (третина – чиновники, зокрема є й з Держкомрибгоспу, дві третини – вчені). Працює ця комісія гласно. Тож «протягти» слабковмотивоване рішення про вилов осетрових через неї буде досить непросто. Чи не тому ламаються списи навколо доволі простого питання?
Хто хазяїн міністерського слова?
Вимагати звільнення людини – того ж Мовчана – за те, що вона має свою думку, було б несправедливо. Але, як я вже казав, громадськість ополчилася на міністерське керівництво за інше. Річ у тому, що Червона книга повинна перевидаватися кожні десять років. Том «Тварини» востаннє видавався 1994-го. Виходить, відповідно до закону, його треба було перевидати 2004-го. Згаяли – майже п'ять років. Міністр охорони природи давно мав би підписати наказ, яким затверджується оновлений (зокрема й з осетрами) список видів, які охороняються, а Кабмін – видати цей список (з ілюстраціями та різними додатками – тобто те, що й називають у нас зазвичай Червоною книгою). Хтось скаже: але ж криза, грошей на видання немає. По-перше, – ще й року немає, як криза, чому ж не видали книжку раніше? По-друге, гроші таки є, їх знайшли у цільовому фонді.
Але перш ніж видавати книжку, треба юридично затвердити її зміст. Згідно із законом, міністр має підписати відповідний наказ, яким затверджуються списки червонокнижних тварин. Що ж заважає панові Філіпчуку поставити свій автограф під наказом? Адже навіть без гарної книжки цей підпис УЖЕ! став би охоронною грамотою для тварин, які зникають. Головне – саме цей наказ, а не красива книжка, яка є просто ілюстрацією до нього. І ще одна деталь: цей наказ треба зареєструвати належним чином у Мін’юсті. Під час нашої телефонної розмови пан Мовчан намагався, як то кажуть, навішати мені локшину на вуха: наказ уже є! Але тільки-но я поцікавився, чи зареєстрований він у Мін’юсті, Микола Миколайович почав розповідати, що треба ще порадитись із громадськістю, що остаточне рішення не ухвалене тощо. Я став уточнювати, що ж то за громадськість. Виявилося – усе ті ж власники і керівники риборозводинх підприємств.
Ніяких нарад такого роду Закон не передбачає. Повноваження щодо цього повністю віддані Комісії з Червоної книги. І новий список особливо охоронюваних тварин сформовано і затверджено нею вже давно. І нинішньому міністрові його вже не раз подавали на підпис. Але доводи вчених так до уваги й не прийнято.
Закон про Червону книгу було ухвалено 2002 року. Тоді нинішній міністр охорони природи України Георгій Філіпчук був народним депутатом і, наскільки мені відомо, голосував за ухвалення цього закону. Чому ж тепер він ігнорує закон? Чи не тому, що стало модним у нашому політичному «бомонді» демонструвати кричущий правовий нігілізм? Спочатку ухвалити закон, тим самим закликаючи країну за ним жити, а потім самому ж його й ігнорувати. Як у того короля у виконанні геніального Євгена Леонова із фільму «Звичайне диво»: «Я хазяїн своєму слову: хочу – даю, хочу – назад беру».
Суд іде!
Не чекаючи милості від чиновників, екологісти вирішили діяти рішуче. І подали позов до Окружного Адміністративного суду міста Києва. Суд визнав переконливими доводи громадських організацій «Київський еколого-культурний центр» та «ЕкоПраво-Київ» і прийняв до розгляду справу про бездіяльність Мінприроди й Кабміну щодо вчасного ведення й видання Червоної книги. Керівник «ЕкоПраво-Київ» Борис Васильківський визнає, що змушувати чиновників працювати як слід через суд доводиться останнім часом досить часто, й радить природоохоронцям активніше використовувати такий метод.
А може, треба усе ж таки поміняти чиновників – на більш законослухняних?
Олег Листопад Селянська правда, №63, субота, 30 травня