<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Рух ДОП України</title>
	<atom:link href="http://pryroda.in.ua/dop/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pryroda.in.ua/dop</link>
	<description>Офіційна сторінка Руху студентських Дружин Охорони Природи України</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Dec 2011 23:44:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Радіопередача &#8220;Світ у долонях&#8221; про Рух ДОП 2011.11.31</title>
		<link>http://pryroda.in.ua/dop/radyioperedacha-svit-u-dolonyah-pro-ruh-dop-2011-11-31/</link>
		<comments>http://pryroda.in.ua/dop/radyioperedacha-svit-u-dolonyah-pro-ruh-dop-2011-11-31/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 23:43:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stepan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Історія Руху ДОП]]></category>
		<category><![CDATA[ДОП м.Київ]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pryroda.in.ua/dop/?p=839</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><iframe width="500" height="375" src="http://www.youtube.com/embed/2qvGI6DFyyg?fs=1&#038;feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p><iframe width="500" height="375" src="http://www.youtube.com/embed/yMUgyn0BS2w?fs=1&#038;feature=oembed" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pryroda.in.ua/dop/radyioperedacha-svit-u-dolonyah-pro-ruh-dop-2011-11-31/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>1 МІЖНАРОДНА ПОЛЬСЬКО-УКРАЇНСЬКА ШКОЛА з заповідної справи «Борейко-Войцеховського» пройшла 26-27 листопада в Києві</title>
		<link>http://pryroda.in.ua/dop/1-mizhnarodna-polsko-ukrayinska-shkola-z-zapovidnoyi-spravy-boreyko-voytsehovskoho-proyshla-26-27-lystopada-v-kyyevi/</link>
		<comments>http://pryroda.in.ua/dop/1-mizhnarodna-polsko-ukrayinska-shkola-z-zapovidnoyi-spravy-boreyko-voytsehovskoho-proyshla-26-27-lystopada-v-kyyevi/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2011 21:04:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stepan</dc:creator>
				<category><![CDATA[ДОП м.Київ]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Підготовка молодих природоохоронців]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pryroda.in.ua/dop/?p=834</guid>
		<description><![CDATA[українською 1 МІЖНАРОДНА ПОЛЬСЬКО-УКРАЇНСЬКА ШКОЛА з заповідної справи «Борейко-Войцеховського» пройшла 26-27 листопада в Києві Перша міжнародна заповідна школа була організована провідними екологічними організаціями України (Київський еколого-культурний центр, http://ecoethics.ru/) і Польщі (Майстерня в інтересах усіх істот, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, http://pracownia.org.pl /) виходячи з необхідності підготовки грамотних, широко освічених як в теоретичних, так і практичних, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><div class='postTabs_divs postTabs_curr_div' id='postTabs_0_834'>
<span class='postTabs_titles'><b>українською</b></span><br />
<strong>1 МІЖНАРОДНА ПОЛЬСЬКО-УКРАЇНСЬКА ШКОЛА з заповідної справи «Борейко-Войцеховського» пройшла 26-27 листопада в Києві</strong><br />
<img src="http://pryroda.in.ua/dop/files/2011/12/d621c0c5831fa6f80122091e9e3350b5-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" class="alignleft size-medium wp-image-835" /><br />
Перша міжнародна заповідна школа була організована провідними екологічними організаціями України (Київський еколого-культурний центр, http://ecoethics.ru/) і Польщі (Майстерня в інтересах усіх істот, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, http://pracownia.org.pl /) виходячи з необхідності підготовки грамотних, широко освічених як в теоретичних, так і практичних, аспектах охорони природи фахівців. Реалізація подібних заходів є необхідною в умовах практично повної відсутності подібного професійної освіти у ВНЗ нашої країни (http://ecoethics.ru/polozhenie-o-zapovednoy-shkole-boreyko-voytsehovskogo/). <span id="more-834"></span>Ідея проведення цієї школи вперше була висловлена на одному з природоохоронних семінарів видатним вченим, к.б.н. А. І. Дулицький, який запропонував провести її за прикладом вже тривалий час існуючої Теріологічної школи - творіння іншого талановитого зоолога, к.б.н. І. В. Загроднюка (http://www.terioshkola.org.ua/). Слід також зазначити, що проведення тематичних шкіл зарекомендувало себе з найкращого боку. До такої форми спілкування передачі підходів та ідеології від старшого до молодого покоління вдавалися вчені різних напрямків, досить згадати легендарний школи Н. В. Тімофєєва-Ресовского або С. П. Капіци.<br />
У підготовці та проведенні школи був врахований досвід наших польських колег, які вже не один рік проводять подібні школи-тренінги в Польщі на базі своєї організації. Застосовано якісно новий принцип відбору учасників: на школу запрошувалися або перевірені часом, перспективні молоді вчені та природоохоронці, або молоді люди, які погодилися виконати дане їм спеціальне природоохоронне завдання. Відбір учасників не був обмежений Україною, в ній могли взяти участь також учасники з Росії (від якої на першій школі був присутній представник) та Білорусі.</p>
<p>Методичним підходом школи є також поглиблене вивчення ряду обраних тем. Так координатор КЕКЦ І. Парнікоза і координатор «Майстерні в інтересах усіх істот» по Люблінщині К. Войцеховський представили тему «Сучасний стан і проблеми заповідної справи в Україні і Польща», зупинившись на особливо актуальні проблеми розвитку системи особливо-охоронюваних природних територій (ООПТ). Особливу увагу було приділено можливості створення нових особливо-охоронюваних природних територій, зокрема філій природних заповідників, особливо в степовій зоні України, де для цього є достатні можливості для їх створення. Окремо було розглянуто досвід створення нових відділень Луганського та Українського степового заповідника. Особливу увагу було приділено необхідності контролю за станом існуючих ООПТ, недоцільність трансформації заказників в регіональні ландшафтні парки, а природних заповідників в біосферні. Проблема "шкідливих" тварин в Україні та Польщі була розглянута заслуженим природоохоронцем України, директором КЕКЦ В. Борейко і К. Войцеховським на прикладі вовків. Якщо в Україні існує цілий список офіційно затверджених шкідливих тварин, одним з яких є вовк, то в Польщі цей анахронізм відсутній, а вовк перебуває під суворою охороною. І це не привело до яких-небудь небезпечних тенденцій. Особливо вражаючим може бути той факт, що щорічна величина шкоди завданої вовками в Польщі дорівнює ціні однієї квартири у Варшаві. Є над чим замислитися вітчизняним природоохоронця і фахівцям. </p>
<p>В. Борейко представив доповідь «Розвиток ідеї абсолютної заповідності», який можна назвати класичним для виховання молодих природоохоронців, так як він заснований на уявленнях класиків заповідної справи Г. О. Кожевникова і Ф. Р. Штильмарка (дет. див. http://www.ecoethics.ru/old/m06/x413.html), активіст КЕКЦ С. Шнайдер представив захоплюючу доповідь «Охорона вікових дерев. Що може зробити кожен?». З живої, наповненої конкретними подробицями, доповіді про боротьбу за заповідання унікальних українських дерев-сатрожилів можна було зробити висновок, що охорона вікових дерев дійсно під силу кожному.</p>
<p>Юрист-практик, майстер своєї справи Г. Левіна (НГО Екоправо-Київ) представила наповнений практичними деталями доповідь «Досвід ведення судів на захист природи, Громадська підтримка судів на захист природи», в якому розповіла про практику 23 судових процесу у екологічних справах, які були реалізовані Екоправо-Київ і КЕКЦ. З них лише 2 були програні. З доповіді можна було зробити висновок, що судовий спосіб охорони прав природи є в сучасних реаліях одним з найефективніших. Взагалі ж в сучасних умовах без хорошої обізнаності у законодавстві та кваліфікованого юриста ефективно працювати в охороні природи навряд чи вдасться.</p>
<p>Доповідь В. Борейко «Досвід і методика організації довгострокових комплексних кампаній на захист природи (на прикладі акції КЕКЦ по боротьбі з капканами)» стосувався того, як повинна бути організована довготривала природоохоронна компанія. Вказано також, що діяльність з виявлення сайтів, які рекламують браконьєрські знаряддя та обстеження ринків на предмет таких знарядь під силу кожному.</p>
<p>Співдоповідь І. Парникози і К. Войцеховського на тему «Ідеологія і практика вітчизняних Червоних книг і досвід Євросоюзу» був спрямований на те щоб показати що країни Євросоюзу як і України мають тверде законодавство щодо охорони рідкісних видів. Ось тільки в Україні закидають, що Червона книга дуже товста (У Польщі їх три і вони сумарно товщі ніж наші дві, проте ніхто за це вибачення не просить), тоді як у Польщі діють юридично затверджені списки, до яких занесена велика частина природної флори і фауни. Також особливий акцент був зроблений на неприпустимість комерційних полювань на червонокнижні види з метою так званого отримання коштів на їх охорону.</p>
<p>Крім цікавої інформації та дискусій всі учасники школи відвезли з собою набори корисної природоохоронної літератури.</p>
<p>Опитування учасників школи показав, що школа виконала своє завдання: донесення важливих методичних і теоретичних аспектів охорони природи в реаліях наших країн.</p>
<p>Ось що відзначають деякі учасники школи: Євген Везігін, активіст громадської компанії «Люди за права тварин», м. Красноармійськ. Донецька область: «На школу Борейко-Войцеховського приїхав вперше. Практично всі теми доповідей проводяться на школі були мені близькі і поверхнево вивчені мною вже давно, але з вуст людей професійно йдуть шляхом природоохорони, це набувало більш конкретну і завершену форму. Дуже вразив стан справ у Польщі, і інтерес Криштофа до Українських "справ". І хоча самі поляки вважають Україну дуже багатою країною, зрозуміло лише що нам у них ще варто вчиться. Оскільки здебільшого займався зоозахистом в міських умовах, то напевно вперше побачив наочно бракон'ерске спорядження. Отримав потрдверждення так само і крайньої необхідності і можливої ефективності правової сторони нашої діяльності, з доповіді Галини Левиной. Так само можу відзначити що два дні активних доповідей не розтягнутих в часі, і йдуть за розкладом, дуже сприяли кращому засвоюванню нової для мене інформації. Так що можу лише сказати величезне дякую всім хто виступав з доповідями і організовував школу в цьому році."</p>
<p>Олена Годлевська, к.б.н, Інститут зоології НАН України, Київ: «Заповідна школа це значний крок вперед, представлена тут інформація була дуже цікава мені як фахівцю, особливо вдалим прийомом є постійне порівняння українських та польських реалій».<br />
Лоя Власта, співробітник Ботанічного саду НАН України в м. Києві: «Мені дуже сподобалося на Школі, з'явилося доволі цілісне уявлення про заповідання. Все ж природа має право розвиватися за своїми законами, а не тільки так як цього хоче людина».</p>
<p>За результатами роботи школи прийнято декларацію. Розглядається також можливість у подальшому видавати праці школи.</p>
<p>Координатор КЕКЦ з заповідної справи та охорони біорізноманіття, к.б.н. І. Парнікоза</p>
<p><strong>Резолюція перший Заповідної школи Борейко-Войцеховського</strong></p>
<p>26-27 листопада 2011 р. у Києві відбулася першого україно-польська Заповідна школа Борейко-Войцеховського, в якій взяло участь 25 молодих фахівців, що представляють ДОП, а також інші громадські природоохоронні, наукові організації України, Росії та Польщі.<br />
Школа була організована Київським еколого-культурним центром і Всепольський товариством «Майстерня на користь усіх істот». Під час Школи було прослухано і обговорено 9 доповідей, присвячених заповідної справи в Україні і Польщі, ідеології та практиці Червоних книг, проблемі захисту «шкідливих» тварин, досвіду ведення судів на захист природи, методикою організації довгострокових комплексних природоохоронних кампаній, а також роздана література з охорони природи, видана КЕКЦ і Всепольським товариством «Майстерня на користь усіх істот». </p>
<p>В даний час в Україну фахівців із заповідної справи та охорони дикої природи не готує жоден вуз країни. Загальнобіологічне наука (зоолог, ботанік, біолог) або екологічне (еколог) не відповідає насущним проблемам охорони дикої природи, охорони дикої життя (біорізноманіття) та заповідної справи. Тому так важлива ініціатива Київського еколого-культурного центру і Всепольського товариства «На користь усіх істот» з проведення спеціалізованих систематичних навчальних Шкіл за даними аспектам для молодих фахівців, до яких ми плануємо залучати молодих природоохоронців з Польщі, Україні, Білорусі та Росії.</p>
<p>Величезне значення має обговорення і пропаганда природоохоронної ідеології, звільненої від ринкових елементів і антропоцентризму і заснованої на ідеї охорони природи заради неї самої.</p>
<p>Учасники Школи вважають за необхідне:<br />
- Звернутися до природоохоронця і зоозахисниками Україні і Росії з проханням підтримати кампанію КЕКЦ проти заборонених снастей шляхом очищення Інтернету від реклами капканів, мереж, отрут для кротів, кротоловок, електровудок та інших заборонених знарядь лову тварин (інструкція з цього приводу ще немає на сайті КЕКЦ www. ecoethics.ru кампанія «Боротьба з капканами»;<br />
- Популяризувати заповідну справу і ідею абсолютної заповідності;<br />
- Приділяти увагу питанням ідеології природоохоронного руху;<br />
- Співпрацювати з польськими та іншими західними природоохоронцями, ламати «залізну завісу» в охороні природи;<br />
- Виключити з природоохоронного та екологічного законодавства терміни «шкідливі» види;<br />
- Розробити і прийняти Етичний кодекс природоохоронного руху;<br />
- Популяризувати види диких тварин, особливо маловідомі і мають «негативний» імідж;<br />
- Виступати проти необдуманого копіювання західних підходів у природоохоронною;<br />
- Закликати різні природоохоронні та зоозахисні організації до співпраці та взаємодопомоги;<br />
- Виступати проти трансформації природних заповідників в біосферні заповідники, а заказників-в регіональні ландшафтні парки;<br />
-Звернути увагу, що:<br />
- Юридичний (судовий) спосіб захисту природи в даний час є одним з найефективніших напрямів природоохорони;<br />
- Природоохоронне законодавство України є недосконалим, особливо в частині охорони нерідких видів;<br />
- Охорона вікових дерев є не тільки простим і захоплюючим напрямком практичної природоохорони, а й ефективним способом залучення нових людей до екологічної діяльності та популяризації заповідної справи;<br />
- Кампанії на захист природи будуть ефективними тільки тоді, коли вони ретельно розроблені, довготривалі, комплексні і хід їх проведення постійно аналізується;<br />
- Вітчизняна юридична практика повного захисту червонокнижних видів від комерційного вилучення їх із природи прекрасно себе зарекомендувала, у зв'язку з чим слід категорично не допускати спроб вилучення (полювання, риболовля, збір) червонокнижних видів для отримання грошей на їх охорону, що може привести до дискредитації вітчизняних Червоних книг (Росія, Україна, Білорусь, інші країни СНД).</p>
<p>Учасники Школи дякують Всепольському товариству «Майстерня на користь усіх істот», Київському еколого-культурному центру, а також В.А. Бриниху (м. Майкоп, Росія) за її чудову організацію.</p>
<p>Прийнято одноголосно 27.11.2011 р.</p>
<p></div>

<div class='postTabs_divs' id='postTabs_1_834'>
<span class='postTabs_titles'><b>на русском</b></span><br />
<strong>1-Я МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛЬСКО-УКРАИНСКАЯ ШКОЛА<br />
по заповедному делу «Борейко-Войцеховского» прошла 26-27 ноября в Киеве.</strong></p>
<p>Первая международная заповедна школа была организована ведущими экологическими организациями Украины (Киевский эколого-культурный центр, http://ecoethics.ru/) и Польши (Мастерская в интересах всех существ, Pracownia na rzecz Wszystkich Istot, http://pracownia.org.pl/) исходя из сложившейся необходимости подготовки грамотных, широко образованных как в теоретических, так и практических, аспектах охраны природы специалистов. Реализация подобных мер является необходимой в условиях практически полного отсутствия подобного профессионального образования в ВУЗах нашей страны (http://ecoethics.ru/polozhenie-o-zapovednoy-shkole-boreyko-voytsehovskogo/). Идея проведения этой школы впервые была высказана на одном из природоохранных семинаров выдающимся ученым, к.б.н. А.И. Дулицким, который предложил провести её по примеру уже длительное время существующей териологической школы – творения другого талантливого зоолога, к.б.н. И.В. Загроднюка (http://www.terioshkola.org.ua/). Следует также отметить, что проведение тематических школ зарекомендовало себя с наилучшей стороны. К такой форме общения передачи подходов и идеологии от старшего к молодому поколению прибегали ученные разных направлений, достаточно вспомнить легендарный школы Н. В. Тимофеева-Ресовского или С. П. Капицы.</p>
<p>В подготовке и проведении школы был учтен опыт наших польских коллег, которые уже не один год проводят подобные школы-тренинги в Польше на базе своей организации. Применен качественно новый принцип отбора участников: на школу приглашались либо проверенные временем и перспективные молодые ученые и природоохранники, либо молодые люди, которые согласились выполнить данное им специальное природоохранное задание. Отбор участников не был ограничен Украиной, в ней могли принять участие также участники из России (от которой на первой школе присутствовал представитель) и Беларуси.</p>
<p>Методическим подходом школы является также углубленное изучение ряда избранных тем. Так координатор КЕКЦ И. Парникоза и координатор «Мастерской в интересах всех существ» по Люблинщине К. Войцеховский представили тему «Современное состояние и проблемы заповедного дела в Украине и Польще», остановившись на особо актуальных проблемах развития системы особо-охраняемых природных территорий (ООПТ). Особое внимание было уделено возможности создания новых особо-охраняемых природных территорий, в частности филиалов природных заповедников. В особенности в степной зоне Украины, где для этого имеются достаточные возможности для их создания. Отдельно был рассмотрен опыт создания новых отделений Луганского и Украинского степного заповедника. Особое внимание было уделено необходимости контроля за состоянием существующих ООПТ, нецелесообразности трансформации заказников в региональные ландшафтные парки, а природных заповедников в биосферные. </p>
<p>Проблема "вредных" животных в Украине и Польше была рассмотрена заслуженным природоохранником Украины, директором КЕКЦ В. Борейко и К. Войцеховским на примере волков. Если в Украине существует целый список официально утвержденных вредных животных, одним из которых является волк, то в Польше этот анахронизм отсутствует, а волк находится под суровой охраной. И это не привело к каким-либо опасным тенденциям. Особо впечатляющим может быть тот факт, что ежегодная величина вреда причиняемого волками в Польше равняется цене одной квартиры в Варшаве. Есть над чем задуматься отечественным природоохранникам и специалистам. В. Борейко представил доклад «Развитие идеи абсолютной заповедности», который можно назвать классическим для воспитания молодых природоохранников, так как он основан на представлениях классиков заповедного дела Г. А. Кожевникова и Ф.Р. Штильмарка (дет. см. http://www.ecoethics.ru/old/m06/x413.html), активист КЕКЦ С. Шнайдер представил увлекательный доклад «Охрана вековых деревьев. Что может сделать каждый?». Из живого наполненного конкретными подробностями доклада о борьбе за заповедание уникальных украинских деревьев-сатрожилов можно было сделать вывод, что охрана вековых деревьев действительно под силу каждому. </p>
<p>Юрист-практик, мастер своего дела Г. Левина (НГО Экоправо-Киев) представила наполненный практическими деталями доклад «Опыт ведения судов в защиту природы, Общественная поддержка судов в защиту природы», в котором рассказала про практику 23 судебного процесса по экологическим делам, которые были реализованы Экоправо–Киев и КЕКЦ. Из них лишь 2 были проиграны. Из доклада можно было сделать вывод. Что судебный способ охраны прав природы является в современных реалиях одним из самых эффективных. Вообще же в современных условиях без хорошей осведомленности в законодательстве и квалифицированного юриста эффективно работать в охране природы вряд ли удастся. </p>
<p>Доклад В. Борейко «Опыт и методика организации долговременных комплексных кампаний в защиту природы (на примере акции КЭКЦ по борьбе с капканами)» касался того, как должна быть организована долговременная природоохранная компания. Указанно также, что деятельность по выявлению сайтов рекламирующих браконьерские орудия и обследование рынков на предмет таких орудий под силу каждому.</p>
<p>Содоклад И. Парникозы и К. Войцеховского на тему «Идеология и практика отечественных Красных книг и опыт Евросоюза» был направлен на то чтобы показать что страны Евросоюза как и Украина имеют твердое законодателство относительно охраны редких видов. Вот только в Украине сокрушаются, что Красная книга очень толстая (В Польше их три и они суммарно толще, чем наши две, однако никто за это прощения не просит), тогда как в Польше действуют юридически утвержденные списки, в которые занесена большая часть природной флоры и фауны. Также особый акцент был сделан на недопустимости коммерческих охот на краснокнижные виды с целью так называемого получения средств на их охрану.<br />
Кроме интересной информации и дискуссий все участники школы увезли с собой наборы полезной природоохранной литературы.</p>
<p>Опрос участников школы показал, что школа выполнила свое задание: донесение важных методических и теоретических аспектов охраны природы в реалиях наших стран.<br />
Вот что отмечают некоторые участники школы: Евгений Везигин, активист общественной компании «Люди за права животных», г. Красноармейск. Донецкая область: «На школу Борейко- Войцеховского  приехал впервые. Практически все темы докладов проводимых на школе были мне близки и поверхностно изучены мною уже давно, но  из уст людей профессионально идущих по стези природоохраны, это приобретало более конкретную и завершенную форму.  Очень впечатлило положение дел в Польше, и интерес Криштофа к Украинским "делам". И хотя сами поляки считают Украину очень богатой страной, ясно лишь что нам у них еще стоит учится. Поскольку по большей части занимался зоозащитой в городских условиях, то наверное впервые увидел наглядно браконъерскую снарягу. Получил потрдверждение так же и крайней необходимости и возможной эффективности правовой стороны нашей деятельности, из доклада Галины Левиной. Так же могу отметить что два дня активных докладов не расстянутых во времени, и идущих по расписанию, очень способствовали лучшей усваивомости новой для меня информации. Так что могу лишь сказать огромное спасибо всем кто выступал с докладами и организовывал школу в этом году.»</p>
<p>Елена Годлевская, к.б.н, Институт зоологии НАН Украины, Киев: «Заповедная школа это значительный шаг вперед, представленная тут информация была очень интересна мне как специалисту, особо удачным приемом вляется постоянное сравнение украинских и польских реалий».</p>
<p>Лоя Власта, сотрудник Ботанического сада НАН Украины в г. Киеве: «Мне очень понравилось на Школе, появилось довольно целостное представление про заповедание. Все же природа имеет право развиваться по своим законам, а не только так как этого хочет человек».<br />
По результатам работы школы принято декларацию. Рассматривается также возможность в дальнейшем издавать труды школы.</p>
<p>Координатор КЕКЦ по заповедному делу и охране биоразнообразия, к.б.н. И. Парникоза</p>
<p>Резолюция 1-ой Заповедной школы Борейко-Войцеховского</p>
<p>26-27 ноября 2011 г. в Киеве состоялась 1-ая украино-польская Заповедная школа Борейко-Войцеховского, в которой приняло участие 25 молодых специалистов, представляющих ДОП, а также другие общественные природоохранные, научные  организации Украины, России и Польши.<br />
Школа была организована Киевским эколого-культурным центром и Всепольским обществом «На пользу всех существ».<br />
Во время Школы было прослушано и обсуждено 9 докладов, посвященных заповедному делу в Украине и Польше, идеологии и практике Красных книг, проблеме защиты «вредных» животных, опыту ведения судов в защиту природы, методике организации долговременных комплексных природоохранных кампаний, а также роздана литература по охране природы, изданная КЭКЦ и Всепольским обществом «На пользу всех существ».</p>
<p>В настоящее время в Украине специалистов по заповедному делу и охране дикой природы не готовит ни один вуз страны. Общебиологическое образование (зоолог, ботаник, биолог) или экологическое (эколог) не отвечает насущным проблемама охраны дикой природы, охраны дикой жизни (биоразнообразие) и заповедного дела. Поэтому так важна инициатива Киевского эколого-культурного центра и всепольского общества «На пользу всех существ» по проведению специализированных систематических обучающих Школ по данным аспектам для молодых специалистов, к которым мы планируем привлекать молодых природоохранников из Польши, Украины, Беларуси и России. </p>
<p>Огромное значение имеет обсуждение и пропаганда природоохранной идеологии, освобожденной от рыночных элементов и антропоцентризма и основанной на идее охраны природы ради нее самой. </p>
<p>Участники Школы считают необходимым:<br />
- Обратиться к природоохранникам и зоозащитникам Украины и России с просьбой поддержать кампанию КЭКЦ против запретных снастей путем очистки Интернета от рекламы капканов, сетей, ядов для кротов, кротоловок, электроудочек и других запретных орудий лова животных (инструкция по этому поводу имеется на сайте КЭКЦ www.ecoethics.ru кампания «Борьба с капканами»;<br />
- популяризировать заповедное дело и идею абсолютной заповедности;<br />
- уделять внимание вопросам идеологии природоохранного движения;<br />
 - сотрудничать с польскими и другими западными природоохранниками, ломать «железный занавес» в охране природы;<br />
- исключить из природоохранного и экологического законодательства термины «вредные» виды;<br />
- разработать и принять Этический кодекс природоохранного движения;<br />
 популяризовать виды диких животных, особенно малоизвестные и имеющие «негативный» имидж;<br />
- выступать против необдуманного копирования западных подходов в природоохране;<br />
- призвать различные природоохранные и зоозащитные организации к сотрудничеству и взаимопомощи;<br />
- выступать против трансформации природных заповедников в биосферные заповедники, а заказников -в региональные ландшафтные парки;<br />
- обратить внимание, что:<br />
- юридический (судебный) способ защиты природы в настоящее время является одним из самых эффективных направлений природоохраны;<br />
- природоохранное законодательство Украины является несовершенным, особенно в части охраны нередких видов;<br />
- охрана вековых деревьев является не только простым и увлекательным направлением практической природоохраны, но и эффективным способом привлечения новых людей к экологической деятельности и популяризации заповедного дела;<br />
- кампании в защиту природы будут эффективными только тогда, когда они тщательно разработаны, долговременны, комплексны и ход их проведения постоянно анализируется;<br />
 - отечественная юридическая практика полной защиты краснокнижных видов от коммерческого изъятия их из природы прекрасно себя зарекомендовала, в связи с чем следует категорически недопускать попыток изъятия (охота, рыбалка, сбор) краснокнижных видов для получения денег на их охрану, что может привести к дискредитации отечественных Красных книг (Россия, Украина, Беларусь, другие страны СНГ).</p>
<p>Участники Школы благодарят Всепольское общество «На пользу всех существ», Киевский эколого-культурный центр, а также В.А. Бриниха (г. Майкоп, Россия) за ее прекрасную организацию.</p>
<p>Принято единогласно 27.11.2011 г.</p>
<p></div>

</p>
<script type='text/javascript'>jQuery(document).ready(function() { if(postTabs_getCookie('postTabs_834')) postTabs_show(postTabs_getCookie('postTabs_834'),834); });</script>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pryroda.in.ua/dop/1-mizhnarodna-polsko-ukrayinska-shkola-z-zapovidnoyi-spravy-boreyko-voytsehovskoho-proyshla-26-27-lystopada-v-kyyevi/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>У Москві відбулася Конференція Руху ДОП-2011</title>
		<link>http://pryroda.in.ua/dop/u-moskvi-vidbulasya-konferentsiya-ruhu-dop-2011/</link>
		<comments>http://pryroda.in.ua/dop/u-moskvi-vidbulasya-konferentsiya-ruhu-dop-2011/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2011 00:06:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stepan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pryroda.in.ua/dop/?p=832</guid>
		<description><![CDATA[З 4 по 6 листопада 2011 р. в Москві проходила Конференція Руху Дружин охорони природи на якій зібралися представники 13 дружин з Росії та України зокрема ДОП МГУ, ДОП м. Арзамас, ДОП м. Казань, м. Володимир, м. Чебоксари, ДОП Харкова, ДОП «Зелена Таврида Сімферополя, Дніпропетровська, ДОП м. Києва «Зелене майбутнє» та інших міст. Делегати від [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>З 4 по 6 листопада 2011 р. в Москві проходила Конференція Руху Дружин охорони природи на якій зібралися представники 13 дружин з Росії та України зокрема ДОП МГУ, ДОП м. Арзамас, ДОП м. Казань, м. Володимир, м. Чебоксари, ДОП Харкова, ДОП «Зелена Таврида Сімферополя, Дніпропетровська, ДОП м. Києва «Зелене майбутнє» та інших міст.<span id="more-832"></span><br />
Делегати від Дружин презентували свої організації та короткий звіт про їх діяльність за останній рік. Діяльність Дружин в різних регіонах має деякі відмінності, ДОП Московського державного університету спеціалізується на гасінні пожеж, ДОП м. Чебоксари займається посадкою нових лісів, ДОП Сімферополя охороняє рідкісні рослини Кримських гір, ДОП Дніпропетровська екопросвітницькою діяльністю, ДОП міста Києва має декілька головних напрямків діяльності, а саме охорона об’єктів природно-заповідного фонду, моніторинг лісів, захист диких тварин, охорона степових екосистем. Тож учасникам конференції було цікаво та корисно дізнатися про досвід інших дружин. </p>
<p>Було презентовано гарячі кампанії Руху ДОП та гарячі кампанії на території України, зокрема Кампанія «Збережемо степи України» , «Кампанія проти комерційного використання дельфінів в дельфінаріях», Кампанія проти джипінгу, Кампанія на захист бурих ведмедів в Україні. Було прийнято рішення про початок нової кампанії Руху Дружин на захист заповідних гір в Башкирії, яким загрожує знищення через видобуток вапняка. </p>
<p>Розбиралися питання про Загін «Заповідник», цього року він проводився багатьма дружинами, один з них в Кавказькому заповіднику, на Україні в Карпатах в «Долині Нарцисів». Головною метою цього заходу є допомога в охороні заповідної природи об’єктам природно-заповідного фонду. Питання про Школу молодого охоронця, яка організовується задля проведення серії навчальних лекцій та практичних занять для молодих природо охоронців, цього року вона проходила в Національному природному парку «Гомільшанські ліси» в Харківській області. Планувалося проведення заходів на наступний рік.<br />
Представники ДОП МГУ розповідали про досвід гасіння пожеж на природних територіях спільно з представниками Грінпіс Росії, про захист Байкалу та Утрішу, Хімкінського лісу, острова Врангеля. </p>
<p>У Природи усюди мають бути свої люди, в кожному куточку планети. Сьогодні людство знищило тисячі гектарів лісів, осушило сотні боліт, спрямило русла річок, звело водосховища, розкопало величезні кар’єри, деякі види тварин зникли назавжди. Наші діти не побачать тієї краси, яку ми сьогодні стираємо з обличчя Землі. Не будьте байдужими, бережіть природу. </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pryroda.in.ua/dop/u-moskvi-vidbulasya-konferentsiya-ruhu-dop-2011/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Рейд на киевский рынок  &#8220;Петровка&#8221;</title>
		<link>http://pryroda.in.ua/dop/reyd-na-kyevskyy-ryinok-petrovka/</link>
		<comments>http://pryroda.in.ua/dop/reyd-na-kyevskyy-ryinok-petrovka/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Oct 2011 17:41:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stepan</dc:creator>
				<category><![CDATA[ДОП м.Київ]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pryroda.in.ua/dop/?p=827</guid>
		<description><![CDATA[22 октября 2011 г. оперативная группа ДОП "Зелене майбутне", Киевского эколого-культурного центра и милиции провела рейд на киевский рынок "Петровка". В ходе рейда был задержан продавец, незаконно продававший капканы. У него изьято 18 капканов , на нарушителя составлен протокол.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>22 октября 2011 г. оперативная группа ДОП "Зелене майбутне", Киевского эколого-культурного центра и милиции провела рейд на киевский рынок  "Петровка". В ходе рейда был задержан  продавец, незаконно продававший капканы. У него  изьято 18 капканов , на нарушителя составлен протокол.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pryroda.in.ua/dop/reyd-na-kyevskyy-ryinok-petrovka/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Отчет с Дня открытых дверей ДОП &#8220;Феникс&#8221;, Днепропетровск</title>
		<link>http://pryroda.in.ua/dop/otchet-s-dnya-otkryityih-dverey-dop-fenyks-dnepropetrovsk/</link>
		<comments>http://pryroda.in.ua/dop/otchet-s-dnya-otkryityih-dverey-dop-fenyks-dnepropetrovsk/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 13 Oct 2011 12:12:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stepan</dc:creator>
				<category><![CDATA[ДОП м.Дніпропетровськ]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Підготовка молодих природоохоронців]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pryroda.in.ua/dop/?p=822</guid>
		<description><![CDATA[11 октября 2011 г. в 17 корпусе ДНУ им. Олеся Гончара прошел День открытых дверей Дружины охраны природы (далее ДОП) „Феникс” . Целью собрания было ознакомление всех желающих с деятельностью ДОП. В рамках презентации Ксения Захарова-глава Дружины рассказала о Международном Движении Дружин по охране природы. О принципах работы ДОП. В этом году на должность главы [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://pryroda.in.ua/dop/files/2011/10/301271_181600855252367_100002073620626_397988_2061107273_n-300x225.jpg" alt="" width="300" height="225" class="alignleft size-medium wp-image-823" />11 октября 2011 г. в 17 корпусе ДНУ им. Олеся Гончара прошел День открытых дверей Дружины охраны природы (далее ДОП) „Феникс” .</p>
<p>Целью собрания было ознакомление всех желающих с деятельностью ДОП.</p>
<p>В рамках презентации Ксения Захарова-глава Дружины рассказала о Международном Движении Дружин по охране природы. О принципах работы ДОП.</p>
<p>В этом году на должность главы сектора Борьбы с браконьерством (далее БсБ) заступил Кобеза Павел, который начал налаживать активную работу с природоохранными организациями области и вести непосредственно работу на местах. БсБ в дружине является ключевым и самым первым сектором, основаным еще в 60х годах в Движении ДОП. От работы сектора в сферах борьбы с браконьерской охотой и рыбалкой Павел перешел к рассказу о деятельности сектора по препятствованию реализации браконьерских орудий лова. Так за последние пару лет было проведено порядка двадцати рейдов на места сбыта такой продукции. Множество капканов, сетей, петель было изъято с помощью сотрудников милиции.</p>
<p>Деятельность БсБ препятствует также сбыту краснокнижных животных и растений, поэтому благодаря данному сектору в последние несколько лет активно проводится акция „Сохраним первоцветы”, которая направлена на запрет продажи первых цветов весны. В рамках акции проводятся рейды на места продажи подснежников.</p>
<p>В ходе презентации также быо упомянуто прекращение деятельности днепропетровского дельфинария, против которого Дружина боролась вместе с днепропетровцами.</p>
<p>Дмитрий Занько-заместитель главы Дружины представил природоохранные программы, которыми занимаются многие люди не только из днепропетровской Дружины. Им были представлены такие программы, как „Отряд Заповедник”, Всеукраинская кампания „Сохраним украинскую степь”, в ходе презентации которых была представлена наглядная информация о деятельности ДОП „Феникс” на международном уровне в сотрудничестве с другими природоохранными организациями..</p>
<p>Также Дмитрий рассказал о кампании по борьбе с осенним палом растительности.</p>
<p>Екатерина Сидоренко представила сектор Экологического образования, где представила свои разработки для детей младшего и старшего школьного возраста по проэкологическому способу мышления. Дружинники часто посещают школы и ведут эко-образовательную работу в летних детских лагерях. В секторе есть свои педагогические разработки, которые можно внедрять в учебный процесс.</p>
<p>День открытых дверей ДОП „Феникс” посетила Наталья Романченко-активная учасница ДОП Киева „Зелене Майбутнє” а также бывший глава ДОП Запорожья Дмитрий Баренов.</p>
<p>В собрании приняли участие 25 человек. После собрания многие пришедшие ознакомились с литературной подборкой из библиотеки Дружины и записались в инициативную группу защитников природы.</p>
<p>С уважением Захарова Ксения</p>
<p>ДОП &quot;Феникс&quot;, Днепропетровск</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pryroda.in.ua/dop/otchet-s-dnya-otkryityih-dverey-dop-fenyks-dnepropetrovsk/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Екоміліція Дніпропетровська просить повідомляти про підпали опалого листя</title>
		<link>http://pryroda.in.ua/dop/ekomilitsiya-dnipropetrovska-prosyt-povidomlyaty-pro-pidpaly-opaloho-lystya/</link>
		<comments>http://pryroda.in.ua/dop/ekomilitsiya-dnipropetrovska-prosyt-povidomlyaty-pro-pidpaly-opaloho-lystya/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Oct 2011 21:09:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stepan</dc:creator>
				<category><![CDATA[ДОП м.Дніпропетровськ]]></category>
		<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[проти палу]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pryroda.in.ua/dop/?p=819</guid>
		<description><![CDATA[4 жовтня, Дніпропетровськ. Активістів Дружини охорони природи «Фенікс» м. Дніпропетровська запросили до міського відділення екологічної міліції в реакцію на листи активістів ДОП до Міністерства внутрішніх справ України. «Вперше екологічна міліція звернулась до жителів Дніпропетровська за допомогою, яку ми дійсно можемо надати», - говорить голова Дружини охорони природи Ксенія Захарова.- В разі виявлення випадків спалювання листя [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>4 жовтня, Дніпропетровськ. Активістів Дружини охорони природи «Фенікс» м. Дніпропетровська запросили до міського відділення екологічної міліції в реакцію на листи активістів ДОП до Міністерства внутрішніх справ України. <span id="more-819"></span></p>
<p>«Вперше  екологічна міліція звернулась до жителів Дніпропетровська за допомогою, яку ми дійсно можемо надати», - говорить голова Дружини охорони природи Ксенія Захарова.-<br />
В разі  виявлення випадків спалювання листя у Дніпропетровську, представник екоміліції закликав негайно телефонувати до приймальні цього підрозділу за номером (056)745-12-75"   </p>
<p>Нагадємо, що у вересні 2011 року громадські природоохоронні організапції України звернулись  до  МВС з проханням доручити всім підрозділам внутрішніх справ на місцях посилити контроль за випадками самовільного спалювання опалого листя, що є порушенням чинного законодавстів та суттєво шкодить людському здоров’ю і довікллю. Детальніше: http://life.pravda.com.ua/columns/2011/10/3/86824/</p>
<p>Контакти:<br />
Голова Дружини охорони природи Захарова Ксенія<br />
тел. (063)230-80-74<br />
e-mail: f-a-z-a@mail.ru</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pryroda.in.ua/dop/ekomilitsiya-dnipropetrovska-prosyt-povidomlyaty-pro-pidpaly-opaloho-lystya/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Охороняємо природу з молодості</title>
		<link>http://pryroda.in.ua/dop/ohoronyayemo-pryrodu-z-molodosti/</link>
		<comments>http://pryroda.in.ua/dop/ohoronyayemo-pryrodu-z-molodosti/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 04 Sep 2011 20:42:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stepan</dc:creator>
				<category><![CDATA[ДОП м.Київ]]></category>
		<category><![CDATA[ДОП м.Харків]]></category>
		<category><![CDATA[Підготовка молодих природоохоронців]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pryroda.in.ua/dop/?p=800</guid>
		<description><![CDATA[На території національного природного парку “Гомільшанські ліси” з 5 по 21 серпня 2011 року пройшов двотижневий табір “Школа молодого природоохоронця”. "Школу проведено за підтримки Відділу преси, освіти та культури Посольства США в Україні. Головними організаторами виступили Всеукраїнська громадська організація “Національний екологічний центр України” та його філія у м.Харків, ДОП “Зелене майбутнє” м.. Киева. Партнерами виступали [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>На території національного природного парку “Гомільшанські ліси” з 5 по 21 серпня 2011 року пройшов двотижневий табір “Школа молодого природоохоронця”. "Школу проведено за підтримки Відділу преси, освіти та культури Посольства США в Україні.<span id="more-800"></span></p>
<p>Головними організаторами виступили Всеукраїнська громадська організація “Національний екологічний центр України” та його філія у м.Харків, ДОП “Зелене майбутнє” м.. Киева. Партнерами виступали громадська організація “Агенство міжнародного співробітництва” та національний природний парк “Гомільшанські ліси”.</p>
<p>Проведення подібних заходів в форматі наметового табору обумовлено необхідністю у навчанні та згуртування молодих членів природоохоронної спільноти. Обраний формат сприяє налагодженню та тісної співпраці між  окремими організаціями та групами активістів. Під час школи проведено низку лекцій, практичних занять, тематичних круглих столів та окремих заходів з допомоги парку.</p>
<p>Проведення табору на території національного природного парку дозволяє безпосередньо під час заходу провести практичні заходи з допомоги НПП, випробувати на практиці отримані під час лекцій теоретичні знання щодо методик проведення природоохоронних заходів тощо.</p>
<p>На ШМП-2011 були присутні учні (учасники) у кількості 16 людей з наступних організацій та ініціативних груп:<br />
•	Дружина охорони природи (ДОП) Харкова;<br />
•	ДОП ”Зелене майбутнє” Києва<br />
•	ДОП “Фенікс” Дніпропетровська<br />
•	ДОП Московського Державного університету<br />
•	ДОП Чебоксар<br />
•	Ініціативна група з с.Буда Черкаської області<br />
•	Ініціативна група з м. Донецьку</p>
<p>Викладачами та тренерами виступали досвідчені спеціалісти у різних сферах охорони природи з наступних організацій:<br />
•	Екологічна группа “Печеніги”<br />
•	Національний екологічний центр України<br />
•	Дружина охорони природи Харкова<br />
•	Дружина охорони природи Московського Державного університету (Російська Федерація)<br />
•	Дружина охорони природи “Зелене майбутнє” м.Киева<br />
•	«Майстерня для всіх істот» (Pracownia na rzecz Wszystkich Istot) (м.Люблін, Польша)<br />
•	Харківський Національний університет ім.В.Н. Каразіна, психологічний факультет<br />
•	«Всеукраїнська Екологічна Ліга» м.Дніпропетровськ<br />
•	НПП “Гомільшанські ліси”  </p>
<p>Теми проведених занять:<br />
•	Ідеологія охорони природи<br />
•	Ідеологія природоохоронних організацій<br />
•	Основи заповідної справи<br />
•	Орієнтування на місцевості, виживання в польових умовах<br />
•	Робота в команді<br />
•	Основні методи пропагандистської роботи (співпраця зі ЗМІ, медіаактивізм та ін.)<br />
•	Організація та проведення природоохоронних кампаній<br />
•	Боротьба з пожежами на природних територіях<br />
•	Інспектування заказників<br />
•	Офіційне листування, доступ до інформації, діловодство в громадській організації<br />
•	Організація та проведення акцій та громадських кампаній<br />
•	Політика та екологія<br />
•	Раціональне використання ресурсів<br />
•	Екологія та психологія<br />
•	Досвід роботи Польщі в галузі охороні природи.</p>
<p>Теми круглих столів: </p>
<p>•	охорона вовків в Україні;<br />
•	охорона степів в Україні<br />
•	проблеми комерційного використання червонокнижних видів<br />
•	співпраця між природоохоронними організаціями,<br />
•	набір до природоохоронних організацій;<br />
•	спілкування у ході природоохоронної роботи.</p>
<p>Майже після кожного заняття учні проходили практику, обираючи певну природоохоронну проблематику. Частіше обирались проблеми природоохоронної території, на якій знаходився табір  ШМП-2011. Так було проведено рольові ігри на теми “Акції” та“Пресс-конференції”.</p>
<p>В рамках практики було проведено 5 занять у дитячому літньому таборі “Біле озеро”, де учні разом з більш досвідченими людьми у різних формах доносили інформацію про охорону природи. Це були ігри, бесіди, вікторини тощо. </p>
<p>Також проведено опитування відпочиваючих та місцевих жителів на предмет відношення до використання моторних човнів на р.Сіверський Донець. </p>
<p>Крім того, під час ШМП-2011 було проведено інспектування заказників, що знаходяться в околицях національного парку. Разом з досвідченими природоохоронцями було зроблено 3 виїзди та опрацьовано 4 заказника місцевого значення. </p>
<p>Було зібрано, оброблено та написано необхідні матеріали щодо використання моторних човнів на річці Сіверський Донець. Учнями школи було написано декілька статей для публікації у засобах масової інформація. </p>
<p>Разом з робітниками парку учні прикладали чимало зусиль, щоб вирішити проблеми, які склалися для природоохоронної території. Проживши на цій території декілька тижнів починаєш краще розуміти проблеми, що склалися, та розуміти необхідність вирішити їх. Тому і після школи учасники школи докладають зусиль, щоб допомогти робітникам парку зберегти вже дорогі всім природні куточки НПП. </p>
<p>Що стосується ефективності школи, то вона визначається кількістю людей, які після школи будуть активно працювати у сфері охорони природи. Це можна спостерігати на протязі наступного півріччя. </p>
<p>Тож і ми бажаємо кожному заповіднику, кожному національному парку таких людей, які хочуть, знають навіщо, знають як охороняти та охороняють. І сподіваємося, що таких таборів буде більше і з кожним продовженням захід буде все ефективнішим. </p>
<p>Ільницька Варвара</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pryroda.in.ua/dop/ohoronyayemo-pryrodu-z-molodosti/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Андрій Плига (ДОП м.Києва) проти забудовників ВДНХ</title>
		<link>http://pryroda.in.ua/dop/andriy-plyha-dop-m-kyyeva-proty-zabudovnykiv-vdnh/</link>
		<comments>http://pryroda.in.ua/dop/andriy-plyha-dop-m-kyyeva-proty-zabudovnykiv-vdnh/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Jul 2011 20:52:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stepan</dc:creator>
				<category><![CDATA[ДОП м.Київ]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pryroda.in.ua/dop/?p=798</guid>
		<description><![CDATA[www.youtube.com/watch?v=l8ryQOimRRE]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="youtube">
<object width="425" height="355">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/l8ryQOimRRE?color1=d6d6d6&amp;color2=f0f0f0&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0&amp;rel=1" />
<param name="allowFullScreen" value="true" />
<param name="allowscriptaccess" value="always">
<embed src="http://www.youtube.com/v/l8ryQOimRRE?color1=d6d6d6&amp;color2=f0f0f0&amp;border=0&amp;fs=1&amp;hl=en&amp;autoplay=0&amp;showinfo=0&amp;iv_load_policy=3&amp;showsearch=0&amp;rel=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="425" height="355"></embed>
</object>
</span><p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=l8ryQOimRRE">www.youtube.com/watch?v=l8ryQOimRRE</a></p></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pryroda.in.ua/dop/andriy-plyha-dop-m-kyyeva-proty-zabudovnykiv-vdnh/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Отчёт о работе мобильного отряда в НПП &#8220;Святые горы&#8221; 8-10 апреля 2011 года</title>
		<link>http://pryroda.in.ua/dop/otchyot-o-rabote-mobylnoho-otryada-v-npp-svyatyie-horyi-8-10-aprelya-2011-hoda/</link>
		<comments>http://pryroda.in.ua/dop/otchyot-o-rabote-mobylnoho-otryada-v-npp-svyatyie-horyi-8-10-aprelya-2011-hoda/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 May 2011 19:22:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stepan</dc:creator>
				<category><![CDATA[ДОП м.Київ]]></category>
		<category><![CDATA[ДОП м.Харків]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pryroda.in.ua/dop/?p=790</guid>
		<description><![CDATA[Для проверки рекомендаций по улучшению функционирования НПП "Святые горы" написанных участниками ШМД 2003 и 2004 г. была организована инициативна группа в лице выпускников двух дружин ДОП ХНУ им. Каразина (Яроцкий В., Яроцкая М.) и ДОП г. Киева "Зелене майбутнє" . Инициативная группа организовала и провела в установленные сроки выезд. Перед отрядом были поставлены следующие цели: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Для проверки рекомендаций по улучшению функционирования НПП "Святые горы" написанных  участниками ШМД 2003 и 2004 г. была организована инициативна группа в лице выпускников двух дружин ДОП ХНУ им. Каразина (Яроцкий В., Яроцкая М.) и ДОП г. Киева "Зелене майбутнє" . Инициативная группа организовала и провела в установленные сроки выезд.<span id="more-790"></span></p>
<p> Перед отрядом были поставлены следующие цели:<br />
 Провести мониторинг режима посещения национального парка.<br />
 Провести мониторинг нарушений экологического законодательства и функционирования  НПП «Святые Горы».<br />
 Провести осмотр территории на предмет благоустройства территории.<br />
 Проведение натуралистических наблюдений.<br />
 Проведение экопросвещения.</p>
<p> В выезде приняли участие 6 человек: Яроцкий В. Яроцкая М. (выпускники ДОП ХНУ), Заворотная А (выпускница ДОП г. Киева), Пономарев М (командир ДОП Харькова), Колодяжна С., Гурьев В. (действующие члены ДОП Харькова). Количество участников отряда было определено исходя из поставленных целей и задач, а так же разработанных технических заданий.<br />
 Во время выезда отряд был разбит на подгруппы, которыми был пройденные следующие маршруты:</p>
<p> с. Богородичное - Теплинское лесничество - правый берег р. С. Донец - хут. Пасека - с. Яремовка - с. Студенок - хоз. зона НПП "Святые горы" у ж/д ст. Святогорск</p>
<p> ж/д ст. Святогорск - мост на Богородичное - трасса Богородичное-Святогорск - автовокзал Святогорска - рынок Святогорска - памятник природы "Тополь" - левый берег реки Северский Донец - мост на Богородичное</p>
<p> ж/д ст. Святогорск –  ДО "Сосенки" – Пойма р. С. Донец (левый берег) - мост на Богородичное</p>
<p> Мост на Богородичное – с. Богородичное - Скит (поселение) – памятник Артёму –– Святогорская Свято-Успенская лавра - оз. Банное - Святогорск - ж/д ст. Святогорск.</p>
<p> Таким, образом за двухдневный выезд была охваченная значительна территория НПП "Святые Горы".</p>
<p>Выезд показал, что большая часть рекомендаций участников ШМД не была выполнена администрацией национального парка (малое количество аншлагов, аншлаги не соответствуют установленным ГОСТам, отсутствуют тематические стенды, карты-схемы , рекреация происходит стихийно и неконтролировано  и т.д.). Во время выезда на территории национального парка были выявлены факты нарушения правил охоты и любительской рыбной ловли: был обнаружен силок, проводилась любительская рыбная ловля в период нереста, проводилась рыбная ловля запрещенными снастями (пауком).</p>
<p>Кроме того, был выполнена оценка фауны и флоры: фиксировались визуальные встречи и следы жизнедеятельности, места произрастания редкий и ранецветущих растений и т.д.</p>
<p> На территориях домов отдыха и детских лагерей были развешены листовки с изображением местных редких ранецветучих растений с призывом  не проводить их сбор.</p>
<p>Во время выезда участники обменяли теоретическими знаниями и практическими умениями.</p>
<p>В целом работа отряда проходила конструктивно, слажено, дружно.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pryroda.in.ua/dop/otchyot-o-rabote-mobylnoho-otryada-v-npp-svyatyie-horyi-8-10-aprelya-2011-hoda/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Partizanci ruchu ochrony przyrody</title>
		<link>http://pryroda.in.ua/dop/partizanci-ruchu-ochrony-przyrody/</link>
		<comments>http://pryroda.in.ua/dop/partizanci-ruchu-ochrony-przyrody/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 May 2011 08:26:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>stepan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Історія Руху ДОП]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pryroda.in.ua/dop/?p=786</guid>
		<description><![CDATA[Aleksy Wasyluk. Partizanci ruchu ochrony przyrody // Dzikie Zycie. maj, 2001. 24-26 Ruch studenckich Drużyn Ochrony Przyrody, albo jak sami siebie lakonicznie nazywają „DOP” zrodził się na basie kierunków przyrodniczych wielu radzieckich uniwersytetów lat 1960-tych. Kluczowymi kierunkami działalności DOP były wówczas: walka z kłusownictwem i bezprawnym zbieraniem rzadkich kwiatów kwitnących wczesną wiosną oraz sprzedażą „noworocznych” [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Aleksy Wasyluk. Partizanci ruchu ochrony przyrody // Dzikie Zycie. maj, 2001. 24-26</em></p>
<p>Ruch studenckich Drużyn Ochrony Przyrody, albo jak sami siebie lakonicznie nazywają „DOP” zrodził się na basie kierunków przyrodniczych wielu radzieckich uniwersytetów lat 1960-tych. Kluczowymi kierunkami działalności DOP były wówczas: walka z kłusownictwem i bezprawnym zbieraniem rzadkich kwiatów kwitnących wczesną wiosną oraz sprzedażą „noworocznych” choinek, pomoc dla zapowiedników, tworzenie zakazników, badania naukowe nad ginącymi gatunkami roślin i zwierząt, edukacja ekologiczna oraz walka z zanieczyszczeniami na obszarach chronionych.<br />
<span id="more-786"></span><br />
Większość aktywnych DOP-owców otrzymywała w przeszłości legitymacje społecznych inspektorów łowieckich i rybackich, a w związku z tym mieli oficjalne uprawnienia do walki ze wszelkimi naruszeniami prawa, a nawet mogli nosić broń. I przez pierwsze 20-30 lat członkowie DOP istotnie zajmowali się głownie tym – zatrzymywaniem osób łamiących przepisy myśliwskie czy wędkarskie. Współcześni społeczni inspektorzy ani w Ukrainie ani w innym kraju byłego ZSRR takich uprawnień nie mają. Zaś dzięki nim ówczesne studenckie DOP-y przejęły szereg zadań państwowych – na zasadach społecznych wykonywały poważne i niebezpieczne działania związane z walką z kłusownictwem. </p>
<p>W czasie rozkwitu, który przypadał na drugą połowę lat 1980-tych ilość DOP w ZSRR sięgała 145, z czego 45 znajdowało się na Ukrainie. Ruch DOP pamięta o swoich bohaterach, niekiedy nieznanych postronnym, którzy zginęli od kłusowniczych kul. By uczcić pamięć zabitego przez kłusowników eksperta łowieckiego Injakina aktywiści DOP przez kilka lat prowadzili wspólne rajdy antykłusownicze, które obejmowały swym zasięgiem cały ZSRR. Prócz tego, co zaskakujące w warunkach ZSRR, DOP-y prowadziły własne śledztwo w sprawie tego zabójstwa. Warto zaznaczyć, że w ciągu długich lat swego funkcjonowania ruch ten będący ekocentrycznym i radykalnym w odniesieniu do światopoglądu i polityki państwowej, nie został zniszczony, upolityczniony, czy skorumpowany, nie wszedł w skład żadnej innej organizacji czy struktury państwowej. Wystarczy poczytać Manifest Ruchu, aby zrozumieć, że mamy tu do czynienia z nadzwyczaj ideowymi i oddanymi ludźmi, dla których bezkompromisowa ochrona przyrody rzeczywiście stoi na pierwszym miejscu. Po rozpadzie Związku Radzieckiego Ruch DOP częściowo zamarł. Na Ukrainie DOP-y zawiesiły funkcjonowanie do 2000-go roku. Obecnie trwa okres odrodzenia tego najbardziej pryncypialnego i przede wszystkim najpotężniejszego ruchu ochrony przyrody byłego ZSRR.<br />
Badania młodego ukraińskiego politologa i adepta Kijowskiej DOP Olega Androsa wykazały, że Ruch DOP nie ma analogii na obszarze Związku Radzieckiego. Masowe ruchy ekologiczne w większości krajów świata uformowały się w zupełnie innych warunkach społeczno-politycznych. W warunkach ZSRR formowanie innej siły politycznej prócz rządzącej partii komunistycznej było zwyczajnie niemożliwe. Z tej też przyczyny Ruch DOP kształtował się zupełnie inaczej niż zachodnie ruchy ekologiczne. </p>
<p>Trzeba podkreślić, że praktycznie wszyscy członkowie DOP byli wyraźnie zdeklarowanymi ekocentrystami i juz w dalekich latach 1960-tych propagowali głęboką ekologię. Twierdzili, że ochraniać przyrodę można tylko dla niej samej. W jednej z wielu „drużynnych” pieśni śpiewali: „I będziemy przyrodę ochraniać. I plujemy na to, co szepcze obywatel!”.</p>
<p>Ważnym momentem w historii Ruchu DOP był tzw. „turkmeński desant”. Podczas formowania się systemu państwowego Turkmenistanu wielu adeptów DOP, którzy będąc jeszcze studentami jeździli do turkmeńskich zapowiedników, pojechali do tego kraju i zajęli wielką ilość posad państwowych związanych z ochroną przyrody, kierują tamtejszymi zapowiednikami. W efekcie państwowy system ochrony przyrody Turkmenistanu faktycznie został utworzony przez DOP-owców. </p>
<p>W roku 2010 upłynęło pół wieku od momentu powstania pierwszych DOP. To największy jubileusz w dotychczasowej historii Ruchu. Obecnie każdy z DOP-owców ma już własną drogę życia, ale wszystkie te szlaki w ten czy inny sposób związane są z przyrodą. Ruch DOP faktycznie stał się „kuźnią kadr” ochrony przyrody, mimo, że w specjalności „ochrona przyrody” albo „ekologia” w czasach ZSRR nie kształcił żaden uniwersytet. Ukraina i dziś nie przygotowuje fachowców w tych dziedzinach. „Absolwenci” pierwszych DOP dziś prowadzą zapowiedniki i parki narodowe Ukrainy i Rosji, przyrodnicze katedry i fakultety, organizacje społeczne, działy ekologiczne w gazetach. Z DOP wywodzi się szereg aktywnych obrońców przyrody na Ukrainie. Warto zaznaczyć, że przewodniczącym donieckiej DOP był W. Borejko, obecny dyrektor Kijowskiego Centrum Ekologiczno-Kulturalnego, zaś szefem charkowskiej DOP był S. Szaparenko, dziś prezes organizacji Pieczyngowie aktywnie zaangażowanej w obronę parku in. Gorkiego w Charkowie. Niektórzy pracują dziś w organach państwowych albo zajmują się nauką. Wielu DOP-owców obecnie pracuje w Instytucie Zoologii i Instytucie Botaniki Narodowej Akademii Nauk Ukrainy, niektórzy byli wiceministrami, pisarzami ... A inni po prostu żyją blisko przyrody porzuciwszy na zawsze wielkie miasto. Jednak każdemu z nich start w życiu dała DOP. </p>
<p>W drużynach, w różnych latach i różnych miejscach uczestniczyły setki studentów. Niektórzy do dziś o sobie nie wiedzą. Jednak wszystkich tych ludzi łączy jedno – tzw. „drużynowy duch”, mityczne zjawisko, którego dokładnie nikt nie może określić. Według różnych wersji jest to albo szaleńczy, nieustraszony poryw obrońcy przyrody, by do ostatka bronić dzikiej przyrody, albo trudne do pojęcia i opisania niezrozumiałe zjawisko, dzięki któremu, kiedy ludzie wstępują do DOP rozumieją wielką odpowiedzialność za siebie nawzajem i głęboko czują czym jest drużyna. Jesteś w DOP, to znaczy, że można liczyć na Twoją pomoc. „Drużynowy duch” pojawił się bardzo dawno i chyba już wszyscy zapomnieli jak to się stało. Podobnie, w mrokach historii, zaginęła też informacja o tym co znaczy logo DOP. Jest to podzielone poziomą linią niebiesko-zielone koło z czerwony małym kółeczkiem bliżej prawego skraju linii rozdzielającej. Im dalej tym więcej legend wiąże się z pierwotnym znaczeniem tego dziwnego logo. Najczęstsze tłumaczeni mówi, że logo symbolizuje gorejące silnie (czerwone) jądro, jako symbol wołania, alarmu, do utrzymania tej granicy między zieloną przyrodą a chłodnym (niebieskim) postępem cywilizacji ludzkiej.<br />
Narodowe Centrum Ekologiczne Ukrainy (NCEU), którego kierownictwo to także adepci kijowskiej DOP, z okazji jubileuszu drużyn wydało książkę - zbiór wspomnień byłych DOP-owców. Do zbiorku weszły wspomnienia prawie 30-tu byłych członków DOP oraz fotografie czy archiwalne wycinki gazetowe. Książka nosi tytuł „Kim byłeś, kiedy byłeś młodym?” i jest pomyślana jako pierwszy tom całej serii książek o Ruchu DOP na Ukrainie. Bo historia tego unikalnego Ruchu dziś jest niemal zupełnie nie znana na świecie. </p>
<p>W jubileuszowym 2010 roku najbardziej spektakularnym wydarzeniem w życiu ukraińskich DOP stało się uczestnictwo w akcji sprzeciwu w charkowskim parku im. Gorkiego. W okresie maj-czerwice 2010 r. społeczni aktywiści bronili barykad w centralnym parku miasta Charkowa. W którym rada miejska dopuściła budowę drogi i hotelu. Mimo, że inwestycja ta była w gruncie rzeczy bezprawna lobby władzy było tak silne, że żaden organ kontroli w państwie nawet nie próbował zatrzymać prac. Aktywiści DOP Charkowa oraz byli członkowie drużyn wybudowali barykadę i swoimi ciałami chronili park przed wejściem robotników i sprzętu budowlanego. Przykuwali się do drzew i wisieli na linach aby broni ich przed wycięciem. Był to największy akt społecznego sprzeciwu na Ukrainie do czasu uzyskania przez nią niepodległości. Władza bardzo brutalnie potraktowała aktywistów: wielu zatrzymano, wielu zostało pobitych i okaleczonych przez nieznanych zamaskowanych osobników w czarnych mundurach albo przez milicję, niektórzy znaleźli się w areszcie albo w szpitalu. Akcja zakończyła się tym, że drzewa pod budowę drogi i tak zostały wycięte (wraz z ludźmi, którzy na nich siedzieli) i drogę wybudowano. Odstąpiono jednak od pomysłu budowy hotelu. </p>
<p>***<br />
Współczesne DOP-y żyją innymi problemami niż to było 50 albo nawet 30 lat temu. Dziś największym zagrożeniem dla przyrody nie są już kłusownicy, dziś mamy możliwość, aby działać jawnie, możemy otwarcie walczyć przeciw nieprzemyślanym inicjatywom władzy i co najważniejsze – dzisiejsze DOP-y mają znacznie więcej instrumentów do swojej walki w obronie przyrody. Najważniejszą zmianą jaka nastąpiła przez lata działalności DOP, to znaczne rozgrzeszenie możliwości informowania społeczeństwa – pojawił się choćby Internet. Dlatego aktywiści współczesnych DOP są silnie nakierowani na pracę informacyjną, prowadzenie akcji protestu, przygotowywanie skarg. Jednak wciąż DOP-om bliżej do przyrody niż innym organizacjom ekologicznym.</p>
<p>Co roku starzy DOP-owcy prowadzą dla młodych aktywistów terenowe Szkoły Młodego Drużynnika. Mają one charakter obozu namiotowego. Uczestniczą w niej najbardziej doświadczeni starzy DOP-owcy i najaktywniejsza młodzież. W warunkach surowej dyscypliny starsi nauczają młodych podstawowych metod ochrony przyrody. Po każdych zajęciach teoretycznych następuje warsztat praktyczny. Młodzi obrońcy przyrody uczą się pisać pisma, pracować w terenie, prowadzić akcje, udzielać pierwszej pomocy, przygotowywać materiały prasowe, szkolą się w prawie z zakresu ochrony przyrody, a także wespół z doświadczonymi inspektorami ruszają na poszukiwanie kłusowników. Po każdej takiej szkole w ruchu ochrony przyrody na Ukrainie pojawia się kilka nowych aktywnych osób, i każdy z nich zajmuje własną niszę w naszym nielicznym, ale prężnym ruchu. Ponieważ jak mówi Manifest Ruchu DOP przyroda zawsze powinna mieć swoich obrońców. </p>
<p>Aleksy Wasyluk<br />
Narodowe Centrum Ekologiczne Ukrainy<br />
vasyliuk@gmail.com</p>
<p>Tłumaczenie Krzysztof Wojciechowski </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pryroda.in.ua/dop/partizanci-ruchu-ochrony-przyrody/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

