В марте 2007 года погибло, спасаясь от преследователей с охотничьими ружьями, стадо зубров — провалилось под лед на речке Остре, что на Черниговщине. Правда, погибших два года назад животных в былые времена никому бы не пришло в голову назвать стадом — шесть взрослых особей с маленьким зубренком были первыми и последними представителями черниговской популяции зубров…
Специалистам известно, что однажды человечество уже едва не потеряло зубров навсегда: все современные особи этого вида происходят от 48 животных, собранных энтузиастами по зоопаркам мира после того, как в 1927 году на Кавказе был убит последний свободно живущий зубр (беловежскую популяцию уничтожили шестью годами раньше). Это возрождение практически из небытия показало, что уничтоженное мгновенным бездумным выстрелом браконьера можно восстановить лишь десятилетиями кропотливой, четко скоординированной работы тысяч ученых и практиков. Именно поэтому природозащитникам невыносимо больно смотреть на то, как отечественная власть предпочитает не замечать сверхкритической ситуации с украинской популяцией зубров. В таких условиях специалисты возлагают большую надежду на общественность, надеясь, что резонанс, в конце концов, заставит чиновников от экологии прибегнуть к безотлагательным мерам.
О судьбе украинских зубров — наш разговор с основателем и руководителем Украинской териологической школы Украинского териологического общества НАН Украины, заведующим лабораторией экологии животных и биогеографии Луганского национального университета имени Тараса Шевченко, кандидатом биологических наук Игорем Загороднюком (на фото).
— Игорь Владимирович, в конце прошлого года Украинская териологическая школа совместно с Коалицией общественных экологических организаций Украины приняла решение объявить 2009-й годом зубра в Украине. Почему именно сейчас — ситуация резко обострилась?
— Скорее, она постоянно ухудшается. Сегодня она уже настолько критическая, что за несколько лет этот вид может полностью исчезнуть. Кроме того, этот год по астрологическому календарю является годом Быка, так что когда, как не сейчас, вспомнить о зубре — единственном диком быке в Украине. К сожалению, пока что рядовой украинец интересуется астрологией больше, чем экологией, и мало что знает о нависшей над зубрами угрозе. А без общественной поддержки повлиять на ситуацию довольно сложно.
Охранять и восстанавливать зубров в мире престижно. Украинская же популяция из 300 (по официальным данным) особей остается незащищенной. Более того, в нашей стране проблемы краснокнижного вида неизвестны широкой общественности.
— Насколько все серьезно? Украинская популяция из 300 особей — это слишком мало?
— Вы, вероятно, оперируете официальной статистикой? Независимые эксперты из академических учреждений и неправительственных организаций приводят значительно меньшую цифру — 190 особей. А теперь взгляните на динамику: на начало 1990-х годов Украина имела поголовье в 664, а по другим данным — 685 особей. То есть ежегодно мы теряем около 25 особей. При такой тенденции максимум через 10 лет зубр на самом деле станет небожителем. Ситуация усложняется тем, что полноценной популяции в Украине не существует — речь идет скорее о субпопуляциях: 94 животных в Черновицкой области, 74 — в Винницкой, 45 — на Ровенщине и Волыни. Черниговская, самая маленькая субпопуляция из 7 особей, уже, к сожалению, утрачена.
— Этот случай ужасен своей бесчеловечностью. Но если взглянуть на него сугубо юридически — наказали кого-то за охоту на краснокнижный вид?
— Да, формально охотиться на зубров строго запрещено. Но ведь разрешен селекционный отстрел, а раз так, то именно за него и выдают спортивную охоту — благо, контролировать некому. Уничтожают не старых и больных, а лучших, трофейно ценных особей. «У них по бумагам кривые ноги и неправильная грива, — иронизирует известный эксперт-охотовед из Таврической государственной агротехнической академии Анатолий Михайлович Волох, — но всегда на удивление красивые рога!» Относительно наказаний, то, по официальным данным, за охоту на зубра никто никогда к ответственности не привлекался. А на Черниговщине строго юридически, как вы говорите, никакого преступления не было — животные продолжают жить в отчетах чиновников.
— Кого обманывают и зачем?
— Отчитываются перед международными учреждениями, передают официальные данные в Европейскую родовую книгу зубров. Стараются сохранить репутацию, ведь охранять и восстанавливать зубров в мире престижно. Но такие действия являются беспрецедентными в международной природоохранной практике, и ими Украина только «подставляет» себя.
— А необходим ли вообще селекционный отстрел, если поголовье зубров и так критически низкое?
— В определенном смысле это оправданное мероприятие. Все современные зубры восстановлены из менее чем полусотни особей, которые вдобавок сами были близкими родственниками. Поэтому сегодняшние животные не очень крепкие, подвержены болезням. Но могут ли осуществлять отбор охотники-любители или привыкшие развлекаться охотой чиновники? Да они ведь — были прецеденты — отстреливали зубра… спутав его с лосем! В нынешней критической ситуации необходимо как можно скорее пересмотреть статью 19 Закона Украины «О Красной книге Украины» и исключить оттуда норму о допустимости уничтожения животных с селекционной целью.
— И все же продолжительная варка популяции «в собственном соку» — объективный факт, и последствия его закономерно будут давать о себе знать.
— Ни одна из украинских популяций зубра сегодня не достигает численности, при которой можно рассчитывать на положительный прогноз ее развития в будущем. Потому отлов зубров в этих сообществах для создания новых частных стай абсолютно недопустим. Вместо этого необходим обмен зубрами между сообществами и ввоз животных извне. Чтобы реализовать последнее, нужно снять запрет на ввоз зубров из-за границы, который установлен Управлением ветеринарной медицины Украины. Подобный международный обмен — норма мировой практики зуброразведения.
— Не наличие ли зубров в лесоохотничьих хозяйствах провоцирует расцвет браконьерства? Ведь сложно контролировать соблюдение природоохранных норм и апеллировать к Красной книге там, где охота разрешена в принципе.
— Согласен, один только статус краснокнижного вида, как доказывают печальные отечественные реалии, еще не гарантия его сохранения. Более или менее адекватную защиту может гарантировать только заповедный режим той или иной территории. Поэтому зубры из тех охотничьих хозяйств, которые не заинтересованы в сохранении этого вида, должны быть перевезены в природные заповедники и национальные природные парки.
— Наиболее подходящие территории назовете? И как их отобрать, ведь бывает, что и заповедный статус не гарантирует сохранения, как это произошло с лесным заказником «Страгора» на Ивано-Франковщине, который два года назад исключили из числа заповедных объектов с печальной формулировкой: «Не отвечает требованиям к природно-заповедному фонду. На данное время зубров нет»…
— Этот заказник был выбран для акклиматизации зубров недальновидно, ведь Надворнянский лесхоз, в котором он находится, хорошо освоен в хозяйственном плане. Подчеркну, что при малых популяциях говорить даже не о восстановлении, а хотя бы о сохранении зубров крайне тяжело. Стада должны насчитывать, по меньшей мере, несколько сот особей. Поэтому ставку следует делать на сравнительно большие заповедные территории с высоким статусом заповедания — природные заповедники и национальные природные парки. Риски потери зубров существенным образом уменьшаются при обеспечении свободной миграции животных. В этом смысле наиболее перспективны Шацкий и Деснянско-Старогутский национальные природные парки, учитывая их вхождение в трансграничные заповедные объекты: первый формирует единый массив с заказником «Прибужское Полесье» в Беларуси и Влодавскими лесами в Польше, а второй соединяется с российским «Брянским лесом». Еще одна группа животных может пастись в международном украинско-польско-словацком заповеднике «Восточные Карпаты».
— Как вы относитесь ко все более частым предложениям заселить зубрами чернобыльскую зону?
— Эта идея дискуссионна. Во-первых, тамошняя радиационная ситуация явно не будет способствовать оздоровлению поголовья, которое и без того не весьма крепкое. Ну а главный ограничивающий фактор — это разгул браконьерства еще больший, чем в обычных лесхозах.
— В Советском Союзе «восстановительные» работы начинались с разведения зубров в полусвободных условиях. Зубровый питомник в Приокско-Террасном биосферном заповеднике в Подмосковье, созданный шестьдесят лет назад, до сих пор остается флагманом зуброразведения. Да и на общественном экологическом сознании деятельность такого центра отражается положительно — население воспринимает его как местную гордость, и даже на гербе Серпуховского района красуются зубры. В Украине что-то подобное создать реально?
— Такой питомник просто необходим. Из Приокско-Террасного заповедника за время его существования вышло свыше 350 чистокровных зубров-основателей, а это 20 полноценных стад. Но чтобы такое поднять, нужна четкая организация и деньги. Кстати, история питомника — не единственный достойный уважения пример скоординированности действий наших российских коллег. С сентября 1996 года российское представительство Всемирного фонда дикой природы осуществляет проект по созданию первой большой свободно живущей популяции зубров в Орловско-Брянском регионе. Так вот, администрация Орловской области в максимально короткий срок создала национальный парк «Орловское Полесье» (у нас проекты создания заповедных объектов могут пылиться в чиновничьих кабинетах десятилетиями), обустроила питомник и за собственный счет приобрела значительную часть зубров-основателей.
– Остается надеяться, что в скором времени и отечественная власть сподвигнется на такие шаги. Но будем реалистами: какова программа-минимум для начала?
— То, что может быть сделано уже в ближайшее время, — это разработанная и утвержденная, финансово подкрепленная государственная целевая программа по охране и разведению зубров с обязательным расселением животных и восстановлением сети локальных популяций. При Министерстве охраны окружающей природной среды Украины и Национальной комиссии по Красной книге должна быть создана специальная рабочая группа, в которую войдут специалисты-териологи из научных учреждений и зоопарков, представители региональных управлений охраны окружающей природной среды, управлений лесного хозяйства, а также занимающихся охраной зубров общественных организаций.
А главное — и в этом я полностью разделяю мысль известного украинского природозащитника Ивана Парникозы — ни на миг нельзя забывать о позоре, который лежит на человечестве за почти свершившийся факт уничтожения зубра. И потому восстановление этого прекрасного животного и вечная забота о нем должны стать формой искупления этой тяжелой вины.